プロが教えるわが家の防犯対策術!

今更ですけど資本主義は土地や資源を持ってる国が有利(過去に侵略して手に入れたとしても)だから不公平ですよね?日本みたいに資源の少ない国に産まれたら過労死するほど働かないと豊かになれないのがおかしいですよね?

質問者からの補足コメント

  • うーん・・・

    金持ちは自分がずっと金持ちでいるように政治家を操って格差を固定しようとするのに本当に資本主義が公平だなんて言えますか?

      補足日時:2021/06/03 13:28

A 回答 (33件中21~30件)

>今更ですけど資本主義は土地や資源を持ってる国が有利


ここが良くわかりません。 資本主義を理解してますか。

端的にいえば自由競争で誰でも土地や資源が偉る社会です。
ある意味、みんなにチャンスがあるなら公平だと思います。
    • good
    • 2

資本主義の目的は利潤の最大化だから公平なはずないでしょ


ちなみに豊かな生活をしている人は過労死するほど働かないです
方法論が間違えています。
    • good
    • 1

日本は資源が少ないと言われていますが恵まれていることも多い。

気候が温暖、水利は豊富、土壌も肥えている。だからこそ稲作が可能なのです。また猛獣・害虫・風土病が少ない。蠅や蚊はいるがどんな病気を媒介しているわけでもない。水道水が飲めて卵は生でも食べられる。そういうことにも気がついて欲しい。
    • good
    • 1

もしも自分の能力の無さを社会のせいにしているのなら、


どんな社会でもやっていけないと思いますよ。
    • good
    • 3

既得権益を受けられる立場以外の人は、資本主義下では所詮無理ゲーの連続の一生なのである。

    • good
    • 2

社会主義は失敗というが、社会主義の失敗例をだけをみて、社会主義の全てを失敗とみなして言っている。



ロケット開発の実験段階でロケット打ち上げ失敗し、それを見てロケット打ち上げが人類には不可能だと言っている事に似ている。
その後幾多の修正を得て、ロケット打ち上げは成功している。
    • good
    • 2

ネガティブな事しか考えなかった結果がそうだと思う



しかし、頭で稼ぐってのも有ると思うが
実際に頭角を現してきた人って過労死するほど働いていないよ
    • good
    • 1

資本主義は、どうしても貧富の差は生ずるものです。


なら、社会主義なら上手くいくかと言えば、旧ソビエトが崩壊したように、必ずしも上手くいくとは限りません。
 資本主義の良いところは、各企業が競争することによって、特色のある商品が生まれることです。
 例えば日本には、自動車メーカーは、トヨタ、日産、ホンダ、マツダ、スズキ、スバル、いすゞ、三菱自動車など、電気機器メーカーは、日立、東芝、パナソニック、三菱電機、ソニー、シャープなどの多くのメーカーがあり、これらのメーカーが競い合って、他社よりも性能、機能などで上回る商品を生産販売しようとする。
 こうした競争原理によって、われわれ消費者は、魅力ある商品を幅広く選択することが可能になるのです。
    • good
    • 1

資本主義は弱肉強食


つまり自然です
社会ではない
弱い者は死ね
これで当たり前なのですから不公平に決まっています
おかしくも何ともありません
不公平なのが、自然
    • good
    • 3

人類そのものが公平を実現出来ない存在です。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!