h470搭載のベアボーンのpcが有るのですが、USB3.2gen1に複数のSSDを接続し、同時に転送

h470搭載のベアボーンのpcが有るのですが、USB3.2gen1に複数のSSDを接続し、同時に転送した場合、転送速度は低下するのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2021/12/15 18:12

USB3.2 Gen1 と言うのは、USB3.0 相当の 5Gbps ですね。

「USB 3.0」＝「USB 3.1 Gen 1」＝「USB 3.2 Gen 1」? すぐ分かるUSBの「Gen」表記ルール
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/featur …

"USB3.2gen1に複数のSSDを接続し同時に転送した場合、転送速度は低下するのでしょうか？"
→　これは、ひとつの USB3.2 Gen1 (5Gbps) に、複数の SSD を接続して同時に転送を開始した場合、5Gbps の帯域をしシェアしますので、接続した台数分に振り分けられます。2 台なら 1 台当たり 2.5Gbps、3 台なら 1 台当たり 1.66Gbps に低下します。ただ、全く同時に送受信を行う訳ではないと思いますので、多少転送レートはばらつくでしょう。
※上記を行うためには、USB3.2 Gen1(=USB3.0) のハブが必要になりますね。

ただし、それ以上に転送するファイルの状態に影響を受けます。大容量の動画のようなファイルなら、ある程度の転送レートが維持されますが、テキストファイルのように、KB 単位の細かいファイルが連続すると、転送レートは極端に低下します。これは、ファイル時中身の転送時間より、ファイルをオープン/クローズする時間の方が多いためです。

また、複数の USB3.2 Gen1 (5Gbps) ポートに、それぞれ SSD を接続して転送した場合は、帯域をシェアしませんので、SSD の持つ転送レートでファイルを送れます。

これは、SSD の能力とファイルの状態によります。大容量に動画ファイルのようなものなら、ほぼ SSD の持っている能力が出るでしょう。ただし、USB3.2 Gen1 のインターフェースでは、若干のオーバーヘッドがあり、直接 SSD を内蔵するよりは転送レートは落ちてしまいます。

因みに、USB3.2 Gen1 (5Gbps) を使う場合は、SATA 2.5 インチ SSD か SATA M.2 SSD を使って下さい。これらは SATAⅢ 6Gbps のインターフェース性能なので、5Gbps に対して無駄がないです。

NVMe M.2 SSD のインターフェースで一般的な PCIe 3.0×4 は、32Gps の帯域を持っており、低価格でもシーケンシャルリードで 1700MB/sec 以上の性能があります。これだと、USB3.2 Gen1 では完全に無駄な性能となります。これらの場合は、USB3.2 Gen1 10Gbps や USB3.2 Gen2 20Gbps のインターフェースを使って下さい。転送レートは、USB3.2 Gen2 で 1,000MB/sec は出るでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
pcに複数のポートが付いており、それぞれにSSDを付けようと思っており、転送速度がシェアされるので有れば、意味ないなと思ったもので。心置きなく、増設が出来そうです。

お礼日時：2021/12/15 19:56

No.2 回答者： air_supply 回答日時： 2021/12/15 19:44

ANo.1 です。

ちょっと間違えました。済みません、訂正してお詫びいたします。

誤　USB3.2 Gen1 10Gbps や USB3.2 Gen2 20Gbps のインターフェースを使って下さい。
正　USB3.2 Gen2 10Gbps や USB3.2 Gen2×2 20Gbps のインターフェースを使って下さい。