「スーパーカーに乗ってる金持ち社長」と、「黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる貧乏官僚」、どっちの方が

「スーパーカーに乗ってる金持ち社長」と、「黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる貧乏官僚」、どっちの方がカッコ良くてステータスがありますか？

No.11 回答者： xnlmye 回答日時： 2022/02/13 14:46

労働者が目指すのは、あくまでも労働者というのが、労働者的発想。

そこから抜け出そうとせず、労働者内で勝ち負けを競っているだけでは、永久に万年労働者。

No.9 回答者： satoumasaru 回答日時： 2022/02/05 17:16

「黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる官僚」って最低でも局長クラスじゃないでしょうか。

ですので貧乏であるはずがありません。

若いのは圧倒的に「スーパーカーに乗ってる金持ち社長」ですが、安定性でいえば官僚でしょうね。

No.8 回答者： ggogooID 回答日時： 2022/02/05 12:47

どっちも「成金」丸出しでダサい。

No.7 回答者： cobra921212 回答日時： 2022/02/05 12:34

「黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる貧乏官僚」。

黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる官僚というのは少なくても貧乏ではありません。

No.6 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2022/02/05 12:22

「カッコ良い」の定義は個人差ありますし似たりよったりではないでしょうか。

No.5 回答者： hectopascal 回答日時： 2022/02/05 12:17

官僚。

貧乏でも一円もかからず維持。
社長は一円以上払って維持だからです

No.4 回答者： XR500 回答日時： 2022/02/05 12:08

カッコ良さで言えば、

自分の金で買った車に乗ってる社長のほう。
公用車って言っても所詮は借り物だから。

だけどステータスでは官僚かな。

どっちが良いかは分からないけど。

No.3 回答者： merciusako 回答日時： 2022/02/05 12:04

「黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる貧乏官僚」ですね。

「スーパーカーに乗ってる金持ち社長」は、成金が粋がってるだけ、の印象です。

No.2 回答者： bari_saku 回答日時： 2022/02/05 12:00

転落のリスクが少ないという点では官僚だと思います。

というか、公用車に乗るレベルの官僚が貧乏ということはないと思いますよ。

No.1 回答者： sunsowl 回答日時： 2022/02/05 11:59

>黒塗りの運転手付き公用車に乗ってる貧乏官僚

官僚は貧乏ではないので、前提からして間違っているようですよ