どう思う？

体組成計タニタか、オムロンか

解決済

質問者：summer22
質問日時：2022/02/22 10:41
回答数：5件

体組成計の買い替えを検討しておりますが、タニタかオムロンかで迷っております。

最上位モデルを比べますと、タニタが倍高いです。
タニタ約54000円、オムロン約22000円。

レビューによると、
タニタは数値が甘め、オムロンは厳しめ。
タニタはアプリがしょぼい。

ダイエット目的ではなく、長年ランや筋トレ習慣があるため、
体の状態や変化を見たいという目的です。

そもそも市販されているものは、体脂肪率や骨格筋率を
正確に計れるものではなく、微弱電流を通し、その通りにくさで
推定しているとありました。

どちらもそうだとすると、タニタ5万も払う必要ないかなと・・・
オムロン2万かなと・・・

ご意見頂けますと幸いです。

しばらく買わずに行こうと思います。
現在持っているオムロン2006年製が壊れたら考えようと思います。
（たぶん次もオムロンにすると思います）

皆様、大変参考になりました！ありがとうございました！

補足日時：2022/02/23 14:34
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： cwf6581ab
回答日時：2022/02/22 10:57

両社のもの何年間かしようしました

価格はタニタ高いですが一応正確ぽっい
オムロンの数値すこしいい加減
長期的に使用するなら数値の変化の実に着目して使用すれば
問題はない
他人と比較するならタニタ

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
両方お使いになった方のご意見、とても参考になります。

＞長期的に使用するなら数値の変化の実に着目して使用すれば
問題はない

刺さりました。今持ってるので良いかも・・・。

通報する

お礼日時：2022/02/23 14:04

No.5

回答者： isoworld
回答日時：2022/02/22 17:33

体組成計は、体重は直接測れるのでかなり正確に出ます。

ですが、体脂肪率や骨格筋率は直接は測定できず、体内にいろいろな方向（両手、両足、右、左、上、下）から高周波電流を流し込んでその電気的な特性（インピーダンスのマトリックス）から推定するので、それなりにいい加減です。

実際、カタログや仕様を見ると、体重には誤差の表示がありますが、たぶん体脂肪率や骨格筋率には誤差の規定がないはずです。誤差なんて言える性能ではないからです。

もし体脂肪率や骨格筋率に誤差の仕様が出ていれば、そちらの体組成計を買うことです。
タニタは計量器（体組成計、ヘルスメーター、クッキングスケール、活動量計、歩数計、塩分計、血圧計、睡眠計、タイマー、温湿度計）の専業メーカーなので、多少は信頼性が高いかも知れませんが、体組成（電極タイプ）は原理的に正確さは、どちらであっても期待できません。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞体組成（電極タイプ）は原理的に正確さは、どちらであっても期待できません。

結局これが全てなんですよね・・・。
直接測れたらよいのに。

通報する

お礼日時：2022/02/23 14:28

No.3

回答者： ashitahatennki
回答日時：2022/02/22 10:55

タニタは高性能な業務用作ってるから

その技術が使われてるのかもしれません。

最近流行の酸素濃度
パルスメーターも理論、理屈じゃない、形は同じでも
値段が高いが医療機関で使う物は誤差がないし。

当たり、ハズレが無いメーカ－物は良いと思うけど
予算ですよね

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

予算なんですよねえ。

タニタって地道でしっかりしたイメージだったのですが、
最近なんか映えとか「自分たちも意外とイケてるっしょ」寄りに
なってきてる気がして、
この価格もそれ乗せじゃないかと疑ってしまうんですよね・・・。
なんで倍も違うんだよと。

タニタ的にはイメージチェンジ狙ってたみたいなので、良いことでしょうけど。

通報する

お礼日時：2022/02/23 14:02