どうして戦争で化学兵器や禁止されている兵器を使いたがるのでしょうか？

どうして戦争で化学兵器や禁止されている兵器を使いたがるのでしょうか？

それは、作戦がうまく行ってないからですか？
世界でも軍事力2位の大国であろうロシアが使う意味がわかりません。

喧嘩（戦争）にルールが無いなら、ルール順守するであろう自衛隊は弱いのでしょうかね（＞＜）

No.1 ベストアンサー 回答者： joypeet 回答日時： 2022/03/23 19:18

作った化学兵器や武器の効果を確かめて、もめ事の好きな国に売るからです。

大規模な実験なんて出来ないでしょ。いいチャンスです。
けしかけているのは武器商人です。

この回答へのお礼

にゃ、にゃ、にゃんと！！

確かにそういう点はありますな。

お礼日時：2022/03/23 19:20

No.4 回答者： isoworld 回答日時： 2022/03/23 19:51

銃もミサイルも狙う先はピンポイントであり、そこに敵がいて照準が合っていないと効果は少ないんです。

でも敵がどこにいようとも（たとえ地下のシェルターのような見えないところに潜んでいても）そのあたり一面を所かまわず皆殺しにしようと思えば、化学兵器や生物兵器を使うことになります。

当然ながら民間人も女・子供も老人も見境なく殺すことになります。ロシアの作戦が思うように行ってないんでしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かにそうですね。
ミサイルの威力が絶大だとしても1都市すべてを壊滅することは不可能。
化学兵器なら、それこそ人間だけでなくあらゆる生物まで死滅が可能。

建物は壊さず再利用も可能ですね。

今、テレビでバラエティーやって流しながらネットをやってますが、
今回の戦争って歴史において、かなり重大な転機だと思ってます。

お笑いとか観れる状況ではないですわ。

どんな方向に転んでも、今回の侵略は世界をあり方を変えると思います。
プーチンは今年11月に行われるG20の会議に参加を表明してますが、
G２０の国々は受け容れるのでしょうか、、、。

お礼日時：2022/03/23 20:04

No.3 回答者： angkor_h 回答日時： 2022/03/23 19:49

化学兵器や生物兵器は、人物そのものを排除できます。

設備破壊よりも効果的な武器なのです。

国際法違反の武器なので、使えば逆に世界からの批判を受けます。
ロシアは、ウクライナ国内で米国がそれを作っている、
という情報を言い流しています。
ロシアが使用しても、それは米国が使ったものだ、と言えるように。

そもそも、ロシアの侵攻自体がルール違反(こじつけの塊)です。
そのルールを作る国連の常任理事国の一員がロシアなので、
ルールと言う重みなんか、全くないのです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かに施設破壊のデメリットは回避できますね。
生物だけを殺す、、、。

うぅ～なんと卑劣な。

しかし、大国がそれを使いだしたら、それ以外の国家も生物兵器使っても文句いわれる筋合いねーと言いそうです。

そもそも、戦争において大事な1つに、いかに被害を少なくして戦果を挙げるでしょうから、ドローンに化学兵器を装備して、人々の近くにドローンによる特攻をすれば、自国の被害はドローン1機だけで済みます。

　この戦いはロシアが負けてくれないと、今後のミリタリーバランスなんかもおかしくなると思います。

ロシアが達成してしまうと、台湾侵攻も現実味を帯びます。
それも達成してしまうと、新たな侵略戦争時代の幕開けになる気がしますね。

中国は経済的に世界を支配しようと試みたところがありますが、軍による支配が簡単にできるなら路線を変えるかもしれません。

お礼日時：2022/03/23 19:59

No.2 回答者： akamegane3 回答日時： 2022/03/23 19:36

威力があり自国の兵が死なずに住むからです。

戦争ルール違反はロシアはその他に沢山おかしてますよ？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

そりゃそうでしょうけど。

でも究極的には「戦術核」（威力の小さい→といっても1都市は軽く消滅できるでしょうけど）まで仄めかすのは頂けません。

　核保有国が安易に核による脅しを使えば、核保有をしたがる国家が増える道理です。

お礼日時：2022/03/23 19:42