No.16
- 回答日時:
>両面というのは、「住民投票」と「港」の問題です。
占領下どころか国内での住民投票さえ、透明性が担保できていないので、茶番ですね。クリミアの住民が自主的に住民投票して併合を願い出たとしても、常識的にはロシアは断らないと国連憲章違反になります。そもそも、侵攻の目的が「人の土地を自由にしたいから」では、これも不戦条約違反です。
>要するに、NATO・西側諸国はウクライナに軍事介入を行うのか??、、、という点です。
するべきでしょう。
ロシアはソ連が崩壊して独立した国の一つですが、実質的にソ連を動かしていた国で盟主でした。何をしたかと言うと自身を特権階層におきモスクワの権威を高め、恐怖支配をしていたわけです。それはロシア・ソビエト連邦社会主義共和国内にも及びましたが、対等な立場で参加していた構成国に対して尊大に振舞っていました。
ロシア連邦はソ連崩壊時に多くの構成国が「逃げた」と思っています。もともとロシア・ソビエト連邦社会主義共和国のなかの構成国じゃねぇよ、なんですが、逃げたとか裏切られたと思っています。ロシア連邦にとっては、ソ連の領域がそのままロシア連邦になるかその属国になるべきだと思っています。ソ連時代に各構成国に移住したロシア人も同じくそう思っています。「何故、俺達は特別扱いされないのか」とか「今の国がソ連から独立してもいいけど、それはソ連からの独立であってロシアから独立してはいけない(そもそも、ロシアじゃないだろ、というのは置いておいて)」とかです。
そんなにロシアに郷愁があるなら帰えれば良いのですが、彼らは今いる独立した国がロシアに帰えるべきと考えています。もちろん、ロシア連邦はそういうスタンスです。
そういったことはソ連衛星国だった国や、虐げられてきたソ連構成国だった国は骨身に染みてよく知っているのです。ソ連から離れた、というよりはロシアというDV野郎からやっと離れたのに、ロシアは国境を越えてDVを働くのです。引き取った子もそんなにDV親父がよければそっちに行けばいいのに、よりを戻すべきだと母親にDVを働くのです。
西側はそこまで酷いとは認識できていませんでした。酷い奴だとは知っているけど、限度はあるだろうと思い、まぁ、話せば20%ぐらいは通じるだろうと思っていました。マクロンの心変わりは、状況を見て、また旧ソ連衛星国の訴えが本当であると理解したからでしょう。
長い前振りでした。
ロシアはベラルーシのようにウクライナを完全に傀儡化したいと思っています。沿ドニエストルのロシア軍を進軍させてオデッサを奪取し、ウクライナを内陸国化したいと思っています。
その後は西進してモルドバ、ポーランドを同じ扱いにしたがっています。カリーニングラードを防衛するために、バルト三国のロシア系住民の訴えを聞いたという口実でウクライナに対して計画している傀儡化を狙っています。フィンランド、スウェーデン、バルト三国、ポーランド、モルドバはかなり危機感を持っています。
ここでウクライナ傀儡化や、領土割譲を認めると、時間をかけて体力を回復したロシアはそれらの国に侵略します。例の如くロシアの言い訳になっていない言い訳は沢山あります。
前の大戦のナチスドイツと同じです。同じアーリア人だからという言い訳は、同じルーシだから、同じロシア系だから、同じスラブ系だからの相似形です。駐留NATOがロシアに迫っているなんて生易しいもんじゃありません。侵略しながらロシア軍がどんどん迫ってくるのです。そして平定後にはロシア人による恐怖支配で、「こんなに導いてやっているのに、何故ロシアを嫌うのか」です。粛清だって「お前たちが間違えたから、ロシアはそれを罰してやった。感謝しろ」です。
彼らがアメリカ嫌い、NATOなのは質問者も気づいている通りですが、冷戦やNATO拡大はソ連、ロシアの膨張主義、帝国主義が招いた結果です。実際、ソ連が崩壊して害を為さないエリツィン政権になったとき、NATOは空中分解しかけました。それを救ったのが他ならぬプーチン。
北朝鮮がアメリカ嫌いなのは、彼らがロシアや中国と違い、舌先三寸で逃げられない相手だから。ロシアや中国は北朝鮮を嫌いつつも防波堤になってくれるので温存しておきたい国ですが、アメリカは違います。だから北朝鮮は核武装して「ねぇ、話を聞いて。アメリカがうちの体制保証をすれば、うちは牙を剝かないから」としているのです。
イランの場合は、一時反米していたときに、本気で反米の宗教一派に国を乗っ取られたからです。本質的には反イスラエルなんですが、坊主憎けりゃ系に昇華してセルフ洗脳中。
そもそも、NATOやアメリカがロシア、北朝鮮、イランに直接の害を加えたことなんかありません。顕になった政権転覆劇もなし。
ロシア人、ロシア系ルーシは格段に悪質です。一匹でも国内に入れると侵略の口実になります。各国のロシア人をロシアに閉じ込め、そこから出させないようにするとか、ロシア人を徹底的に間引くことが根本的解決策ですが、自虐史観で洗脳できれば少しは生かしておいても良いでしょう。ヒトと獣は同じ世界には住めません。
ご回答いただきまして、ありがとうございます。
>そもそも、NATOやアメリカがロシア、北朝鮮、イランに直接の害を加えたことなんかありません。顕になった政権転覆劇もなし。
■それが今起きようとしいることを懸念しているのです。
★〆ようとも思いましたが、もう少し続けます。
No.13
- 回答日時:
#11
>>国連憲章違反で領土を拡大しているのに?
>クリミアに関しては、どうなのでしょうね??
>両側面降ると思います。
ソ連時代に、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国からウクライナ・ソビエト社会主義共和国へとソ連構成国間の移管されており、その後ソ連の崩壊でウクライナもロシアも独立。その際の領土移管はされていないので、ウクライナ領。
要衝でもあることから、ロシアが租借を申し入れ、ロシアに租借されていたが2014年にロシアが侵攻、住民投票wに基づき併合。
>>恐怖支配を目的とした戦争犯罪三昧なのに?
>それほどの恐怖支配を行っていますかね??
占領地での拷問、虐殺。この程度なら恐怖支配でないと言うのなら、北九州監禁殺人事件なんか無罪になってしまう。ソ連時代には、飢餓政策で大量餓死に追い込んだ。
No.10
- 回答日時:
NATOが参戦しても第三次世界大戦にはなりません。
ロシアの同盟国であるベラルーシ、北鮮、シリアくらいは無理やりロシアに引き込まれるかもしれませんが、中印や日本を含めて他の国が参戦することはありません。 ブリュッセルに向けて核兵器が撃たれれば、米・英・仏が保有する核兵器とドイツやオランダなどで米国とシェアされている核兵器がロシア全土に向けて撃たれて、ロシアが地球上から消えてなくなるだけです。NATOの正規軍が参戦してないのは間違いないものの、2004年に米国のCIAや英国のMI6がウクライナで仕掛けたオレンジ革命以降、米国の特殊部隊であるネイヴィー・シールズと英国の特殊部隊であるSASなどの隊員が数百人単位でウクライナに潜り込んでいるのは、公然の秘密です。
ロシアがウクライナに侵攻を始めた際、ロシアの精鋭特殊部隊スベツナズを先頭に、40‐50㎞にも及ぶ隊列からなるロシアの大軍がベラルーシの国境を越えてキーフを目指して侵攻しました。 ところが、数日でキーフを制圧すると誰もが思っていたこれだけの強力な大群が、いとも簡単に敗退して撤退してしまいました。 誰が考えても、ウクライナ軍だけでロシアの大軍を撤退させられたはずがありません。 当然、米英の特殊部隊の貢献があったのです。
実戦は、古い兵器を消耗して新しい兵器に置き換える絶好の機会であるとともに、新兵器開発に非常に有効な機会でもあります。 いずれ、ロシアは倒せると確信している米英は、兵器の置き換えと開発を行うために戦争を引き延ばしながら、ロシア壊滅の好機を狙っているのです。
No.8
- 回答日時:
そもそもウクライナのNATO加盟とクリミア半島奪還が
ロシア軍をウクライナに引き入れた動機になっています
アメリカの工作でしょう
米会員議長の台湾訪問による台湾有事の演出や
北朝鮮の鼻先で米韓軍事演習をするのと同じロジック
アメリカのいつもの手法
アメリカがウクライナをNATOに入れようとしていると考えます
西側と東側をくっきり分け、アメリカ的な敵・味方が
分かりやすくなり、対ロシア政策がやりやすくなる
>ブリュッセルに向けて、核撃たれますよ。
軍事大国アメリカの思うツボでしょう
アメリカ本土が攻撃されることもアメリカ人が
虐殺されることもありません
それこそ「漁夫の利」です
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 世界情勢 ウクライナ侵攻戦争。ウクライナ側は防戦一辺倒です。つまり犠牲者だけが増えます。 7 2023/02/12 23:04
- 軍事学 ゼレンスキー大統領は、NATOに先制核攻撃をさせNATO対ロシアの核戦争させる気ですか? 4 2022/11/19 18:05
- 戦争・テロ・デモ ロシアによるウクライナ侵攻についてです。 この先、ウクライナがロシアに大規模な攻撃を仕掛ける気配が漂 7 2023/05/03 23:01
- 戦争・テロ・デモ あかいひぐまというブログにイスラエルが、ロシアを攻撃して第三次世界大戦を起こす計画があるという内容の 4 2023/10/25 06:16
- 世界情勢 ロシアから日本に攻めてくるのは、 ウラジオストックの部隊ですよね? もう、第三次世界大戦は始まって 1 2022/04/06 08:33
- 軍事学 真珠湾の被害者アメリカと言う視点 4 2022/03/23 12:51
- 軍事学 北海道の行方 2 2022/04/07 18:39
- 世界情勢 戦争はアメリカの公共事業なの? 5 2023/10/21 18:29
- 戦争・テロ・デモ 【ロシアがウクライナ侵攻の戦術で勘違いしていたこと】 1.ロシアは最新兵器の核兵器に甘えていた 核兵 3 2022/05/10 05:25
- 戦争・テロ・デモ 核ミサイル配備完了 2 2022/05/27 07:47
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術
中・小規模の店舗やオフィスのセキュリティセキュリティ対策について、プロにどう対策すべきか 何を注意すべきかを教えていただきました!
-
各国がウクライナに贈与?したお金は見返り無しの寄付ですか?回収は考えていないんですか?回収するとした
戦争・テロ・デモ
-
いわゆる徴用工訴訟で、原告が日立造船の供託金を賠償金として受領したニュースについて
その他(ニュース・時事問題)
-
もしロシアが日本を攻撃していたら
戦争・テロ・デモ
-
-
4
日本国全体が無条件降伏したとして扱われてるのはなぜですか? ポツダム宣言
世界情勢
-
5
どうすれば日本人たちは日本が差別国家だということを認めるのでしょうか?
教育・文化
-
6
なぜ、ウクライナはモスクワに大規模なミサイル攻撃を行わないの?
戦争・テロ・デモ
-
7
プーチンがその気になれば明日にでも人類を滅ぼす事が出来るのでしょうか
戦争・テロ・デモ
-
8
ウクライナが負けてくれた方が日本にとっては好都合ですよね? ソ連がボロボロになったとき、アメリカの標
戦争・テロ・デモ
-
9
今 ネット等で見ていて思い出したのですが 蓮舫議員の「2位じゃダメなんでしょうか?」 発言ですが、な
政治
-
10
セキュリティ・クリアランスを反対する意味が分かりません?
政治
-
11
「ロシアは悪くない」? では日本は?
戦争・テロ・デモ
-
12
ロシアはウクライナへ対し、宣戦布告をしましたか
戦争・テロ・デモ
-
13
もしロシアが日本を攻撃していたら
戦争・テロ・デモ
-
14
「原発は比較的安全」と言いながら、東京近辺には設置する事に反対している人たちってどんな人たちなんです
環境・エネルギー資源
-
15
ウクライナ支援
戦争・テロ・デモ
-
16
中東はどうして憎しみの連鎖を断ち切れないのでしょうか?日本は断ち切りました。
世界情勢
-
17
日本人で、テロを起こした人は居ますか?
戦争・テロ・デモ
-
18
イスラエルのガザ政策について
戦争・テロ・デモ
-
19
世の中EV車だけになりますか?
世界情勢
-
20
テロリストを救済したらまたテロを繰り返すだけではないですか
政治
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
何故、ロシアは中国へ侵略しな...
-
なぜ白人は老けるのが早いので...
-
東南アジアはよく聞くけど北ア...
-
アメリカだけではなくロシアも...
-
共和国とは?日本は共和国?
-
九州沖南西の、海底油田の鉱区...
-
モロッコ普通に上手い
-
外人(男)との友情は成り立ち...
-
ウクライナが武器弾薬不足だそ...
-
狛犬の
-
ロシアもNATOに入れば皆んな仲...
-
韓国は、何故、ロシアに「旭日...
-
ロシアのプーチン氏は、純粋な...
-
もしロシアが日本を攻撃していたら
-
ロシアが北海道の領有権を主張...
-
日本は、衰退しているので、ロ...
-
日本ブス多い
-
中東に石油依存しているのはなぜ?
-
世界の警察であるアメリカは、...
-
独立してる国とそうでない国、...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
なぜ白人は老けるのが早いので...
-
ロシアの選挙って北朝鮮みたい...
-
ロシアのプーチン氏は、純粋な...
-
ロシア ウクライナ 戦争につい...
-
ロシア擁護
-
もしロシアが日本を攻撃していたら
-
各国がウクライナに贈与?した...
-
恐れ多くも質問します。ローマ...
-
ウクライナ戦争で、ロシアをボ...
-
ウクライナ戦争でロシア兵の死...
-
習金平ちゃんが、プーチンが弱...
-
ロシアはウクライナへ対し、宣...
-
もしロシアが日本を攻撃していたら
-
民主主義国家よりも独裁者国家...
-
ロシアによるウクライナ侵攻 NA...
-
プーチンと習近平は なぜ皇帝を...
-
ウクライナ侵攻前について ゼレ...
-
通販生活がやらかしたことをご...
-
ロシアもNATOに入れば皆んな仲...
-
ウクライナは勝てそう?
おすすめ情報
★PCの調子が悪いのか、お礼欄に書けなかったためこちらで書かせていただきます。
両面というのは、「住民投票」と「港」の問題です。
ただ、できれば、回答内容を質問に沿った内容に修正していただきたいと思います。
要するに、NATO・西側諸国はウクライナに軍事介入を行うのか??、、、という点です。
今更か、、、という感が拭えないです。
武器供与に留めておくべきだと思います。