｢彼女の言葉を信じるなんて君も馬鹿だね。｣ この場合、｢君は｣と｢君も｣ではニュアンスは変わってくる

｢彼女の言葉を信じるなんて君も馬鹿だね。｣
この場合、｢君は｣と｢君も｣ではニュアンスは変わってくるでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 訂正です。
  
  お答えいただきありがとうございます。
  
  もうひとつ、お伺いしたいことがあります。
  以前にもお伺いしたかもしれませんが、
  ｢○○さん、こんにちは。
  
  私にはひとつ、○○さんにお伺いしたいことがあります。
  
  ~~と、/~~、と○○さんはお考え（おおもい）になりますか。
  
  ご意見を頂けましたら幸いです。
  よろしくお願いいたします。｣
  という文章は（どこも）、日本語としておかしくもなく、（日本語の文法や文章（など）として）間違いでもなく、文意も伝わるとお考え（おおもい）になりますか。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/03/29 00:09

• 訂正です。
  
  お答えいただきありがとうございます。
  たとえば
  ｢○○さん、こんにちは。
  
  私にはひとつ、○○さんにお伺いしたいことがあります。
  
  街中や電車内で（は）ほとんどの人は他人を見ていない（見ない）、と○○さんはお考え（おおもい）になりますか。
  
  ご意見を頂けましたら（あるいは、お答えいただけましたら）幸いです。
  よろしくお願いいたします。｣
  のような場合、おかしくもないとお考え（おおもい）になりますか。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/03/29 19:39

• 訂正です。
  
  お答えいただきありがとうございます。
  もうひとつ、お伺いしたいことがあります。
  
  ｢○○さん、こんにちは/今晩は/おはようございます。
  
  私には、また以前にお伺いしたこと（内容）と似ているかもしれませんが、また○○さんにお伺いしたいことがまたひとつあります。
  
  ~~と、また/~~、とまた○○さんはお考え（おおもい）になりますか。
  
  またご意見を頂けましたら幸いです。
  またよろしくお願いいたします。｣
  
  お答えいただいた内容と関連し、上記のような｢また｣がいくつかはいった文章も｢○○さんに｣の前に｢もう一度、｣を付すだけで、あとは全て｢また｣はいらない、とお考えになりますか。
  
  お答えいただけましたら幸いです。
  よろしくお願いいたします。

  No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/04/04 20:08

• 訂正です。
  
  お答えいただいたありがとうございます。
  
  お答えいただいた内容ですが、
  まず、｢日本は向こう10年は核を保有できないと｣の部分ですが、｢日本は向こう10年は核を保有できない、と｣としても、日本語としておかしくもなく、（日本語の文法や文章（など）として）間違い（など？）でもなく、文意も伝わるとお考え（おおもい）になりますか。
  
  
  また、｢改めてご意見を頂けましたら幸いです。｣は｢ご意見を頂けましたら（お答えいただけましたら）幸いです。｣としても、日本語としておかしくもなく、（日本語の文法や文章（など）として）間違い（など？）でもなく、文意も伝わるとお考え（おおもい）になりますか。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/04/06 17:02

• No.11さん。
  
  更に訂正です。
  
  お答えいただいたありがとうございます。
  
  お答えいただいた内容ですが、
  まず、｢日本は向こう10年は核を保有できないと｣の部分ですが、日本語としておかしく（など？）もなく、（日本語の文法や文章（など）として）間違い（など？）でもなく、文意も伝わるとお考え（おおもい）になりますか。
  
  また、｢改めてご意見を頂けましたら幸いです。｣は｢ご意見を頂けましたら（お答えいただけましたら）幸いです。｣としても、日本語としておかしく（など？）もなく、（日本語の文法や文章（など）として）間違い（など？）でもなく、文意も伝わるとお考え（おおもい）になりますか。

    補足日時：2022/04/06 17:09

• 訂正です。
  
  お答えいただきありがとうございます。
  今までの問答も踏まえたうえで、もうひとつ（？）お伺いしたいことがあります。
  
  お答えいただけましたら幸いです。
  よろしくお願いいたします。
  
  ｢ほとんどの人は仕方なく働いている、と○○はお考え（おおもい）になりますか。｣
  
  このように他人に問う（お伺いする）場合、
  ｢｢はい｣か｢いいえ｣でお答えいただきますようお願いします。｣のような文言を付した方がよいとお考えになりますか。
  それよも、付さないのが普通（あるいは、よい）だとお考えになりますか。
  また、それぞれどういった意味合いになるとお考えになりますか。

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/04/16 14:34

• 訂正です。
  
  お答えいただきありがとうございます。
  
  ちなみに、
  
  お答えいただきありがとうございます。
  お答えですが、付さない場合は｢はい｣や｢いいえ｣、あるいはその他の答えと、ときには、その理由を求める（いただく（もらう））ことになる（ととれる）、という解釈で間違いないでしょうか。
  
  と（いうふうに）お伺いしても、お答えは変わらないでしょうか。

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/04/18 17:35

• 訂正です。
  
  正確な表現は以下の通りです。
  
  ｢○○さん、こんにちは/今晩は/おはようございます。
  
  以前にお伺いしたいこと（内容）と似ているかもしれませんが、私にはひとつ○○さんにお伺いしたいことがあります。
  
  日本は向こう10年は核を保有できないと○○さんはお考え（おおもい）になりますか。
  
  （改めて）ご意見を頂けましたら幸いです。
  よろしくお願いいたします。｣
  という（ような）文章に
  ｢｢はい｣か｢いいえ｣でお答えいただきますようお願い申し上げます。｣のような文言を付した方がよいのは、｢はい｣か｢いいえ｣以外は聞きたくない場合で、付さないのが普通（あるいは、よい）場合は、｢はい｣や｢いいえ｣、あるいはその他の答えと、ときには、その理由を求める（いただく（もらう））ことになる（ととれる）、とお考えになりますか。

  No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2022/04/19 14:44

No.17 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/19 19:03

はい

No.16 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/18 18:35

いちいち確認するのが面倒なので、文全体を正確に表記してください。

この回答へのお礼

正確な表現は以下の通りです。

｢○○さん、こんにちは/今晩は/おはようございます。

以前にお伺いしたいこと（内容）と似ているかもしれませんが、私にはひとつ○○さんにお伺いしたいことがあります。

日本は向こう10年は核を保有できないと○○さんはお考え（おおもい）になりますか。

改めてご意見を頂けましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。｣
という（ような）文章に
｢｢はい｣か｢いいえ｣でお答えいただきますようお願い申し上げます。｣のような文言を付した方がよいのは、｢はい｣か｢いいえ｣以外は聞きたくない場合で、付さないのが普通（あるいは、よい）場合は、｢はい｣や｢いいえ｣、あるいはその他の答えと、ときには、その理由を求める（いただく（もらう））ことになる（ととれる）、とお考えになりますか。

お礼日時：2022/04/19 14:42

No.15 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/17 22:24

はい

この回答へのお礼

お答えいただきありがとうございます。

ちなみに、

お答えいただきありがとうございます。
お答えですが、付さない場合は｢はい｣や｢いいえ｣、あるいはその他の答えと、ときには、その理由を求める（いただく）ことになる（ととれる）、という解釈で間違いないでしょうか。

と（いうふうに）お伺いしても、お答えは変わらないでしょうか。

お礼日時：2022/04/18 17:29

No.14 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/16 17:01

｢はい｣か｢いいえ｣以外は聞きたくない場合。

⇒《文言を付した方がよい》

理由なども知りたい場合⇒付さないのが普通（あるいは、よい）

この回答へのお礼

お答えいただきありがとうございます。
お答えですが、付さない場合は｢はい｣や｢いいえ｣、あるいはその他の答えと、その理由を求めることになる（ととれる）、という解釈で間違いないでしょうか。

お礼日時：2022/04/17 21:36

No.13 回答者： daisey 回答日時： 2022/04/09 18:06

ニュアンスは変わりますね。

｢君は｣なら、君だけが、みたいなニュアンス
｢君も｣なら、君もほかの大勢と同じく、というニュアンス

No.12 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/06 19:29

はい

この回答へのお礼

お答えいただきありがとうございます。
今までの問答も踏まえたうえで、もうひとつ（？）お伺いしたいことがあります。

｢ほとんどの人は仕方なく働いている、と○○はお考え（おおもい）になりますか。｣

このように他人に問う（お伺いする）場合、
｢｢はい｣か｢いいえ｣でお答えいただきますようお願いします。｣のような文言を付した方がよいとお考えになりますか。
それよも、付さないのが普通（あるいは、よい）だとお考えになりますか。
また、それぞれどういった意味合いになるとお考えになりますか。

お礼日時：2022/04/16 14:25

No.11 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/05 21:36

｢○○さん、こんにちは/今晩は/おはようございます。

以前にお伺いしたいこと（内容）と似ているかもしれませんが、私にはひとつ○○さんにお伺いしたいことがあります。

日本は向こう10年は核を保有できないと○○さんはお考え（おおもい）になりますか。

改めてご意見を頂けましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。｣

この回答へのお礼

お答えいただいたありがとうございます。

お答えいただいた内容ですが、
まず、｢日本は向こう10年は核を保有できないと｣の部分ですが、｢日本は向こう10年は核を保有できない、と｣としても（日本語の文章全体や日本語の文法（など）として）何の問題（など）もなく、しっかり文意も通る、とお考え（おおもい）になりますか。

また、｢改めてご意見を頂けましたら幸いです。｣は｢ご意見を頂けましたら（お答えいただけましたら）幸いです。｣としても、（日本語の文章全体や日本語の文法（など）として）何の問題（など）もなく、しっかり文意も通る、とお考え（おおもい）になりますか。

お礼日時：2022/04/06 16:33

No.10 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/04 21:55

一般的には、「私には、もう一度、○○さんにお伺いしたいことが～」。

具体的文面がないと正確なことはわからんだろうね。
前にも言ったけど、リズムというものがあるからね。

この回答へのお礼

以前、（Twitterなどで）○○さんにある話題に関してご意見をお伺いし、お答えをいただき、そこから数日が経って、またその○○さんに（Twitterなどで）意見を伺う場合です。

例えば、国際問題についてお伺いするのに、
｢○○さん、こんにちは/今晩は/おはようございます。

また以前にお伺いしたいこと（内容）と似ているかもしれませんが、また私にはまたひとつ、また○○さんにまたお伺いしたいことがあります。

日本は向こう10年は核を保有できない、とまた/日本は向こう10年は核を保有できないとまた○○さんはまたお考え（おおもい）になりますか。

またご意見を頂けましたら（あるいは、お答えいただけましたら）また幸いです。
またよろしくお願いいたします。｣
のような文章の場合、｢また｣があった方がよい箇所、｢また｣がない方がよい箇所はありますか。

お礼日時：2022/04/04 22:29

No.9 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/04/04 17:55

｢お答えいただきありがとうございます。

以前にお伺いしたこと（内容）と似ているかもしれませんが、もう一度、○○さんに確認させていただきたいことがひとつあります。

現在でも、~~というお考えに変わりはございませんか。

お答えいただけましたら（ご意見を頂けましたら）幸いです。
よろしくお願いいたします。｣

＞｢また｣がいらない箇所、
：
言わなくてもわかることを言うとくどい表現になり、相手に不快な思いをさせるから。

＞いる箇所、
：
再びという意味を伝える必要があるから。
「また」は稚拙な表現なので、もう一度、再度　などと言い換える。

この回答へのお礼

お答えいただきありがとうございます。

｢○○さん、こんにちは/今晩は/おはようございます。

私には、また以前にお伺いしたこと（内容）と似ているかもしれませんが、また○○さんにお伺いしたいことがまたひとつあります。

~~と、また/~~、とまた○○さんはお考え（おおもい）になりますか。

またご意見を頂けましたら幸いです。
またよろしくお願いいたします。｣

お答えいただいた内容と関連し、上記のような｢また｣がいくつかはいった文章も｢○○さんに｣の前に｢もう一度、｣を付すだけで、あとは全て｢また｣はいらない、とお考えになりますか。

お礼日時：2022/04/04 20:06

No.8 回答者： hakobulu 回答日時： 2022/03/29 22:37

>Twitterなどで他人に意見を伺ったりする場合ですが、（何も）問題などないとお考え（おおもい）になりますか。

:
日本語の文法的には何も問題はありません。
ただ、文法さえ合っていれば良い文になるわけではないのです。
たとえば、前後の脈絡無しに、

｢○○さん、こんにちは。
私にはひとつ、○○さんにお伺いしたいことがあります。
中国はアメリカには勝てない、と○○さんはお考え（おおもい）になりますか。
ご意見を頂けましたら（あるいは、お答えいただけましたら）幸いです。
よろしくお願いいたします。｣

と言うのは極めて不自然です。
端的に申し上げると『文の内容にしては表現が大げさ』なのです。
丁寧なら良いということではありません。


｢○○さん、こんにちは。
唐突な質問ですが、中国はアメリカには勝てない、と思いますか？」

これが「自然な表現」です。
むろん、「前後の脈絡」があるなら話は別です。

この回答へのお礼

お答えいただきありがとうございます。
下記、もうひとつお伺いしたいことがあります。

｢お答えいただきありがとうございます。

また、以前にお伺いしたこと（内容）と似ているかもしれませんが、また、○○さんにお伺いしたいことがまた、ひとつあります。

~~と、また/~~、とまた○○さんはお考え（おおもい）になりますか。

また、お答えいただけましたら（ご意見を頂けましたら）幸いです。
また、よろしくお願いいたします。｣
という文章は、既に○○さんにお伺いしたうえで、更にお伺いしたいことがある（など）、という意味なのですが、所々｢また｣という言葉がありますが、｢また｣がいらない箇所、いる箇所、ご意見を頂けましたら幸いです。

またその際、その理由もお願いします。

お礼日時：2022/04/04 17:41