512GBのssdとSDカードは同じ位の値段で買えますが、両者の違いは起動ディスクになり得るかどうか

512GBのssdとSDカードは同じ位の値段で買えますが、両者の違いは起動ディスクになり得るかどうかということでしょうか。それぞれものによっても転送速度は違いますが、一般的にssdのほうが速いのでしょうか。また、信頼性（故障）もssdのほうが高いですか。

No.5 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2022/04/14 18:04

"両者の違いは起動ディスクになり得るかどうかということでしょうか"

→　USB メモリでも起動させることは可能です。ただ、通常の Windows の起動に関しては、 Microsoft が許していないのです。

これは、SSD でも同様で、内蔵している SSD にはインストールした Windows を起動することはできますが、USB インターフェースを介した SSD では起動できません。無法コピーを挿せないためだと思います。

例外があります。下記をご覧下さい。

USBメモリからWindows10を正常に起動させる｜いつでもどこでも
https://www.diskpart.com/jp/windows-10/boot-wind …

フリーの Linux 等は、Live USB メモリと言って、USB メモリから起動できますので、考え方で違うと言うことです。

ISO イメージファイルからライブ USB メモリの作成 (Windows 上で動く Live USB Creator を使用)
https://www.kkaneko.jp/tools/linux/lili.html

512GB の USB メモリと 512GB SSD の違いについてです。

同じフラッシュメモリの記憶媒体ですが、SSD には強力なウェアレベリングを使っていて、書き込み寿命がかなり長くなっていますし、並列化によって速度が飛躍的に速くなています。USB メモリにも簡単なウェアレベリング処理はあると思いますが、SSD ほど精密かつ強力ではないのではないでしょうか。

ウェアレベリングは下記のようなもので、物理アドレスと論理アドレスを管理して、同じセルに書き込みが集中しないよう制御しています。これにより、システムに使っても何十年と言う書き込み寿命を得ています。
※システムには、各種キャッシュや一時ファイルの作成など、書き込みの要素が沢山あるため、これらを上手く裁かないと、セル寿命を短くしてしまいます。

フラッシュメモリとは？
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/v …

メモリセルの寿命を延ばすウェアレベリング
https://www.logitec.co.jp/data_recovery/column/v …

USB メモリはデバイスの形状から見ても、そう高度なウェアレベリングをしているとは思えませんので、長期にわたってシステムで使うのは無理だと思います。また、速度の面でも、並列化に限界がありますので、SSD の領域には早々達しないのではないでしょうか。

当然、信頼性も SSD はがっちりウェアレベリングで確保されているので、USB メモリよりも更に優秀です。そう言った意味でも SSD の方が価値がありますけれど、USB メモリでの大容量はニーズが少ないので、価格の面では逆転する場合もあります。512GB くらいが同じだと言うことは、USB メモリはそれ以上は必要とされていないと言うことだと思います。需要と供給の関係ですね。

この回答へのお礼

大変よくわかりました。有難うございます。

お礼日時：2022/04/15 04:19

No.4 回答者： angkor_h 回答日時： 2022/04/14 13:22

> 512GBのssdとSDカードは同じ位の値段で買えますが、

SSDのほうがかなり高いのが一般的です。

> 両者の違いは起動ディスクになり得るかどうかという
いいえ。
SDカードでも起動設定は可能です。
USBメモリーも、起動設定ができます。

> 転送速度は
インターフェイスや内蔵するコントローラー次第です。

> 信頼性（故障）もssdのほうが高いですか。
故障率と言う面では同等です。
信頼度と言う面では、SSDのほうがはるかに上です。

この回答へのお礼

よくわかりました。有難うございます。

お礼日時：2022/04/15 04:19

No.3 回答者： ほーほけきょッ 回答日時： 2022/04/14 13:22

フラッシュメモリーそのものは大差がないです。

ただ、コントローラーが違います。SSDのコントローラーのほうが、より故障を少なくする（製品寿命を延ばす）ように、フラッシュメモリーを利用しています。そのため、SSDのほうが（一般論として）信頼性は高いと思います。

それとは別に、インターフェイスが異なります。SSDは NVMe や SATA といった高速なインターフェイスを使用していますが、SDカードは UHS-Ⅰや UHS-Ⅱです。UHS-Ⅰだと、最大で100MB/s程度と低速です。

この回答へのお礼

有難うございます

お礼日時：2022/04/15 04:19

No.2 回答者： akudaikan55 回答日時： 2022/04/14 13:15

速度が違います。

SSD(SATA）　500MB/s　位
M.2 SSD（NVMe）　2000MB　程度
SD　UHS-3　　30MB/s　以上
SD　V90　　　 90MB/s 以上
転送速度ついては、SSDの方がいいです。
信頼性については、高耐久のSDは炎天下のドライブレコーダー等に搭載が可能です。
SSDの場合は、
SLC：シングルレベルセル
MLC：マルチレベルセル（2-bit MLC）
TLC：トリプルレベルセル（3-bit MLC）
QLC：クアッドレベルセル（4-bit MLC）
PLC：ペンタレベルセル（5-bit MLC）
によって信頼性と速度が変わります。

この回答へのお礼

有難うございます

お礼日時：2022/04/15 04:19

No.1 回答者： タマタマポチ 回答日時： 2022/04/14 12:55

同じような疑問を持つ人がいます。

　
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11060472.html

この回答へのお礼

有難うございます

お礼日時：2022/04/15 04:20