

No.1ベストアンサー
- 回答日時:
ご質問の件ですが、あなたの解釈は、必ずしも合っていません。
ですから、法的根拠をきちんと理解されたほうが良いと思います。
ご質問の内容そのものにお答えする前に、法的根拠などをお示しします。
以下のとおりです。
━━━━━━━━━━━━━━━
● 国民年金法施行規則 第七十七条の七
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=335M500 …
──────────
【 認定され得る免除等と、その法的根拠は?】
・ 国民年金法 第九十条 第一項(全額免除)
・ 国民年金法 第九十条の二 第一項(四分の三免除)
・ 国民年金法 第九十条の二 第二項(半額免除)
・ 国民年金法 第九十条の二 第三項(四分の一免除)
・ 国民年金法 第九十条の三 第一項(学生納付特例)
・ 平成16年改正法 附則第十九条 第一項(若年者納付猶予 Ⅰ)
(平成16年6月11日法律第104号)
・ 平成16年改正法 附則第十九条 第二項(若年者納付猶予 Ⅱ)
(平成16年6月11日法律第104号)
・ 平成26年 年金事業運営改善法 附則第十四条 第一項(若年者納付猶予
Ⅲ)
(平成26年6月11日法律第64号)
──────────
【 保険料を納付することを要しないものとする期間 】
(例1)令和4年度 ‥‥ 令和4年7月分~令和5年6月分
(例2)令和3年度 ‥‥ 令和3年7月分~令和4年6月分
──────────
【 失業者特例を受けるには 】
(注:学生納付特例のときは下記とは別。)
上記【 保険料を納付することを要しないものとする期間 】がある年又はその前年に失業があること
(例1)令和4年度
・ 令和4年7月分~令和4年12月分
‥‥ 令和4年中の失業、令和3年中の失業
・ 令和5年1月分~令和5年6月分
‥‥ 令和5年中の失業、令和4年中の失業、令和3年中の失業
(例2)令和3年度
・ 令和3年7月分~令和3年12月分
‥‥ 令和3年中の失業、令和2年中の失業
・ 令和4年1月分~令和4年6月分
‥‥ 令和4年中の失業、令和3年中の失業、令和2年中の失業
──────────
【 国民年金保険料免除の審査の対象となる所得 】
前年所得をいう。
(注:1月~6月の申請のときは前々年所得)
(通常)申請者の所得、配偶者の所得、世帯主の所得
(特例)配偶者の所得、世帯主の所得 ‥‥ 申請者の所得を除外する
━━━━━━━━━━━━━━━
申請者本人だけの単身世帯(かつ、配偶者なし)の場合で、令和3年12月に退職・失業した、という想定で考えてみましょう。
令和3年度(令和3年7月分~令和4年6月分)に関しては、「令和3年中の失業」ということで、失業者特例の対象になります。
令和4年1月~6月に申請すると、申請者本人の前々年所得(令和2年中の所得)を除外し、世帯主の前々年所得だけを考えます。
この結果、その前々年所得に応じ、【 認定され得る免除等と、その法的根拠は?】で記したいずれかの免除等を受けられます。
前々年所得によるので、全額免除が直ちに認められる、とは限りません。
失業者特例とは、全額免除を認めるものではないためです。
あくまでも、審査対象から申請者本人の所得を除く、ということだけにとどまります。
令和4年7月の申請は、令和4年度(令和4年7月分~令和5年6月分)に対するものです。
こちらのほうも、「令和3年中の失業」ということで、失業者特例の対象になります。
申請者本人の前年所得(令和3年中の所得)を除外して、世帯主の前年所得だけを考えます。
結局、考え方としては、令和3年度と同様です。
──────────
ということで、令和3年中の失業なのですから、令和4年度の国民年金保険料の免除等(令和4年7月分~令和5年6月分)については、失業者特例を使うことができます。
このときに、前年所得(令和3年中の所得)を審査するわけですが、申請者本人の分は除外(要はゼロと考える)し、配偶者の前年所得、世帯主の前年所得だけを見ます。
つまり、配偶者なし(要は未婚)の単身世帯であれば、世帯主の前年所得を見ます。
この前年所得の額に応じて「どのような免除等区分を認めるか」ということが決められているわけですから、全額免除ということにこだわらず、いずれかに該当すれば認められ得るけれども、そうでなければ認められない‥‥というだけの話です。
以下のURLの「3.保険料免除・納付猶予の承認基準(所得の基準)」をご参照下さい。
【 国民年金保険料免除の審査の対象となる所得 】の所で記した申請者・配偶者・世帯主それぞれの所得が、いずれの人でもこの基準の額にあてはまる、ということが認定される条件です。
https://www.nenkin.go.jp/service/kokunen/menjo/2 …
━━━━━━━━━━━━━━━
自分の所得がゼロなのかそうでないのか、全額免除になるかならないか、ということばかりにこだわると、解釈を誤ってしまいます。
実際には、そういうことではないんですよ。
ご質問では、そういうことにこだわり過ぎてしまっているように思います。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
国民年金、払っていますか?国...
-
国民年金・国民保険の手続きが...
-
失業したときの年金免除を教え...
-
国民年金滞納分の免除について
-
質問
-
年金の免除申請について
-
年金手帳はいつ届くのでしょうか?
-
行政のミス
-
留学生年金免除を受けられない...
-
国民年金連帯納付義務者あて督...
-
新卒で4/1に就職した者です。最...
-
年金を二年前納のクレジットカ...
-
20歳学生です。 私は20歳になっ...
-
つまり1ヶ月でも社会保険のバ...
-
さいのう (賽納?) とはど...
-
国民年金について 4月で20歳...
-
厚生年金保険の中高齢の特例に...
-
現在56才ですが、いままで年金...
-
学生時代の未納分国民年金について
-
母子家庭。ずっと国民年金を免...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報