No.4ベストアンサー
- 回答日時:
それって、多分「命題論理」及び「第1項述語論理」における完全性定理のことじゃないですかね?もし「それだったら、ゲーデルという物凄い論理学者が証明しました。
「今ある論理体系以外の論理体系は存在しない」というものとは違うんですが、このように誤解される可能性はあります。論理で重要になるのは「完全性」といわれるある性質と、「無矛盾性」です。又「完結性」なる性質もあります。
論理記号を使う事で、論理記号と命題の関係そのものの働きを、その論理語(記号)だけで全て定義出来るというのが「完結性」です。短くいえは、論理は、論理語だけで公理化出来るということです。
無矛盾性というのは、文字通り論理規則が矛盾しないことです。矛盾すると、例えば、「Aである」と「Aでない}が同時に結論として導かれるが故に無内容になります。普通、論理はその働きが無矛盾であることが前提になります。
論理では「真理値」というものがあって、「真」か「偽」で決定されます。感覚的に申せば、その推論の内容が確信的に妥当であるか、明らかに間違っているか、を示します。普通、ある論理式が与えられた時に、その式が論理規則によって「真である」か「偽である」が確実に求まることが、望ましいものです。つまり「太郎君は生きている」ことが、真か偽か、確実に決まるようなものです。そしてどのような式(定理)が与えられてもそれが間違い無く、その体系の中だけで「真」か「偽」のどちらかで求まるような体系は「完全性」を持つといわれます。
ゲーデルは(詳しく述べませんが)「命題論理」と「第一項述語論理」について、その「完全性」を証明しました。「多項論理」や「様相論理」についてはそのような性質が無く、よって「不完全性」と言われます。一般の数学の基礎になるような自然数論も上の意味で「不完全」です。
「完全な論理体系は、命題論理と一項述語論理以外存在しない」というのだったら、それはゲーデルという人が証明した驚異的な結果です。
でも、「今ある論理以外の論理体系は存在しない」という言葉を、文字通り解釈すれば、「そりゃそうだ」ということになるでしょう。「今生きている人間以外に生きている人間はいない」といっていることと同様ですから。
彼が「完全性定理」をどう証明したかについては、長いので、論理学の教科書を紐解くことをお勧めします。
No.3
- 回答日時:
率直に申しまして、科学的(論理学的見地も踏まえて)には、その陳述そのものは無意味です。
つまり、比喩的に、メタ証明論的に申せば、その証明は不可能です。「理論体系」と言うのは内包的なものであり、その「理論体系」で理論の宇宙を作る事は出来ますが、その「理論体系」の外(宇宙)に関しては何も言えはしないのです。
確かに、我々が現在使っている理論体系(と言っても様々な階層がありまして、
唯1つではないのですが)、非常にリーズナブルでこれ以外にあるとはとても考えられないと言うのは、心情的にはよく理解できないこともありません。
しかし、それ以外に無いと言うのは、(繰り返しですが)、使っている「理論体系」では、何も言えないとしか言いようがありません。
No.2
- 回答日時:
「論理体系」って何のことで、どんなのが「今ある論理体系」なのか、ここんとこをはっきりしないとどうにもなりません。
なんて言っても始まらないのは分かってるから、一般論をやってみましょう。
論理は人間の推論を抽象化・規則化したものです。何も「どんな命題でも証明できる(完全性)」「必ず正しい答がでる(無矛盾性)」という性質を持つ必要はありません。実際、人間の推論はよく誤ります。
そういう意味で、論理体系なんてナンボでもあり得ます。特に、義務・権利・偶然・必然・知識・信念・憶測・因果関係・帰納(思いこみ)などなどを取り扱える論理(様相論理と言います)はまだ発展途上です。
また「証明の能力は限られているけれど、機械的に推論を行うのに適している」という論理だってありますし、そのバリエーションもいろいろ考えられるでしょう。
かくて、「今ある論理体系以外の論理体系は存在しない」ということを証明した人が存在しないことが証明できそうな気がします。
なお、不完全性定理は直接関係ないと思いますが、質問検索で幾つかヒットしますよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 物理 慣性系の存在 5 2022/09/01 11:19
- 物理学 慣性系の存在 4 2022/09/01 16:14
- 数学 複素関数にロピタルの定理を使おうとしている回答者は、複素関数論はおろか微積分学もよく分かっていない、 5 2022/12/28 18:02
- 政治 日本人で女系天皇を望んでいる人たちは、自分たちが利用されている事が分かっているのでしょうか? 5 2023/04/05 18:43
- 物理学 これを 3 2022/11/19 15:41
- 哲学 説得力を修辞の巧みさまたは論理の強さの2つに分析するにはどうすると良いでしょうか? 0 2022/07/20 05:46
- 物理学 物理の証明問題についての質問です。 平面内を運動する小球がある。この物体にかかる加速度の方向と大きさ 2 2023/05/16 00:28
- 哲学 生き方は自由・刑法民法に触れなければ。しかし生き方の根本は訳わかめでは?存在性で存在? 3 2022/08/11 10:21
- 物理学 物理工学系学科-調査課題 2 2022/04/26 18:57
- 物理学 テキトーな世界でも相対性理論は成立しますか。 3 2023/02/21 19:57
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
ミラー指数:面間隔bを求める公...
-
勉強のことをかんがえる
-
(命題) 三角形の内角のうち少...
-
写像の問題です
-
2つの奇数の和は偶数になる。そ...
-
証明の終わりは、「よって題意...
-
日本で神道と仏教はどちらが先...
-
いろんな物が落下する・・・
-
数学の逆裏対偶の、「裏」と、...
-
a>b>0 c>d>0 ac>bdの証明のや...
-
二項定理を用いて、つぎのこと...
-
死後の世界はない[無]になる...
-
背理法ってどんな意味?
-
強い思念が脳から電磁波として...
-
世界五分前仮説を否定してみて...
-
コピペはどこまで許されるか
-
「作業仮説」とは、単なる「仮...
-
lim(an-bn)=0 lim an=α ならば ...
-
発起設立 会社法52条 【出資...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
中2です笑 証明の問題がどうし...
-
過去質『すべての自然数とすべ...
-
理論と原理の違い
-
計算式について教えてください。
-
ミラー指数:面間隔bを求める公...
-
キノの旅「・・・・あなたが正...
-
天国や、極楽浄土は、あるので...
-
証明の終わりは、「よって題意...
-
在学証明書ってなんですか?
-
日本で神道と仏教はどちらが先...
-
東京都小池百合子知事の学歴詐...
-
血統書付きの種、という表現は...
-
認定書と証明書の違い
-
原理と理論の違いを教えてくだ...
-
二項定理を用いて、つぎのこと...
-
証明書の開封無効
-
数学の記述の書き方 数学でaとb...
-
数学の逆裏対偶の、「裏」と、...
-
奨学金の保証人、別生計の意味は?
-
窒息について
おすすめ情報