これは、さすがにおかしくないですか？

Question

現在行われている、『旅行支援』に対して、新しいオミクロン株対応のワクチンの接種率が、なかなか上がらないため、新しいオミクロン株対応のワクチン接種を、旅行支援の条件にする案が浮上しているそうですが、これはさすがにおかしくないですか？

3回接種まで、旧型で行っている人もいるだろうに、それでは効果が無いということですか？
大切なのは、接種率ではなく、打った人の命を守る効果が、ワクチンにあるのかどうか、なのでは？
そんなに、新しいタイプは、効果が高いのでしょうか。

新しいものが、それだけ効果が高く、旧型接種では、効果が低く、感染蔓延や罹った場合の重症化を抑えられない、というなら分かりますが、そうなら、じゃあ今までは何だったの？？とはなりますけど、なんだか、いかにも『新しいタイプの過剰在庫を、抱えないため』と言っているようなものではありませんか？

感染蔓延・重症化を防ぐため！が、接種率を上げたい理由なのなら、新旧問わず「この近辺で一回受けておく」ことが大切なのでは？

まだ一度もワクチンを打っていない人と、一度しか受けていない人は、新しいタイプのワクチンは打てないわけで、どのみち、旧型タイプの接種になる。
6か月〜4歳の子もそれは同じ。
でも、それでも効果があるから、打つんですよね？？
じゃあ、旧型でも新型でも、一緒じゃないですか？
(三回接種の条件をクリアできないので、どのみち、旅行支援は受けられませんが)

せっかく打とう！と思っていても、これでは「旧型は、効果ないの？」と打つのを止める人も出てきませんかね。

まあ、あくまでもワクチンは、自分の身を守るためのものであって、旅行支援を受けるために打つものではありませんから、旧型に効果があるなら、今旧型を打つことにも意味はあるのでしょうけど。

この案を、どう思いますか？
個人的には、年内に旅行に行く予定もありませんし、ワクチンを打つ気も無いのでいいのですが、ただ、そういうことをすっ飛ばしても、流石におかしいでしょ！と思い、思わずお聞きしてしまいました。
これ、かえってワクチンへの不信感を抱かせて、接種率低下に繋がる=思惑とは逆に行くんじゃないですかね。

皆様は、どう思われますか？

かまくらっこ · Accepted Answer

もうとっくに、前々からおかしいです。
在庫過多なのではないかと思います。
日本が在庫処分している気がします。

インフルエンザワクチンですら毎年最新のを受けられるのに、二類感染症相当のコロナは旧型接種。。。

こんな短期間で劇薬を何度も、しかも感染予防効果は謳われていない。
みんなで渡れば怖くない、状態。
被害者遺族の会も発足されています。
私には接種の意味は見出せません。

中年紳士 · Answer

ワクチンの在庫対策ですので、とんでもない事です。そろそろワクチンの弊害で亡くなったのではないか、と言う人も出てきています。

数年後に問題有りと言われているワクチンを、政治家の税金の使い道の辻褄あわせのために打ちたくありません。

mimazoku_3 · Answer

単純に説明すれば、インフルエンザでも「型」があるでしょ。
コロナにも「型」があります。
また、続けて接種しないと、効能が限定的なんで、ワクチンも万能薬ではありません。
なので、流行に合わせて接種すべきなんです。

bimbohjijii · Answer

旅行支援参加条件にワクチン接種を含めるのは、ワクチン接種促進の意図はなく、単純に、旅行支援でコロナ感染が増えないようにと言うことです。旅行支援を適用するにはワクチンを３回以上接種です。BA５用と言う指定は無いです。旅行支援が１２月下旬で終わりであることを考えると、今更変更することは混乱を招くので考えられません。そうでなくても当初は混乱に混乱を重ねましたから。今更BA5用マストと言うと観光業者・国民からそっぽを向かれます。もうすでに今に条件で申し込んでいますから。

旅行支援を行うのは疲弊した観光業界の底上げを狙ってのことです。JR各社も航空会社も旅館・ホテルもコロナ禍中は大赤字でした。こういう産業が倒産すると、日本が観光立国として生きてゆく妨げとなります。

１９８０年代９０年代の日本ならモノづくりに強かったですから円安を武器に、一気に日本の景気を盛り返したでしょう。しかし今の日本のモノづくりにかつての元気はありません。せっかくの円安のチャンスも有効に生かせません。円安のチャンスを今即効で生かすのは外国人観光客の誘致しかありません。（日本がモノづくりのため台湾から誘致したTSMCが操業を始めるのは、今のところ２０２４年１２月からです）そのためにはまず旅行支援で観光業界を助走させ、外国人観光客受け入れ（インバウンド）を万全の体制で行わねばなりません。

ところが２年前のGOTOは３か月ほどでコロナ患者が増えてしまい中止せざるを得ませんでした。日本政府としてはこれは何としても避けたい事です。（あの頃は政府も一生懸命接種を進めていましたがワクチンの手当が進みませんでした。）

ちなみにワクチン効果ですが、従来型用のワクチンはBA5にも効果はありますが、BA5用のワクチンの方が効果のあることは間違いないです。（従来のワクチンの１．５倍ほど）今は従来の在庫がなくなったらBA5用を使うことになっています。

「医者は自分の子供にワクチンを打たせない」といった口コミ情報ほどあてにならないものはありません。週刊女性PRIME編集部が調査したところ、自身の子供に打たせるという医師の方がはるかに多かったという事実があります。

https://toyokeizai.net/articles/-/510638

ちなみに新型コロナですが、BA5はかなり弱毒化し、かかっても自宅療養者に今は普通の風邪薬が処方され３～４日で熱は引きます。この弱毒化はたまたまなのか、そういうものなのかと言うことですが、私はこの種の病原体は感染を重ねるに従い弱毒化すると考えています。
コロナウイルスが感染するのは自身の子孫を残すためで、寄生する人間は宿主と言えます。コロナウイルスが宿主を殺してしまうと自身も消滅することとなります。したがって世の摂理としては、感染力は強まるものの、弱毒化はしてゆくと思います。

今のインフル、かつてのスペイン風邪では世界の人口の３０％がなくなったと言われますが、今のインフルにはその面影はありません。１０年以上前ですがSERS、MERSが日本を襲うかとやきもきしましたが、意外にあっけなく収束しました。SERS、MERSが強毒で自滅したのではないかと考えています。

isoworld · Answer

新しいタイプの過剰在庫を抱えないため…とはまったく思っていません。なぜならこれまで４回もワクチン接種の案内（というより促進）が来ていたのに、新しいタイプのワクチン接種の案内は来ていませんし、そういう事前連絡もありませんから。過剰在庫があるとは思えません。むしろ、足りないんじゃないですか？

新しいものが、それだけ効果が高く、旧型接種では、効果が低く、感染蔓延や罹った場合の重症化を抑えられない…とまでは言い切れませんが、これまで４回もワクチン接種しても免疫力は次第に落ちて来ますし、新しいコロナ株にはそれに見合った新しいワクチンが必要でしょう。

かまくらっこ · Answer

厚労省の人口データをみると
戦後最大の死亡者数
3.11の時よりも、、、です
私は田舎に住んでいますが、毎日救急車の音がするし、身近な人が亡くなっても火葬場がパンパンでしばらく待たされるという事が何度もありました。
3回目4回目でトドメをさされたなぁ、という体調の方がふえてきました。
目を覚ましましょう。

接種は、治験に無報酬で、自己責任で参加しているという自覚なら口出しはしませんが。。。病気の治療の為にリスクをとるならまだしも、たかがワクチンです。

知り合いの医師は、ワクチンパスポートも何もかも、非科学的で馬鹿げていると言っていました。覚悟があるなら接種しなさいと。

またまた知り合いの世田谷区の主婦は、私立に通う我が子の接種に悩み、そのクラスメイトの親の大半が医者の子なので、しらみつぶしに聞いて行ったら、我が子に接種させる医師はゼロだったそうです。

医師も本音と建前があるのではないでしょうか。医者の有志の会もあちこちにあるようです。

akamegane3 · Answer

国民と言うのは身勝手な物でワクチンを止め結果コロナの重症者、死者が増えたら政府の責任だと身勝手な事を喚きます。

ならBAワクチンを普及させいち早くコロナ患者や重症者、死者を減らすのが一番です。

国民はコロナ感染者が増え、危機感があるとワクチンを打ちますが落ち着いたらそっぽを向くので、3年間のデータを見ると1月から増え始めるのは確定なので今のうちにワクチンを広めると感染者が少なくて済むので税金を消費する旅行支援をそこで活用するのです。

akamegane3 · Answer

少し語弊があるようですが現在の旅行支援は必ずしもワクチンを3~4回打つ必要は無く、近日中の陰性証明があれば割引が適用されます。

正直ワクチン促進が苦戦しているようなので別に良いのでは？

個人的には支援しないではなく割引率の変化やクーポン増額が良いかと。

例えば
●打ってない人は30%引き、感染やクラスターリスクが高いため

●2回以下は40%引き

●3回以上、オミクロン対応打ちは50%等。

これは、さすがにおかしくないですか？

もうとっくに、前々からおかしいです。

ワクチンの在庫対策ですので、とんでもない事です。

単純に説明すれば、インフルエンザでも「型」があるでしょ。

旅行支援参加条件にワクチン接種を含めるのは、ワクチン接種促進の意図はなく、単純に、旅行支援でコロナ感染が増えないようにと言うことです。

新しいタイプの過剰在庫を抱えないため…とはまったく思っていません。

厚労省の人口データをみると

国民と言うのは身勝手な物でワクチンを止め結果コロナの重症者、死者が増えたら政府の責任だと身勝手な事を喚きます。

少し語弊があるようですが現在の旅行支援は必ずしもワクチンを3~4回打つ必要は無く、近日中の陰性証明があれば割引が適用されます。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング