自衛隊は「自衛隊は違憲だ！」という人は、災害時、有事でも助けなくてもいいのでは？ という意見に対して

私の友人がこんなことを言いました。
「最近、北朝鮮によるミサイル発射が頻繁だ。
　こういうときこそ防衛予算を上げて防衛力を強化せねばならぬ」
　よく、”自衛隊は違憲だ！”という人がいるが、そういう人は北朝鮮のミサイルが着弾しても
　自衛隊は守る必要はない
　北朝鮮有事だけでなく災害派遣の時も、自衛隊反対派の住民に非常食を配ったり、仮設のお風呂に入れてやる必要はない。
　その人たちにとってはなにしろ”自衛隊は違憲”なのだから、そもそも自衛隊のお世話になるつもりはないだろ？　むしろ、自衛隊側が
　”助けに来ました！”
　”被災者のお世話をします！”
　”生き埋めになった方を救助します！”
　と申し出ても
　”いえ、結構です。あなた方は違憲な方ですから、そんな人に助けてもらったら私は自衛隊違憲論者ではなくなってしまいます。
　自分の事は自分でやりますのでお気遣いなく。ちゃんと食料も備蓄していますし救助用の道具もそろえています。
　私が土砂崩れに巻き込まれても、掘り起こして救出していただかなくても結構です”
　というべきだ」

この意見は正しいのでしょうか？

No.26 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2022/11/21 08:10

自衛隊は違憲だと発言する自由はあるもんね

だからといって
自衛隊が国民を選別するのは
良くないもんね

法治国家だから仕方ないよ

感情で左右される国なら
命題にそった行動でもOKなんだろうけどね

近くに、国民感情に左右される国があるから

観察してみるとわかりやすいよ

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど、ということは、近くの「国民感情に左右される国」は、
いざ半島有事の時には
相手国を攻撃したりしなかったり、
国民を助けたり助けなかったり、
となるわけですね。

時の政権によって軍の動きが違うわけですね。

先日、その近くの「国民感情に左右される国」では
繁華街で多数の圧死者が出たときに
警察が駆けつけるのが遅かった、とか
事故発生しても担当地区の警察幹部が食事に出歩いていた、
という話がありますが・・・
ということは近くの「国民感情に左右される国」の
現政権は、国民を守らない政権、ってことですかね？

南北ともに怖い国ですね。

お礼日時：2022/11/21 08:38

No.25 回答者： さしび 回答日時： 2022/11/16 09:25

原則的には、死ねばと放置して良いが、自衛隊は命懸けで守ります。

自衛官にケチな人は、ニパーセントもいません！

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>自衛隊は命懸けで守ります。自衛官にケチな人は、ニパーセントもいません！

自衛隊は日本人にとって頼もしい存在ですね。

お礼日時：2022/11/21 08:05

No.24 回答者： pontapapa 回答日時： 2022/11/16 05:28

正しいとか正しくないとかじゃなく世の中は矛盾で成り立っていることも多いのです。

　　自衛隊の成り立ちは軍隊じゃないのです。警察予備隊なのです。朝鮮戦争勃発時にアメリカが敗戦国日本を軍隊として使おうとしたのです。吉田茂が軍隊では無い警察予備隊である。と詭弁で言い張ったので直接戦闘に行かないで済んだのです。その朝鮮戦争でアメリカにいろいろ手助けし、大儲けして敗戦から復興し発展したのが日本というわけです。民族の悲劇朝鮮戦争で復興発展した日本。だから韓国も北朝鮮もうらんでいるのです。今現在でもアメリカは日本を戦争の先兵として使おうとしてるのです。だから軍隊国防軍であっても矛盾した存在でいるのが大切なのです。軍隊と定義すれば徴兵制度も押し付けられるでしょう。違憲だと言ってる人達の大元の裏にいるのもアメリカだと私は推測します。軍事産業で成り立っているアメリカは世界のどこかで戦争がないと困るんです。ウクライナに武器提供して、その代金は日本というのが何時もの図式です、大増税にもなるわけです。これも推測ですけれどね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃる通り、世の中には矛盾もありますね。

お礼日時：2022/11/21 08:05

No.23 回答者： wellow 回答日時： 2022/11/15 19:31

自衛隊は国軍なので、国家国民を守る。

それがリゾンデートル。
不要な方は固辞すれば良い。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

固辞することもできるんですね。

お礼日時：2022/11/21 08:06

No.22 回答者： Youkneelattheend 回答日時： 2022/11/15 17:38

＞この意見は正しいのでしょうか？

意見に間違えを求めてはいけないですね
意見はある問題についての考え。
なのでその人の考えでありそれを否定する行為は愚の骨頂

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2022/11/21 08:06

No.21 回答者： jhajtwa 回答日時： 2022/11/15 16:15

それはバカの意見だから間違ってますね。

もし自衛隊が日本に無かったら大規模な災害に対する救助隊に対して恐らく消防レスキューや警察に大規模な予算な予算が付けられた部隊が作られています。

しかし今そういう大きな災害救助部隊が無いのはどうしてか知ってますか？
その活動を自衛隊が担ってるからです。
だから自衛隊が国内で災害救助活動をするのと、北京にミサイルを撃ち込むのとは別次元の話です。

自衛隊を選択制にするのであればサブスクみたいにして有志の人からの寄付金で作るべきでしょうね、
そういう部隊だったら、課金してない人は助けないという理論も成り立ちますが現状は
国民の税金で成り立ってるのであり得ないですな

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
バカの意見なんですね

お礼日時：2022/11/21 08:06

No.20 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2022/11/15 12:00

自衛隊は違憲だ！

なんて言う人は助けなくていい

この意見は正しいのか？

正しくないです

自衛隊を容認だから助ける
とか
自衛隊は違憲だから助けない

なんてな判断で自衛隊は活動してないから

主義や主張よりも命の尊さを理念において活動してるとは思いますよ

思想信条の自由が認められてる国だから
思想や信条で国民を判断するのは

ある意味、違憲になるんじゃ～ないかなぁ～

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

正しくない意見なのですね

お礼日時：2022/11/21 08:06

No.19 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2022/11/15 10:03

自衛隊は違憲だと考える人は防衛費を負担させられないのであればそのような主張もありますが、現実には税金負担は押し付けられるのだから破綻したロジックです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃる通り、
「自分の認めた税金の使い道分は納税するが、
　自分の認ない税金の使い道分は納税を拒否する」
ってことはできませんね

お礼日時：2022/11/21 08:08

No.18 回答者： 零影改 回答日時： 2022/11/15 08:21

ある意味間違ってはいないが、極論で実行不可能なのだし、

言論の自由も含めて何方も言うだけなら自由。

税金とかも含めて国民としての義務は果たしているのなら、救わないわけにもいかないし、その区別どうやってするの？って事で、根本的に実行不可能な事でしかない。

実行不可能な意見はこの場合無意味なのだし、嫌味程度にしかならないのだから、正しいとか以前の事だよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>言論の自由も含めて何方も言うだけなら自由。

言うだけなら自由なんですね。

>実行不可能な意見はこの場合無意味なのだし、嫌味程度にしかならないのだから、正しいとか以前の事だよ。

まあ、頑固一徹な自衛隊違憲者は災害時に救助を拒否するかもしれませんが、
それでも自衛隊は救うのでしょうね

お礼日時：2022/11/21 08:10

No.17 回答者： もちからぼたもち 回答日時： 2022/11/15 07:04

ただの傲慢ですね

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通りかもしれませんね

お礼日時：2022/11/21 08:11