菅義偉は非常に有能だったと思うのですが、当初は批判の声が凄く多かったです。 今の何の実績もない"検討

菅義偉は非常に有能だったと思うのですが、当初は批判の声が凄く多かったです。
今の何の実績もない"検討使"岸田と比較してみてもガースーは無能だったと思いますか？

No.11 回答者： wellow 回答日時： 2022/11/23 00:14

支持団体である医師会にやれと言ったところで、金を積まない限り進まないワクチン接種を、スピード重視で自衛隊にやらせたことは特筆すべきことだと思います。

有能だったけど、顔は悪かった。実務に優れていたけど、それだけに剛腕で陰湿な雰囲気を与えた。そうでも全然構わないのだけど、選挙の顔になれなかったので降ろされた。

No.9 回答者： shinkibasu1 回答日時： 2022/11/21 08:48

菅さんを辞職させたのは、宏池会（岸田派）です。

No.8 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/11/21 04:31

菅義偉は非常に有能だったと思うのですが、

　　↑
管さんの功績はこれだけあります。
あの短い期間に良くやったもの
だと思います。
・日米豪印クアット　つまり中国包囲網　
・米国に飛んでいって、真っ先に
　ワクチンを確保しました。
・日本学術会議のメンバー選任拒否
・「従軍慰安婦」という言葉を使用しないことを閣議決定
・有識者会議が男系天皇継続のための旧宮家の皇族復帰を提案
・水害が予想された時、各省の管轄にかかわらず該当地にあるダム
　　の貯水を事前放流
・福島原発処理水の海への放流決定
・デジタル化推進
・五輪開催
・台湾へのワクチン提供
・土地利用法で中国人の土地買いを阻止
・種苗法で外国人の盗用を阻止
・旧男系宮家復帰道筋つける
・不妊治療の保険適用




当初は批判の声が凄く多かったです。
今の何の実績もない"検討使"岸田と比較してみても
ガースーは無能だったと思いますか？
　↑
氏の欠点はパホーマンスが無かったことです。
陰気なイメージで、
地方選は全滅。
氏では選挙に勝てないので
降ろされたわけです。

氏のような人が人気が出るようになれば
本当の民主制と言えるのでしょうが。

No.7 回答者： sunsowl 回答日時： 2022/11/20 22:57

>菅義偉は非常に有能だったと思う

少なくとも公約はほぼクリアしましたし、結果も出したと思います
150日以上も休みを取らず、頑張られましたしね

>当初は批判の声が凄く多かったです

総理大臣が相手なら、何もわかってないけどとりあえず叩くってゆー、頭の悪い人が多いせいじゃない?
ここも、この手合いってすっごく多いけどさ

No.6 回答者： 八丁堀の旦那 回答日時： 2022/11/20 22:16

GoToトラブルで税金使ってコロナ拡散した菅が有能とは…。

No.5 回答者： satoshino 回答日時： 2022/11/20 18:20

＞菅義偉は非常に有能だったと思うのですが

どんな点ですか？

菅が官房長官になってから
日本の報道の自由ランキングが５０位以上下がりました
世界から信用されない国なったということです

嘘、隠蔽、改ざんで国民を騙したのは菅官房長官
総理になっても国民を欺こうとしていた

嘘は総理大臣でも小学生でもダメです

No.4 回答者： 閑野 回答日時： 2022/11/20 18:13

安倍を踏襲しただけで何もしなかった事が評価されてます。

この、コロナ禍や北朝鮮、ロシア問題をうまくすり抜けて岸田に渡しました。

No.3 回答者： ハザマテルミカナタ 回答日時： 2022/11/20 18:11

思いません

No.2 回答者： ks5512 回答日時： 2022/11/20 18:10

比べちゃダメですよ。

鳩、菅にも劣るのですから、、、。

No.1 回答者： のっぺり 回答日時： 2022/11/20 18:09

菅は補佐役としては非常に有能でしたが、トップとしては並程度です。