立憲・小川淳也議員「消費税は最低でも25%必要。所得税や相続税も強化して福祉国家に」 動画 http

立憲・小川淳也議員「消費税は最低でも25%必要。所得税や相続税も強化して福祉国家に」

動画

https://video.twimg.com/ext_tw_video/16094168454 …

立憲民主党支持者の方々は、納得できるのだろうか？
本当にこんな人たちに投票して大丈夫なのか？
通常国会開始前に解散する可能性もあると言われてるのにヤバい。
たぶん動画は元旦にやっていた朝まで生テレビでしょう。

次も増税反対論者が多い自民に投票だな。
さすがに元旦から熱心に増税を唱える立憲民主党に投票なんてできないわ。って多くの国民が考えると思うが、どうなんだろうか？

No.8 回答者： isoworld 回答日時： 2023/01/02 09:59

福祉国家のＥＵは消費税率が２０％もありますが、彼らはみなバカなのでしょうか。

日本の消費税は名目上は福祉目的の支出に充てられることになっています。
それに貧乏人ほど消費税の負担が重くなってはいけない、という理由もありません。累進課税は所得税など幾つもありますから、消費税率くらいは国民が同じように負担すればいいのです。

それと…国の借金はコロナ対策もあって1,200兆円にも膨れ上がりました。国民一人当たりに換算すると１千万円にもなります。国の支出（歳出）は1/4が（何の付加価値も産まない）借金返済と利子の支払いに追われています。
放ってはおけません。法人税は高いし、所得税も高いので、世界的に見て低い消費税を上げないとね。

この回答へのお礼

それに貧乏人ほど消費税の負担が重くなってはいけない、という理由もありません。

いや、ダメでしょう。笑ってしまいました。
福祉のためと主張してるなら尚更だ。
減税こそが福祉でしょう。
まぁ立憲民主党が選挙で爆死するのであれば、非常に良いことだとは思いますが。

お礼日時：2023/01/02 10:17

No.7 回答者： merciusako 回答日時： 2023/01/02 09:53

イメージしているのは北欧の国々でしょうね。

ある意味、金権国家から抜け出さないとダメ、ということでしょう。

夢を語るのは良いですよ。

そのことからすれば、自民はダメということになります。

まあ、そうするための具体的な方法が問題ですが。

No.6 回答者： satoshino 回答日時： 2023/01/02 09:32

＞あなたは国の借金について、あまり理解してないのでは？

政府が予算編成でどれほどの新規国債で賄い
国債の償還にどれほど使っているか理解しているの？

１０%の消費税が何に使われているか知っているの？
なぜ安倍政権で５%を１０%の２倍にしたか理解している？

福祉でも教育でもなく借金返済だよ

国債償還の意味は理解している？
誰が総理になっても借金は返済しなければならない

日本の国債の格付けランキングでは韓国や中国よりも低いです

この回答へのお礼

財務省設置法に「健全な財政の確保」という曖昧な目的が存在し続ける限り、「健全な財政とは国債が限りなく少ないか全くない財政である」などという幻が実現できるかのように吹聴され続けるだけ
よって国債の発行は財政を不健全化するだけと言われて与野党からも国民からも拒否されがち
国債が増えると国が破綻するとかハイパーインフレになるってちょっと考えればおかしいことがさも常識であるかのように国民に浸透してるのも大きい気がする。国債が増えたら財政が不健全って考えは短絡的すぎる。

お礼日時：2023/01/02 09:59

No.5 回答者： Umidojyou 回答日時： 2023/01/02 09:32

消費税は福祉目的という大義名分になっていますが、実際には、確実に福祉目的に使われていることが確認できるのは、その全体の１７％ほど。

他は何に使われているのか不明です。実際に所得税、法人税減税の穴埋めとして使われていることは、財政の税種別構成を消費税増税前と比較するだけでもわかります。
一部は防衛費にも使われているでしょう。
そんな状態で消費税だけをあげるのは非常に危険です。
自民党、公明党に利用されるだけです。
質問者さまが引用しているような主張を立憲民主党議員がするなら、税用途が完璧に追跡できる仕組みを財務省内に作り、それを第三者が検証できる仕組みを作ることのほうが先です。
そのうえで、福祉目的であるなら消費税２５％でも良いと思います。
貯金２０００万円を老後までに作る必要がない、老後が安心な北欧のような国に日本ができます。
しかしながら、民度が怪しい日本人には絶対無理だろうと思います。
日本人には、まず教育のための財政支出を増やし、きちんとした教育者をヨーロッパから呼び、国民の教育をやり直すことの方が先です。

この回答へのお礼

北欧スタイルが当たり前と言えば当たり前な気がする。是非、北欧から教育者を呼ぶべき。
今の状態で年金カットを続けていくという方針はダメなんだろうか？

スウェーデンにはなぜ「寝たきり老人」がいないのか　週刊現代

スウェーデンではたとえ肺炎になっても内服薬が処方される程度で注射もしない。過剰な医療は施さず、住み慣れた家や施設で息を引き取るのが一番だというコンセンサスがあるのです」

介護する側もされる側も、寝たきりにならないように努力をする。それでもそのような状態に陥ってしまえば、それは死が近づいたサインだということで潔くあきらめる。それがスウェーデン流の死の迎え方なのだ。

お礼日時：2023/01/02 10:12

No.4 回答者： isoworld 回答日時： 2023/01/02 09:17

Re: No.3

あなたは目先のことしか考えていないから、そうなるんです。

この回答へのお礼

「消費税を福祉の財源にする」なんてバカなことを言うと人類からは笑われますので注意しましょう。
消費税は逆進性の塊だからです。貧乏人ほど生活費に困るという意味です。

小川さんは、将来を見据えて増税を主張していると思っているのでしょうが、大きな間違いでは？
正しくは、財務真理教の信者になっただけです。
財務省に好かれて困る国会議員はいませんから。
目先のことしか考えていないのは、小川さんですよ。

お礼日時：2023/01/02 09:29

No.3 回答者： isoworld 回答日時： 2023/01/02 08:50

私は消費税を増税する方向に進めようとする議員のほうを信用します。

自分の目先のことしか考えない国民にすり寄り、将来の日本をないがしろにするような議員は信用できません。

この回答へのお礼

増税をすれば経済は更に停滞し少子化も悪化する。
コロナやウクライナ侵攻が世界経済に悪影響を与えている今に増税を唱える意味がわかりません。

お礼日時：2023/01/02 09:04

No.2 回答者： ネプトゥーヌス 回答日時： 2023/01/02 08:36

フェイク動画？自民党支持者はこんなに焦ってるの？

この回答へのお礼

残念ながらフェイクでは、ありません

お礼日時：2023/01/02 08:56

No.1 回答者： satoshino 回答日時： 2023/01/02 08:32

このまま借金を将来の世代に先送りすることは良くない

我々の世代の借金は我々の世代で解決するためには２０%以上の
消費税や所得税が必要だと思うよ

これから少子化が進む
２０５０年には日本の人口は１億人を切ると言っている
今よりも２割も少なくなる

増税しないでどうするの？
安倍政権でばら撒いたお金や作った借金を誰が払うの？

この回答へのお礼

あなたは国の借金について、あまり理解してないのでは？

政府の債務は増え続けるのが当たり前。政府債務を減らし続けている国など存在しない。
経済や将来への投資なんですよ。
政府債務は増え続けるのが、現代のお金の仕組みだとわかっていますか？
政府は貨幣発行ができるから基本的に財政破綻することはない。
世界的に見ても日本はダントツで財政出動をしていない。理由は財務省がケチだからだ。
「国の借金が過去最大」は当たり前。
実は来年だろうが10年後だろうが、国の借金は常に過去最大になる。政府債務が増え続けるのは、国家運営の基本だから。日本の財務省、メディアは、それをわざわざ騒ぎ立て、国民の不安を煽り続けてきた。

90年代から、緊縮財政ならびに消費税の増税が本格化したが、日本は世界断トツぶっちぎりで、経済成長しなくなった。
政府が金を出さなくなったために、国内の需要が喚起されず、消費も投資もされなくなったから。
それは同時に、国民の所得が伸びなくなったということを意味する。

つまり緊縮とは、ただの国家的な自滅行為なのです。

お礼日時：2023/01/02 09:18