現在高専に通っています。
5年生で編入試験を受け、普通大学に入ろうと思っているのですが、工学系ではなく文系の学部、社会学部あたりを希望しています。(実は文系なのに入学してしまい、授業も楽しくなく今やっていることにどうしても興味が持てません)
そのことを担任に相談した所、難しいといわれました。
過去にそういった方向に編入したけれども失敗した人が多いというのです。
これはなんとなくわかるのですが、次に担任は編入試験は高専以外にも就職難にさらされている大量の短期大学の学生も受験するので競争率が非常に高いといいました。
しかし思ったのですが、短大生は、4年大学に行く学力が無かった、近くに短大しかない、経済的に余裕が無かった、行きたい学科が短大にしかない、などの理由があって短大を選んだのでは無いのでしょうか?(もちろん偏見だとはわかっています。短大生を否定するわけではありません)
そういった理由を考えて、編入試験を受ける短大生の学力の学力は一体どれくらいのものなのですか?
高専生が適うような学力なのでしょうか?

それと、一応編入を希望している大学は関西大学、また、それあたりのレベルの大学です。
編入の競争率をご存知の方、それも教えていただけるとありがたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

編入学試験の募集人数は通常どこも若干名ですので競争率は概ね5~10倍くらいが普通です。

受験者の出身も短大、高専、他大学と様々です。大学でさらに勉強したいと思っているくらいの人たちですから向学心の旺盛な方が多く学力的にもそれ程大きな差はないと思います。

受験科目も各大学でまちまちですが語学、小論文、面接など一般入試に比べると比較的受験勉強の負担は少ないのが普通です。それゆえに他の受験生との差が付きにくいので確実に差を付けられる語学は是非とも得意科目にしておきたいところです。また、専門科目試験がある場合は専門科目試験ができなければ話になりません。(もっとも専門科目は大学入学後に学ぶのですから専門科目がない場合の方が多いと思います。)

面接や受験願書と一緒に提出する志望理由書(多くの編入試験で採用されている)ではなぜ編入を希望するのかまた入学後何を勉強し将来はどのような進路を希望しているのかなど明確なビジョンを持っていることが求められます。漠然とした理由ではたとえ学力があっても落とされます。

以上のことから編入学試験は単純な学力(偏差値など)とはあまり関係なく、そのため運も左右します。あなたの大学で勉強したいという真の熱意と動機が最大の受験対策かもしれません(もちろん志望大学の過去問研究は必須ですが)。参考までに関西大学の昨年度編入学試験結果のURLを記載しておきます。

参考URL:http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/nyushi/situation …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

URLありがとうございます。倍率をみて吃驚しました。(^^;)狭き門のようです。
英語は理数教科に比べれば比較的できるほうなので、まわりにいる多数の「理数ができても英語ができない高専生」を励みに頑張ります。(笑)専門科目も勉強の仕方から勉強していこうと思います。
やはり、志望理由は大切ですね!今は自分の中でも戸惑いや不安があってうやむやになっていますが、よく考えてしっかりとしたビジョンを持とうとおもいます。
回答ありがとうございました!

お礼日時:2005/04/16 20:18

一般的に言って,高専生の一番の弱点は英語と国語です.ある意味当然です.理科,数学,専門に時間を割くのが高専の特徴なのですから.


一方,文系学部へ編入を狙う短大生は,当然のように理科,数学はまるでだめでしょう.しかし,英語や国語,社会のような科目のうち,一つくらいは得意,という人はかなりいます.編入を狙うくらいの人は,その武器をそれなりに磨いてきてもいるはずです.
そういう意味で,高専から文系への編入試験は不利です.
あなた自身がこういう一般論に当てはまるかどうかは,知るよしもありませんが.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます。もちろん、どう考えても不利ですよね・・・
ただ、私がもし理数が得意だったらもちろん工学部への編入を希望してるでしょう。でも、そうでない(=文系教科が得意)から文系の編入を考えています。
理系の勉強を頭に叩き込んでいる文系志望の高専生という、誰が見ても中途半端な状態です・・・。(苦笑)

お礼日時:2005/04/16 20:31

短大から大学に編入したものです。



おそらく、短大生と高専の学力云々の問題でなく
短大生の編入試験に対する対策の仕方が異なるのだと思います。

大学に落ちて短大に行く羽目になった子などは、もう短大1年の頃から編入の勉強をしています。
また、大学側も編入試験の対策をしていたりもしますし、けっこう力が入っているんですよ。

なので、一般の短大生の学力云々ではなくて、編入対策がどれだけできているか?ということになります。

関西大学ぐらいのレベルなら、とっくに対策を練っているかと。英語の長文問題和訳や、社会学なら社会学部関係の最低限の知識なども。
過去問を熟知して何度か練習をしたり・・・それぐらいはしています。

私は関東の人間ですが、やっぱり早稲田に編入してくる子は、名の通った短大の子で、編入を狙って早くから勉強しています。

もうちょっと大学レベルが下がったら、状況もかわってきますが、ある程度知名度のある大学への編入は甘くないと考えてください。
そういう意味での短大生のレベルは高いです。

逆に、質問者さんも編入対策を万全にしている短大生に負けないよう、今からしっかり対策を練っておいてください。過去問は大学によっては問い合わせれば販売してくれたりしますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり対策が重要ですよね!
私の周りには当たり前ですがそういったところまでサポートしてくれる人が残念ながらいないです。でも、そんな環境で編入していった先輩たちはいるみたいなので、そういう方を探してみます。
受験の時に競いあう短大生は今、短大に入るための勉強をしている時期です。(今わたしは3年生です)
もちろん、関大などの有名校に入ることは非常に難しいとわかっています。少しでも早くから勉強して、受験対策をしていこうとおもいます。
回答有難うございました!

お礼日時:2005/04/16 20:11

短大→四大という形で編入した者です。


失礼ですが、#1さんとは逆の考えを持っています。

例えば理系の学部で高専→四大という道を進まれたのであれば、
短大生とのレベルは比べ物にならないといえると思います。

しかし、質問者さまは理系→文系の編入ですよね?
編入試験は基本的に語学・専門・口頭試問の3本立てになります。
語学はともかくとして、
専門科目と口頭試問はどうなのでしょうか?
少なくとも同系列で短大→四大へと進まれる場合は、短大の2年間でその4大では3、4年でしか習わないようなことも専門科目で学んできます。
最近は、就職難も手伝って安易に編入をする人も増えてきましたが、
少なくとも私の周囲にいる編入生の8割は現在大学院に在学中です。
つまりそれだけの信念を持って進学している人も少なからずいるということなのです。

口頭試問でも文転・理転した人には必ず「なぜ、理系の大学に行かなかったのか」という質問はあります。
でも「本当は文系なのに、入学してしまったから」というのでは落としてくださいと言っているようなものです。

そういう面もしっかり考えて、編入試験に挑んで欲しいと思います。

厳しいことばかり言ってきましたが、
高専生は×ということを言っているのではないですよ。
どんな学力を持った学生が入試を受けるのかなんて気にするのなんて実はナンセンスだったりします。
まずは自分がどうしてその大学・学部に編入したいのか、編入後にどんなことをしていきたいのかを明確にし、
それが誰が聞いても確固たるものであれば、
ちょっとくらい専門力が低くても合格できますから!
それが一般入試と編入との大きな違いです。
きっと担任の先生も言葉足らずだとは思いますが、そのことが言いたかったのではないでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですよね、高専では理系の専門の勉強は大学生並なのに文系の勉強はほとんど教えてくれません。受験までの1年ほど文系の勉強をしている短大生と競うのは明らかに不利です。
でも、そんな理由であきらめたくはないです。
まず自分の将来への希望をはっきりさせてから、それを目標に勉強にはげもうと思います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/16 20:00

もちろん人によるわけですが、一般論ではおっしゃるように、短大生の学力は、高専生の学力よりかなり低いでしょう。

そりゃあそうです。短大生とは、そもそも4年制大学に入る学力がなかった人たちです。で、短大生と高専生の中学時代の学力を比較してみれば、高専生の方がおそらく圧倒的に高かったでしょうから、同じく編入試験勉強をはじめても高専生の方が伸びも大きいでしょう。中学時代の友人で高専に進学した人たちは基本的にみんな優秀でした。もし普通科高校に進学していたら、4年制大学に行っていたでしょう。

そういうわけで、短大生の学力は、高専生より一般的に下とみて間違いありません。同じく競争すれば敵ではないでしょう。

で、担任の先生の言葉ですが、どうもネガティヴな人ですね。編入したあと、失敗するってのも、まあ大きなお世話なわけでねえ。hanamogeruさんとの関係が悪いんでしょうか?

大学では専門課程が本格的に始まるのは、3年か2年の後半からなわけで、高専出身で文科系に編入しても問題ありません。文科系の学問に興味のある人にとっては、高専の学科は面白くないでしょうし、工学部も行きたくないでしょう。文科系に編入されるといいと思います。高専に経歴自体はまったく無駄にはなりません。おそらく英語あたりなら、現役の学部生より高専生の方が出来るんじゃないでしょうかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事有難うございます。
担任の先生とはあまりかかわりが無いのですが、本人曰く今厳しいことを言うのはあとで泣かれたら困るからだそうです。(わかってるんですが・・・)
大学の専門課程の開始についても知りたかったのでとても参考になりました。^^

お礼日時:2005/04/16 19:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qポレポレの例題45の訳なんですが、 「環境の役割は非常に重要なので、【生まれつきの】性向を攻撃的

ポレポレの例題45の訳なんですが、

「環境の役割は非常に重要なので、【生まれつきの】性向を攻撃的であるといえのは、動物に対してほとんど意味を成さないらもちろん人間に対してもそうであることは言うまでもない。そういうのんなことを言うのは、酸素がなければ火は起こり得ないし、また地球は酸素におおわれていることでもあるから、建物が燃え落ちるのが地球の生まれつきの性質である、と主張しようとするようなものである。」

とあるのですが、この文が何を言っているのかわかりません。どなたか説明していただけるかたがいましたら、お答えいただけるとうれしいです。

Aベストアンサー

訳が日本語になっていないのは確かです。
わかりやすくするのならば、以下のとおりでしょう。
「(生存に対しては)環境の影響が最も重要なので、生まれつき性向が攻撃的であると言う事は、ほとんど意味が無い。 もちろん、人間に対しても同様である。 そのような、のんきな理論を発現するのは、火が起こるのに酸素が必要であるから、酸素がある地球では、建物が燃え落ちるのが、地球の生まれつきの性向であると主張する事と同じである。(もちろん、そのような主張は意味をなさない)」
文の主旨としては、現象が起こる事に必要な要素があるから、それにより発現する現象が性質であると結論付けるのは間違いであると言う事だと思います。

Q大学の編入試験を受けた場合、編入前の大学でとった単位が編入後の大学で認定してもらえると聞きましたが、

大学の編入試験を受けた場合、編入前の大学でとった単位が編入後の大学で認定してもらえると聞きましたが、その手続きにお金は発生しますか?
編入した場合かかるのは
受験料,交通費,編入先の学費,引っ越し費用
とかそんなもんですか?

Aベストアンサー

編入前の取得した単位の認定については、編入後の大学の規定があるので、
該当の大学に直接尋ねるがよろしいかと。

Q年収の学力への影響について

両親の学歴と年収が高い家庭の子どもの学力は高くなる傾向にある、という発表が文科省から出されましたね。
年収200万以下から1500万円以上まで調べていて、年収が高くなればなるほど、小6年生の全国学力調査の算国正答率が上がっていました。
確かにある程度の相関関係はあるとは思いますが、ある年収で飽和状態にならないのはなぜなのでしょうか。
私の想像ですと、高学歴でも普通の会社員になった場合、年収は1000万円に届かない場合もあると思います。奥さんが専業主婦であったら、そのまま世帯年収です。
両親とも同じように高学歴であったとしても、専業主婦の家庭よりも共働きの家庭のほうが学力は高くなるということなのでしょうか?
年収1500万以上のご家庭は、一体どのように教育にお金をかけているのでしょうか。
そして年収いくらで飽和状態になるのでしょうか。

疑問をいくつか書いてしまいましたが、皆さんのお考えや体験を聞かせてください。

Aベストアンサー

以下、あくまでも確率・傾向の話で、必ずしも全員がそうであるとは申しません。

高学歴夫婦において、妻が専業主婦の場合よりも、有職の場合のほうが、子の学力があがること、また、飽和状態にならないこと、は、想像に難くないのでは。

有能な男性は、むしろ妻となる人には、世帯年収に関わらず仕事をもってほしいと願う確率が高いように、周囲の例から実感します。理由は、妻となる人の能力を買っていること、あとひとつは、できる男性ほど、家庭に癒しを求める必要が、物理的精神的にないのかなと。また、女性の社会進出が容易になってきた現代において、「ほわほわした奥さんが家で子の教育と家事に専念してくれてはじめて、じぶんが仕事にいそしめる」、という男性が、以前より減ってきている、のもあるのでしょう。

飽和状態については、これはじぶんの経験とか、友人知人の話をきいて思うことですが、、、収入があればあるほど、それにみあった塾なり家庭教師なり、習い事なりが世の中には存在するものです。たとえば、親が高学歴で必ずしも有能な子が育つかいえば、そうじゃないので、優秀さにかける子専門の、費用がものすごく高い塾ってあるでしょう。また、こどものころから、楽器や絵画など費用のかかる情操教育をほどこしたり、個人で語学を教えるような人についたりとか、家族で頻繁に海外旅行をしてゆく先で美術館へ連れて行くなど、いくら収入があってもそれなりの使い道はあるものです。結局、そういった贅沢な英才教育がある程度は効果的、ということなんじゃないでしょうか。

なお、妻が専業主婦で子の教育に専念する家庭をかろんじもしませんし、親が中卒の家庭に育ってなんの特別な教育を受けなくても、いわゆるいい大学やひともうらやむいい会社に進んだ例も周囲に多くあるので、偏見をもっているわけでもありません。

以下、あくまでも確率・傾向の話で、必ずしも全員がそうであるとは申しません。

高学歴夫婦において、妻が専業主婦の場合よりも、有職の場合のほうが、子の学力があがること、また、飽和状態にならないこと、は、想像に難くないのでは。

有能な男性は、むしろ妻となる人には、世帯年収に関わらず仕事をもってほしいと願う確率が高いように、周囲の例から実感します。理由は、妻となる人の能力を買っていること、あとひとつは、できる男性ほど、家庭に癒しを求める必要が、物理的精神的にないのかなと。また、女...続きを読む

Q高専卒業後、編入か就職か、編入するとしたら大学はどこにするかなどで迷っています。

今、高専の3年です。そろそろ進路について考え始めたのですがいろいろ迷ってます。今の段階での考えは、編入です。
しかし、将来どうしたいかという明確なビジョンはまだありません。

航空関係に興味があるので東大(成績はクラスで1,2番なんですが、東大なんて雲の上という気もしますが・・)の航空宇宙工学科がいいと思いました。なぜ東大かというと航空宇宙工学科で調べた結果なんとなく一番良かったからです。
でも、大学の時点で専門を航空に絞ってしまうのも、あとから後悔しないか心配です。
それを考えて、次に筑波の工学システム学類を考えています。幅広く学べると思うし、サークルでロケットを飛ばすということもやってるそうです。

また、根本的な問題かと思いますが、やはり編入するなら何をやりたいかはっきりさせないと編入してもあまり意味がないでしょうか?
自分としては、将来何をしたいのか今ははっきりしないからこそ、就職ではなく、編入してゆっくり考えたいと思ってます。甘いでしょうか?

自分の考えがまとまってなく、わかりにくくなってしまいましたが、編入について、大学選びについてアドバイスしていただければ嬉しいです。

今、高専の3年です。そろそろ進路について考え始めたのですがいろいろ迷ってます。今の段階での考えは、編入です。
しかし、将来どうしたいかという明確なビジョンはまだありません。

航空関係に興味があるので東大(成績はクラスで1,2番なんですが、東大なんて雲の上という気もしますが・・)の航空宇宙工学科がいいと思いました。なぜ東大かというと航空宇宙工学科で調べた結果なんとなく一番良かったからです。
でも、大学の時点で専門を航空に絞ってしまうのも、あとから後悔しないか心配です。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

2年後の3年時編入に向けて、「今のうちからしっかりと考えたい。」という話ですよね?

まず、理系学部へ進学するのであれば、大学院まで進学するのは絶対になると思います。それはご理解されていますか?
理由は、
1.研究職として就職するならば、「修士卒」は絶対だから。
2.3年生から編入すると授業が忙しいので、学部卒での就職活動は現実的には非常に厳しいため。
です。
よって、大学院まで進学することを前提に、編入先を検討しなければなりません。
「3年時に大学編入」→「やりたいことが別の大学院で見つかったので、外部の大学院に進学」は、かなり忙しいと思います。これは、できれば避けた方がいいでしょう。

>今の段階での考えは、編入です。しかし、将来どうしたいかという明確なビジョンはまだありません。
高校3年生なら、それでいいんです。しかし、2年後はダメだと思います。
ある程度、「将来的にはこの企業(業界)で働きたい。なので、大学と大学院はここに行きたい。希望の企業もここのOBが多いみたいだし。」といったビジョンは必要だと思います。
でないと、「大学院まで行ったのに、あんまりいい企業に就職できなかった。やりたい仕事にもタッチできていない。」という現実に直面する可能性があるからです。

>航空関係に興味があるので東大(成績はクラスで1,2番なんですが、東大なんて雲の上という気もしますが・・)の航空宇宙工学科がいいと思いました。
東大って3年時編入できるんですか?
確認してください。

>大学の時点で専門を航空に絞ってしまうのも、あとから後悔しないか心配です。
理系の学生で、「もっときちんと進路を考えておけば、、。」といった後悔をしている人は多いと思いますよ。
ただ、高校生レベル、あるいは学部の1~2年レベルでは理解できることは限られているわけですから、ある程度の後悔は飲み込むしかないものなんです。
ですから、今真剣に検討する事が将来後悔しないために重要なんです。情報が少ないのは仕方のないことなんです。
だから、より多くの情報を集めれるよう努力すること、時間を無駄にしないで真剣に考えること、行動を起こすことが重要なんです。

>やはり編入するなら何をやりたいかはっきりさせないと編入してもあまり意味がないでしょうか?
意味がない、というよりは「悩んでいる時間はそんなにない。」といった状況です。
編入して、授業を忙しく受けていると、あっという間に3年生の終わりです。この時期は、研究室の配属先を考える時期です。つまり、内部の大学院に進学するか、それとも何かやりたい事を見つけて外部の大学院へ進学するのか等を決める時期です。
したがって、将来どういう分野を仕事にしたいか、研究したいかを検討する時間は、実質、「大学3年の夏~冬」の時期ぐらいでしょう。
『これだけあれば十分。』と思えるなら、編入後に考えてもいいのではないでしょうか。
でも、編入試験では志望動機を話させますから、面接をクリアできるレベルのビジョンの組み立ては、やはり必要でしょう。

>自分としては、将来何をしたいのか今ははっきりしないからこそ、
どこかの時点で、「ある程度」決定する必要があるということです。
少なくとも、編入試験の前までには、第一段階の決定が必要になるだろうということです。

2年後の3年時編入に向けて、「今のうちからしっかりと考えたい。」という話ですよね?

まず、理系学部へ進学するのであれば、大学院まで進学するのは絶対になると思います。それはご理解されていますか?
理由は、
1.研究職として就職するならば、「修士卒」は絶対だから。
2.3年生から編入すると授業が忙しいので、学部卒での就職活動は現実的には非常に厳しいため。
です。
よって、大学院まで進学することを前提に、編入先を検討しなければなりません。
「3年時に大学編入」→「やりたいことが...続きを読む

Q菅官房長 対 元文科省事務次官 ウソツキはどちらと思いますか

菅官房長(法政大・法) 対 元文科省事務次官(東京大・法) ウソツキはどちらと思いますか

菅官房長 ー 怪文書 → 文書は見つからなかった
元文科省事務次官 ー 確かに文科省にある筈

菅官房長は、はじめは怪文書と云っていたのに、元次官が云ったので
見つからなかったと云いなおしていますが・・・

Aベストアンサー

状況、報道等から判断すると、当然噓をついているのは菅官房長官と推定されます。唯、真実はどうかというと、元文部省事務次官が国会の証人喚問に出席し、又必要とあらば現文部省官僚の証人喚問を合わせて行い、国会が真実の解明に努める必要が有るという事です。その事実解明を拒否する自民党は、まともな政党とは言い難く、又それに追随する公明党もまともとは言えません。多数の国会議員を占める両党がまともでない事は、今の日本の政治がまともではないという事です。この様な状況を作ったのは、我々有権者であり、一番反省すべきは有権者という事になります。従って、真の噓つきは有権者という事でしょう。

Q国立大学の理系に3年次編入するにあたって文系学部からの編入は相当不利でしょうか? 高専生は有利とよく

国立大学の理系に3年次編入するにあたって文系学部からの編入は相当不利でしょうか?
高専生は有利とよくお聞きしますが、高専生以外の学生でも受かる確率は高いのでしょうか?

Aベストアンサー

No.2です。お礼コメントを拝見しました。

>他大学の他学部に行きたい場合の件は承知しましたが、他大学の同学部(法学部)に行きたい場合はスムーズになりますでしょうか?

他学部の編入よりは、同学部(同分野)のほうが、編入後の履修もスムーズなことが多いです。(一般論として)
ただし、詳細は、あなたのいまの大学のカリキュラムと、編入先の大学のカリキュラムによります。国立大学同士だと、特に1~2年次の教養課程に関しては似たカリキュラムのことが多いので、単位読み替えがしやすいのですが、私立大学だと、結構独自の偏ったカリキュラムを組んでいることがあります。
例えば、あなたの大学の教養科目で体育(実技)が必修でなかったり、外国語の単位が少なくて良かったとします。もし編入先の学部での卒業要件として、体育(実技)が必修、外国語の単位もあなたの大学で必要な単位数よりもかなり多かった場合、編入後にこれらの@履修できていない必修の教養科目」を履修しなければいけなくなります。専門科目でも、単位読み替えが難しい、編入先独自の必修科目を1~2年次に設定している場合、それも遅れての履修となります。
多分野よりはスムーズですが、編入学というのは決して楽な方法ではありません。カリキュラムの他、授業のレベル、そして環境の変化(住環境、人間関係等)など、残り2年という短い間での負担は少なくありません。
3年次編入ということは、編入と同時に卒論指導の先生を決めなければいけないわけで、「入ってから考える」の猶予はありません。「この先生の指導を受けたい」という明確な意志が必要です。
いまの大学で頑張ってトップの成績で卒業するのではダメなのか、よく考えてみて下さい。

まあ、編入学試験を受けたければ受ければ良いのですし、落ちてもいまの大学に在籍し続けてそのまま卒業すれば良いだけです。

No.2です。お礼コメントを拝見しました。

>他大学の他学部に行きたい場合の件は承知しましたが、他大学の同学部(法学部)に行きたい場合はスムーズになりますでしょうか?

他学部の編入よりは、同学部(同分野)のほうが、編入後の履修もスムーズなことが多いです。(一般論として)
ただし、詳細は、あなたのいまの大学のカリキュラムと、編入先の大学のカリキュラムによります。国立大学同士だと、特に1~2年次の教養課程に関しては似たカリキュラムのことが多いので、単位読み替えがしやすいのですが、私立...続きを読む

Q中学卒業時の学力が低い奴らって生きてる価値はないですよね?

中学卒業時の学力が低い奴らって生きてる価値はないですよね?

Aベストアンサー

ご質問から、中学卒業以降に、しっかり勉強して正業に就いている人達はいくらもいます。
また、人の価値を「一時の学力」のみで判断するのが良いとは思いません。

Q高専に通っている人が 大学編入を受ける場合、 どのような勉強を したらいいでしょうか? どの大学も

高専に通っている人が
大学編入を受ける場合、
どのような勉強を
したらいいでしょうか?

どの大学も
大学教養程度となってます

どうしたらいいでしょうか?

生物、化学、数学、英語
について教えてください

Aベストアンサー

現在、在学している学科及び、志願する大学の学科により、一般選抜の編入試験科目は変わってくると思います。
一般的な工学部及び理工学部の編入の場合は、高専の学科と同等の学科への編入を前提としている場合が多いので、普通は学科の専門科目の基礎知識、英語などの語学の学科試験及び面接試験を行う事が多いと思います。
大学の教養科目の知識を問うのは、高専の卒業生に対しては、適当では無いと思います。
編入の意味は、高専で得た専門知識を元に、大学レベルの専門教育を行う事です。
一般教養科目を履修しないから、高等専門学校なわけですから、それを問うなら、大学に入る意味が無いです。
大学教養レベルを問うならば、数学では、微分積分学及び線形数学、化学では物理化学などの基礎化学(物質の構造及び量子力学的知識)、生物では分子生物学、英語では英会話及び、簡単な英語論文の読解などでしょう。
つまり、大学1年で学ぶ、一般教養科目(語学を含む)及び工学基礎科目となります。
高専でも、4・5年次では、大学1年レベルの語学及び数学、工学基礎科目は履修するはずなので、そこら辺の知識が問われると考えて良いでしょう。

現在、在学している学科及び、志願する大学の学科により、一般選抜の編入試験科目は変わってくると思います。
一般的な工学部及び理工学部の編入の場合は、高専の学科と同等の学科への編入を前提としている場合が多いので、普通は学科の専門科目の基礎知識、英語などの語学の学科試験及び面接試験を行う事が多いと思います。
大学の教養科目の知識を問うのは、高専の卒業生に対しては、適当では無いと思います。
編入の意味は、高専で得た専門知識を元に、大学レベルの専門教育を行う事です。
一般教養科目を履修...続きを読む

Q東進学力POSにログインできません。

ID、パスワードを入力してログインボタンを押すと、

'/SSO1/SSOLOGIN' アプリケーションでサーバー エラーが発生しました。
--------------------------------------------------------------------------------

オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。
説明: 現在の Web 要求を実行中に、ハンドルされていない例外が発生しました。エラーに関する詳細および例外の発生場所については、スタック トレースを参照してください。

例外の詳細: System.NullReferenceException: オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。

ソース エラー:

現在の Web 要求の実行中にハンドルされていない例外が生成されました。障害の原因および発生場所に関する情報については、下の例外スタック トレースを使って確認できます。

スタック トレース:


[NullReferenceException: オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。]
SSOLoginMonitor.Global.Application_BeginRequest(Object sender, EventArgs e) +46
System.Web.SyncEventExecutionStep.System.Web.HttpApplication.IExecutionStep.Execute() +92
System.Web.HttpApplication.ExecuteStep(IExecutionStep step, Boolean& completedSynchronously) +64

--------------------------------------------------------------------------------
バージョン情報: Microsoft .NET Framework バージョン:2.0.50727.1433; ASP.NET バージョン:2.0.50727.1433

↑のような画面が表示されます。
パソコンに詳しくないので意味がわかりません。
校舎の職員の方に聞いても「よくわからない・・・」との事で
ほかのパソコンでは問題なくログインできます。

詳しい方ぜひ対処法を教えてください<(_ _)>

ID、パスワードを入力してログインボタンを押すと、

'/SSO1/SSOLOGIN' アプリケーションでサーバー エラーが発生しました。
--------------------------------------------------------------------------------

オブジェクト参照がオブジェクト インスタンスに設定されていません。
説明: 現在の Web 要求を実行中に、ハンドルされていない例外が発生しました。エラーに関する詳細および例外の発生場所については、スタック トレースを参照してください。

例外の詳細: System.NullReferenceException: オ...続きを読む

Aベストアンサー

「Microsoft .NET Framework バージョン:2.0.50727.14332.0」というのは、2007年末に配布されているとても古いものです。いま使っているOSはXPあたりだと思いますが、WindowsUpdateで表示される修正プログラムを全部適用してみましょう。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/security/wu_setup.mspx
http://azby.fmworld.net/support/security/information/windowsupdate/windowsupdate.html

Q大学編入について質問です。 大学によっては第一次選考(書類選考)があり、現在通っている大学の成績証

大学編入について質問です。

大学によっては第一次選考(書類選考)があり、現在通っている大学の成績証明書と志望動機書、英語の資格を証明する書類などが提出する書類となりますが、その際、大学の成績はどの位影響するのですか?
単位に不可があると落ちますか?
どのような書類が1番重視されるのですか?

たくさんの質問すみません。
ご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして、元大学関係者です。

編入試験ですよね。編入試験のやり方は各大学の裁量にまかされています。ですので大学の成績をどの程度合否に影響させるかは各大学、各学部により異なりますので一律的なことはいえません。

それと成績証明書には不可は記載しませんよ。ですので不可の数が合否に影響することはありません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報