山本太郎が国会で牛歩するのと、ガーシーが国会に出席しないのとを比べたら、どちらの方が国会議員達にとっ

山本太郎が国会で牛歩するのと、ガーシーが国会に出席しないのとを比べたら、どちらの方が国会議員達にとって迷惑な行為になりますか。

No.12 ベストアンサー 回答者： seiji91 回答日時： 2023/02/21 23:57

たかだか８カ月国会に出席してないだけ。

他にも　ほとんど出席してない大物議員とかいるでしょ？
罰するなら、国会出席を管理して公表しないと　やりたい放題やん・・・

https://kokkai.sugawarataku.net/giin/r48/kr48022 …

No.11 回答者： 白水2015 回答日時： 2023/02/21 18:00

ガーシーのが主張は持ってる

どうしたいかで議員になってるはず。
山本はみんなが知ってる事を、今更あほなので主張してるのであって
算数を覚えた小学生が算数を答弁してるようなもの（必要ない人）
主張と言うとガーシーのが遥かに上。
ただやりすぎ。
暴露はいいけど、あの人一人でいくら暴露しても正義の暴露までは行けないはず。
世の中ってこうゆうもんだ、だから真実の中で議論しようって姿勢は大事だしそれを主張するにはドバイでしかできないから国会議員になってるはず。
ただ力足らずで会って仲間がいない。
もし大勢の仲間がいるのなら世のなかの間違った事を正しくできるはず
力足らずが大声で叫んでも意味ない。
なので失格かな

No.10 回答者： yambejp 回答日時： 2023/02/21 10:53

山本太郎は生きてるだけで迷惑だからなぁ・・・

No.9 回答者： makocyan1 回答日時： 2023/02/21 10:51

妨害行為をするやつと何にもしてないやつ、どっちかといえば山本氏の方が迷惑。

目くそ鼻くそだけどね。

No.8 回答者： バージル 回答日時： 2023/02/21 10:42

ガーシーとかいうやつ

No.7 回答者： oni24 回答日時： 2023/02/21 08:54

同じ穴のムジナだが

牛歩は野党が良くするパフォーマンス　与党は又やってるくらいに思ってるが　出席しないのは想定外なので超迷惑行為（今後の対策を考える行為が付属する）。

昔都知事選で一切選挙活動無しに当選した都知事がいた（青島幸男氏）だが一応都知事として働いた。

No.6 回答者： Epsilon03 回答日時： 2023/02/21 08:39

山本太郎は国会運営に対しての迷惑行為。

東谷義和は国会議員としての活動実態の無い税金詐欺。

No.5 回答者： masha5310 回答日時： 2023/02/21 08:25

国会議員としては太郎のほうが迷惑でしょ

実際にその場に居て邪魔してんだから、ガーシーはそこにも至っていない
授業中に騒ぐ馬鹿と、学校に来ないで旅先で遊び歩いている不良、どっちが授業の邪魔だって言ったら前者ですからね

No.4 回答者： atoiti 回答日時： 2023/02/21 08:18

いずれ劣らぬ、ゴミとクズでしょう。

甲乙付けがたい、腐った物体でしょう。
あえて言えば
非常識な行動や発言を繰り返し、キチガイじみたパフォーマンス
を繰り返す、頭の狂った山本太郎ですね。
ガーシーはいないだけマシだ

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2023/02/21 08:14

国会議員と言うのは、国会で国民の為に、議論を

戦わせ、国民の意志を代弁するのが仕事。

ガーシーとか言う馬鹿者は、その最低限の義務さへ、
果たしていない。

限りない「クズ」だ。

山本太郎は、反吐が出る位、嫌いだが、それでも、
登庁して、意志を示している。

国会議員の迷惑なんて、そんなピントのずれた論点なんて、
価値は無い。

国会議員は、他の国会議員に迷惑をかけないために、
代議士をやっているわけでは無いだろう。