山本太郎が国会で牛歩するのと、ガーシーが国会に出席しないのとを比べたら、どちらの方が国会議員達にとっ

山本太郎が国会で牛歩するのと、ガーシーが国会に出席しないのとを比べたら、どちらの方が国会議員達にとって迷惑な行為になりますか。

No.1 回答者： Atakumi 回答日時： 2023/02/21 08:10

両方ダメ

一人で牛歩で何になる。

ガーシーは仕事もしないで税金泥棒でしょう。

No.2 回答者： mukaiyamo 回答日時： 2023/02/21 08:12

＞国会議員達にとって迷惑な行為に…

この観点に絞るなら、議員一人が一度も出てこないことより、議会進行を妨げる行為のほうが迷惑でしょう。

国家、国民全体としてどちらが迷惑かと聞かれるなら、当選しながら議員の責を果たさない方が問題です。

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2023/02/21 08:14

国会議員と言うのは、国会で国民の為に、議論を

戦わせ、国民の意志を代弁するのが仕事。

ガーシーとか言う馬鹿者は、その最低限の義務さへ、
果たしていない。

限りない「クズ」だ。

山本太郎は、反吐が出る位、嫌いだが、それでも、
登庁して、意志を示している。

国会議員の迷惑なんて、そんなピントのずれた論点なんて、
価値は無い。

国会議員は、他の国会議員に迷惑をかけないために、
代議士をやっているわけでは無いだろう。

No.4 回答者： atoiti 回答日時： 2023/02/21 08:18

いずれ劣らぬ、ゴミとクズでしょう。

甲乙付けがたい、腐った物体でしょう。
あえて言えば
非常識な行動や発言を繰り返し、キチガイじみたパフォーマンス
を繰り返す、頭の狂った山本太郎ですね。
ガーシーはいないだけマシだ

No.5 回答者： masha5310 回答日時： 2023/02/21 08:25

国会議員としては太郎のほうが迷惑でしょ

実際にその場に居て邪魔してんだから、ガーシーはそこにも至っていない
授業中に騒ぐ馬鹿と、学校に来ないで旅先で遊び歩いている不良、どっちが授業の邪魔だって言ったら前者ですからね

No.6 回答者： Epsilon03 回答日時： 2023/02/21 08:39

山本太郎は国会運営に対しての迷惑行為。

東谷義和は国会議員としての活動実態の無い税金詐欺。

No.7 回答者： oni24 回答日時： 2023/02/21 08:54

同じ穴のムジナだが

牛歩は野党が良くするパフォーマンス　与党は又やってるくらいに思ってるが　出席しないのは想定外なので超迷惑行為（今後の対策を考える行為が付属する）。

昔都知事選で一切選挙活動無しに当選した都知事がいた（青島幸男氏）だが一応都知事として働いた。

No.8 回答者： バージル 回答日時： 2023/02/21 10:42

ガーシーとかいうやつ

No.9 回答者： makocyan1 回答日時： 2023/02/21 10:51

妨害行為をするやつと何にもしてないやつ、どっちかといえば山本氏の方が迷惑。

目くそ鼻くそだけどね。

No.10 回答者： yambejp 回答日時： 2023/02/21 10:53

山本太郎は生きてるだけで迷惑だからなぁ・・・