選挙に立候補するのに、30歳以上で侠客金三百万円は高過ぎますよね？

選挙に立候補するのに、30歳以上で侠客金三百万円は高過ぎますよね？

質問者からの補足コメント

• ドイツ、フランスでは、立候補するのに必要なのは、その国の国籍を持っている事と、18歳以上である事だけです。ですから、金の無い者でも立候補できます。
  
  憲法第四十四条　両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によつて差別してはならない。
  
  三百万円以上を払った者でないと立候補できないのは、財産、収入による差別です。

    補足日時：2023/04/20 12:30

• キリスト教の話をしているのではなく、民主主義の話をしています。
  
  日本もドイツやフランスと同じく、民主主義国ですよね？

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/04/20 13:59

• 侠客金は、供託金の間違いですが、しかし過去には、小泉政権下で刺客選挙が行われた事が有ります。
  刺客と侠客は似たようなものですから、それほど間違いとは言えないでしょう。

    補足日時：2023/04/21 14:03

• 木村隆二容疑者の要求は、供託金を只にして、立候補できる年齢を18歳からにせよです。
  
  供託金
  日本 300万円
  イギリス 8万円
  カナダ 10万円
  ニュージーランド 2万4千円
  
  アメリカ合衆国・フランス・ドイツ・イタリアなどは、選挙の供託金制度がなく、フランスに至っては、上院200フランス・フラン(約4千円)、下院1,000フラン(約2万円)の供託金すら批判の対象となり、1995年に供託金制度が廃止されている。
  
  日本国憲法第44条では、国会議員の立候補にあたって財産又は収入によって差別してはならないとしており、日本の供託金制度はこれに違反している。

    補足日時：2023/04/21 17:42

• 失礼しました、侠客の方が、刺客より、はるかに上ですね。しかし、小泉政権下で刺客選挙が行われた事も事実です。そうであるならば、侠客選挙が行われても何の問題も無いでしょう。
  ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
  【刺客】
  他人をつけねらって暗殺する（役目の）者。
  
  「侠客」とは、「弱きを助け、強きを挫く」事を信条にして任侠に生きる漢たちの呼び名である。
  
  単なる「ヤクザ者」や「無法者」とは異なり、「己の中の正義」を持つ者がこのように呼ばれる。
  
  古来より・体制側に楯突く者として「歴史上の人物」としても現実に存在しており、また「任侠モノ」としての娯楽物語が数多く著されてきた。
  
  侠客という言葉の歴史は古く、司馬遷の『史記』には「侠客列伝」という項目がある程である。
  
  侠客とは自分の信ずる正義、もしくは自分の美学を貫くために命をも投げ出す生き様なのである。

    補足日時：2023/04/21 21:19

• 心配いりません。政治家に当選したら、300万円くらい余裕で入って来ますから。

  No.46の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/04/22 18:51

No.4 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2023/04/20 12:11

供託金でしょ

頑張って当選したら300万円は返って来ますが、残念ながら落選して基準の票以下なら返金はありません

選挙の時の保証金と思えばいいのですが、相続で沢山の税金を払いたくない節税対策にはいいのでは？

この回答へのお礼

相続する金も無い人でも、立候補できるようにするべきです。

お礼日時：2023/04/20 12:43

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2023/04/20 12:10

いいと思いますよ。

節操なく、誰でも立候補出来たら、収拾がつかなくなる。

一定の金額で、覚悟を問えば、大抵は、ヘタる。

選ぶ方の都合も重要でしょう。

この回答へのお礼

ドイツ人やフランス人にできる事が、何故、日本人にはできないのですか？

お礼日時：2023/04/20 12:44

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2023/04/20 12:09

それは、最初から他人の金に頼る姿勢ってことですか?任せられませんよ。

言うだけのヒトって。

この回答へのお礼

ドイツ人やフランス人にできる事が、何故、日本人にはできないのですか？

お礼日時：2023/04/20 12:44

No.1 回答者： dyna_1550 回答日時： 2023/04/20 12:09

供託金は、一定の票を獲得すれば戻ってきます。

つまり、既得権益を守るということですね。
国民のための制度ではなく、国会議員に有利な制度を、屁理屈をこねて立法化してるということだと思います。