なぜ日本は凋落したのですか？

Question

よく言われるのが、日本人は一度、経済的成功を手にして「ぜいたく」になり
面倒なことを避け楽ばかりを追求するようになったからとありますが、

経済力現在1位のアメリカは、日本のように怠惰になるこもなく一位を堅持してます。

つまり、このことから経済的成功から堕落したというより、
アメリカの場合、親や社会の教育の結果な気がするんです（これはアメリカ以外の経済大国も。中国は知りませんが）

アメリカは奢ることなく、努力をし続けるという競争に身を置きましたので日本のように凋落しなかった。

　確かに一度楽を経験すると、生活レベルを下げれないのはわかるのですが、、
何がここまで日本の凋落を促進させたのでしょうか？

sagida · Accepted Answer

アメリカは活躍する外国人を活かすのが凄く上手い。例えば大谷翔平が活躍するために次々とルールを変えている。タレントショーの審査員は外国人も普通にいる。古くからユダヤ人移民が大企業を牽引している。最近はIT企業ではインド人がトップになりつつあります。

日本は自国民中心すぎるから、競争が生まれない。

先進国は移民を除けば人口は減る。外国人で優秀な人をいかに活かせるかが大事でしょう。

春閑 · Answer

今年は、多くの企業が賃上げした。それも結構な金額UPだ。
コロナ禍がなければ２年前から多少は上がり続けていたかもしれないが、ようやくだ。

失われた云十年の元凶は、すべてバブル崩壊とリーマンショック時の政府の銀行だけを護る政策だ。あれで銀行は冷酷な貸し剥がしで、企業から融資を引き揚げるという蛮行を行えた。

リーマンショックが終息したとき、貸し剥がしの嵐を生き延びた企業は、銀行融資を当てにした経営が恐くなった。だから大儲けしても社員給与に反映させず、企業内に貯め込み続けた。

給料が上がらないのに、政府は社会保険料を引き上げ、年金を引き下げるという愚行を行った。

そんな世の中で景気が良くなるわけがない。海外で事業展開を行っている企業の業績だけは悪くないので一部大企業は、国内社員の給与は据え置いて、社内留保と役員報酬だけは大幅UPという米国型の経営に走るところも増えていた。

遅まきながら、給与UPが実現した。しかし、景気を良くするためには毎年上げ続けなければならない。少なくとも数年はマストであり、今や日本経済は社員給与を上げなければ、人材の質も量も確保できずに失速してしまうからだ。

前述の通り、日本にはまだまだ健全な企業が多く、賃上げを継続できる体力もまだある。

これからでも、賃上げを続ければ日本経済は充分復活可能だ。
毎年収入がＵＰする。それが信じられれば誰でも安心してお金が使える。そういう社会に日本は充分戻れる。後はバブル崩壊の悪夢に注意するだけだ。

ks5512 · Answer

>経済力現在1位のアメリカは、

その見方がそもそも間違いです。

jinntarou2020 · Answer

バブル崩壊後の、長期的国家戦略が無かったからだと思います。国家が目先の利益を優先してしまったからですかね…汗。

…しかし、凋落と言うけれども…、そもそも高度経済成長が過去の歴史にはない奇跡的な日本の黄金期の30年間だったと私は思います。

…現在の金融資本主義は実体経済に即していない。流通しているお金が現物とかけ離れている、見せかけの経済成長だと私は思う。…いずれ？もうすぐ？破綻が来る。現実のお金の価値が明らかになった時に慌てないために、日本はアメリカ国債ではなく、他のG7国の様にゴールド（現物の黄金）を保有して欲しいですよね‥冷汗。

…無理ならば、せめて食料自給率を挙げて欲しい。デジタル田園都市構想が本当に地方の魅力になるように…。本当の幸せとは、普通に安全な美味しい食事を摂る事です。

…首都圏集中は危険であり、もう限界でしょう。道州制は何処に行った？維新の躍進は民意の反映だと思う。大阪都構想は面白かった。京都だけでなく、地方にも省庁移転して『良い競争』をさせるべきです。地方は画一的な価値観で自滅状態です…汗々。地方に省庁移転は『カンフル剤』になると思う。

…脱線してしまった。スミマセン‥。久しぶりに仕事で東京に行って、地方の衰退状況を改めて実感してしまいました‥汗。

mojitto · Answer

何がというよりも、むしろ全ての面で凋落につながっていると思います。
日本と言えばモノ作りですが、それらがほとんど明治以降で一からの叩き上げ。
「技術に投資する」という地盤がなかったのが敗因でしょうね。
今の技術水準は一から叩き上げでは追い付かない。

satoshino · Answer

戦後の日本の経済成長を果たしたのは
朝鮮戦争の需要や家電・自動車などの世界の需要があったからで
運が良かったのだと思います

日本は敗戦と共に財閥が解体されたため
大・小、新・旧に関係なく一斉にスタートした
これは良かった

９０年ごろから政治が経済や教育・メディアに口を出すようになった
これが良くないと思います

tanzou2 · Answer

なぜ日本は凋落したのですか？
　↑
少し景気が上向くや、利率や保険料引き上げ
消費税増税をやってきたからです。

よく言われるのが、日本人は一度、経済的成功を手にして
「ぜいたく」になり
面倒なことを避け楽ばかりを追求するようになったからとありますが、
　↑
そういう精神論は、無意味です。
論証出来ないからです。

経済力現在1位のアメリカは、日本のように怠惰になるこもなく
一位を堅持してます。
つまり、このことから経済的成功から堕落したというより、
アメリカの場合、親や社会の教育の結果な気がするんです（これはアメリカ以外の経済大国も。中国は知りませんが）
　↑
ＧＤＰ増加は、イノベーションと人口増に
よります。
米国は移民が多く人口が増えていること、と
競争原理が機能しているからです。

アメリカは奢ることなく、努力をし続けるという競争に
身を置きましたので日本のように凋落しなかった。
　↑
世界中から有能な人間が入ってくるという
ハリウッド方式が有名です。

確かに一度楽を経験すると、生活レベルを
下げれないのはわかるのですが、、
何がここまで日本の凋落を促進させたのでしょうか？
　　↑
凋落といいますが、ＧＤＰが増えない
ということですね。

財務省が均衡財政主義にこだわって
増税したり保険料を上げたりしているので
実質賃金が伸びず、消費が低迷したからです。

事実、各企業が賃金上昇を発表した途端
社会保険料を引き上げました。

merciusako · Answer

優れた品質
万全のアフターサービス
安い

MADE IN JAPANは世界を席巻していたのです。

ところが、安いを維持しようとして、中国製造にしたのです。
次々と様々な金型を中国に移したのです。

その結果、中国がノウハウを手にして、日本を切って中国独自で動き出したのです。

で、今はMADE IN CHINAが世界を席巻しているのです。

アベノミクスで目先の利益に拘ったために根底から崩れたのです。

自民党は、あの高度成長の幻想から抜け出せないのです。
バブルで失敗し、アベノミクスで失敗し、今は観光立国などと言っています。

世界的に、国が成熟すれば、高度成長などあり得ないのです。
アメリカの消費文化を善としてきたのが間違いだったのです。
消費するためには儲けなければなりません。
儲けることが善で、何をやっても儲けた者が勝ち組として賞賛されてしまうのです。

下品な資本主義しかありません。

ヨーロッパ型を目指すべきなのです。
フィンランドやスウェーデンのような福祉型社会を目指すべきです。
高い税金でも良いのです。
それが、医療、介護、弱者支援などに使われるのなら、安心して生活できる社会になるのです。

もう、自民党に頼っても良いことはありません。
少子高齢化が止まらないのです。

若い人の負担が増えるだけなのです。

先進国で、選挙の投票率が５０％くらいなのは日本だけです。
若い人が目を覚まさないと、ホントに日本は沈みますね。

その頃には、自民党の年寄りはみんな死んでいません。

appoppa · Answer

働き方
昭和時代は日曜日と祝日（今より少ない）盆の3日正月の4日だけの休みで　月の残業150時間は当たり前の超ブラックな国でした。
東南アジアは現在進行形　日本を追い抜くのが決定です。
米国も能力主義で日本よりも働いています。

働かざる者状態です　物理的な問題です。

lv4u · Answer

企業の成長力って、資本金などのお金だけじゃあなく、社員というか人材が重要なんですよね。
そして、日本はバブル崩壊後、利益を出すために、人材への投資を減らしました。
そして、正社員を減らし、非正規雇用を増やしました。
そのため、「会社のために頑張る！」という意欲をもつ社員が激減しましたね。

また、パソコンとネットワークが会社に広まったことで、日本の会社は中間管理職を減らしました。
これによって、日本企業が強みとしていた社員の知恵、創意工夫をまとめて生産性をアップすることも困難になりました。

さらに、日本の経営者は、「ＩＴ部門は金食い虫だ！、金ばかりかかる割に役にたたない！」と考える方が多かったから、ＩＴ投資を渋りぎみでした。

まあ、日本が凋落したのは、当然の結果でしょうね。

なぜ日本は凋落したのですか？

アメリカは活躍する外国人を活かすのが凄く上手い。

今年は、多くの企業が賃上げした。

>経済力現在1位のアメリカは、

バブル崩壊後の、長期的国家戦略が無かったからだと思います。

何がというよりも、むしろ全ての面で凋落につながっていると思います。

戦後の日本の経済成長を果たしたのは

なぜ日本は凋落したのですか？

優れた品質

働き方

企業の成長力って、資本金などのお金だけじゃあなく、社員というか人材が重要なんですよね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング