なぜ日本は凋落したのですか？

よく言われるのが、日本人は一度、経済的成功を手にして「ぜいたく」になり
面倒なことを避け楽ばかりを追求するようになったからとありますが、

経済力現在1位のアメリカは、日本のように怠惰になるこもなく一位を堅持してます。

つまり、このことから経済的成功から堕落したというより、
アメリカの場合、親や社会の教育の結果な気がするんです（これはアメリカ以外の経済大国も。中国は知りませんが）

アメリカは奢ることなく、努力をし続けるという競争に身を置きましたので日本のように凋落しなかった。

　確かに一度楽を経験すると、生活レベルを下げれないのはわかるのですが、、
何がここまで日本の凋落を促進させたのでしょうか？

No.1 回答者： ご意見をお願いします。 回答日時： 2023/04/20 22:05

やはりゆとり教育のせいでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ゆとりにしたのは政府です。

お礼日時：2023/04/23 17:53

No.2 回答者： gowte 回答日時： 2023/04/20 22:07

どうでもいいところに力入れすぎてるからかな。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

アメリカのMLBなんか見ていると毎年ルールが変わったり規則が増えたりしてます

これ、日本だと数年近くの時間が無いと変わりません。
何をやっても日本は遅い。
これじゃ負けて当然。

お礼日時：2023/04/23 17:55

No.3 回答者： snowsinFebruary 回答日時： 2023/04/20 22:21

「優秀な外国人がやってきて、もともとの自国民よりも大儲けする」という状況に耐えられるか耐えられないかの違いです。

米国は世界中から優秀な人が集まって新たな技術やサービスを生み出します。人が集まるのは高い給料を出すからです。
日本は技術研修生などで安く働く奴隷のような外国人しか受け入れません。
これでは国際競争に勝てなくなるのは当然です。

国が豊かになるかなら自分自身が優秀な移民よりも貧しくなるのを受け入れるか、それとも国が貧しくなっても自国で外国人を儲けさせることを拒むか。
日本は後者を選択している状況です

この回答へのお礼

ありがとうございます。

競争こそ正義だと思いますよ。

自国民と言っても、非正規を導入して自国民同士でも格差を広げました。
残ったのは既得権益です。

競争が無いから凋落したんだと思います。

お礼日時：2023/04/23 17:56

No.4 回答者： DOCTOR-OA 回答日時： 2023/04/20 22:24

平成？あたりでゆとり教育とか優劣？競争力を避けた

教育方針が仇となったと思います。

会社も努力せず安い人件費を求め国内産業を捨てた
結果気づいたら中国韓国シンガポールに抜かれていた。

政府は税金をつぎ込みインバウンド観光立国を目指し
国内産業を疎かにした点です。

今頃になって半導体分野に投資とか行っているが
成果が出ても１０年後、差は縮まらない。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ですね。

お礼日時：2023/04/23 17:56

No.5 回答者： lv4u 回答日時： 2023/04/20 22:27

企業の成長力って、資本金などのお金だけじゃあなく、社員というか人材が重要なんですよね。

そして、日本はバブル崩壊後、利益を出すために、人材への投資を減らしました。
そして、正社員を減らし、非正規雇用を増やしました。
そのため、「会社のために頑張る！」という意欲をもつ社員が激減しましたね。

また、パソコンとネットワークが会社に広まったことで、日本の会社は中間管理職を減らしました。
これによって、日本企業が強みとしていた社員の知恵、創意工夫をまとめて生産性をアップすることも困難になりました。

さらに、日本の経営者は、「ＩＴ部門は金食い虫だ！、金ばかりかかる割に役にたたない！」と考える方が多かったから、ＩＴ投資を渋りぎみでした。

まあ、日本が凋落したのは、当然の結果でしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そりゃ、生活保護に毛が生えた程度の給料で、かついつでも都合よく解雇できるってなったら、そりゃ身を粉にして働く馬鹿はいませんよね。

＞さらに、日本の経営者は、「ＩＴ部門は金食い虫だ！、金ばかりかかる割に役にたたない！」と考える方が多かったから、ＩＴ投資を渋りぎみでした。

ぺこりんはファミコン世代なんですが、あの当時からパソコンも触ってました。で、間違えなくこの分野が伸びるってのは容易に想像ができました。
ビルゲイツってやっぱりすごいです。

で思うに、当時の経営陣ってぺこりんが20歳の時に恐らく５、60代だったと思うんです。

　これって、歴史は繰り返していると思いませんか？

結局、新しい文明、新しい発明に順応できず生きた化石のような経営者が
日本社会をけん引するのに限界があるんだと思います。

　もちろん、新しいものがすべて良いとは言わないけど、
時代の流れに乗れない企業（国）が没落するのは当然だと思います。

　そしてやっぱり別の意味で、日本の大半の経営者って無能なんだと感じました。

　時代が変わればそれに応じて、我々も変わっていかなければ
取り残される道理です。

お礼日時：2023/04/25 19:11

No.6 回答者： appoppa 回答日時： 2023/04/20 22:43

働き方

昭和時代は日曜日と祝日（今より少ない）盆の3日正月の4日だけの休みで　月の残業150時間は当たり前の超ブラックな国でした。
東南アジアは現在進行形　日本を追い抜くのが決定です。
米国も能力主義で日本よりも働いています。

働かざる者状態です　物理的な問題です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

労働時間ということですか？
個人的にはそれは違う気がします。

効率化できてないのに、労働時間を減らしたのが原因かと。
つまり労働生産性です。

この国の労働生産性は、労働時間が減ったのに相変わらず低いです。

お礼日時：2023/04/25 19:16

No.7 回答者： merciusako 回答日時： 2023/04/20 22:47

優れた品質

万全のアフターサービス
安い

MADE IN JAPANは世界を席巻していたのです。

ところが、安いを維持しようとして、中国製造にしたのです。
次々と様々な金型を中国に移したのです。

その結果、中国がノウハウを手にして、日本を切って中国独自で動き出したのです。

で、今はMADE IN CHINAが世界を席巻しているのです。

アベノミクスで目先の利益に拘ったために根底から崩れたのです。

自民党は、あの高度成長の幻想から抜け出せないのです。
バブルで失敗し、アベノミクスで失敗し、今は観光立国などと言っています。

世界的に、国が成熟すれば、高度成長などあり得ないのです。
アメリカの消費文化を善としてきたのが間違いだったのです。
消費するためには儲けなければなりません。
儲けることが善で、何をやっても儲けた者が勝ち組として賞賛されてしまうのです。

下品な資本主義しかありません。

ヨーロッパ型を目指すべきなのです。
フィンランドやスウェーデンのような福祉型社会を目指すべきです。
高い税金でも良いのです。
それが、医療、介護、弱者支援などに使われるのなら、安心して生活できる社会になるのです。

もう、自民党に頼っても良いことはありません。
少子高齢化が止まらないのです。

若い人の負担が増えるだけなのです。

先進国で、選挙の投票率が５０％くらいなのは日本だけです。
若い人が目を覚まさないと、ホントに日本は沈みますね。

その頃には、自民党の年寄りはみんな死んでいません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

同感です。
でも、この国のかじ取りはそのように思いません。

富む者だけでこの国を運営していこうと考えている気がしますね。

お礼日時：2023/04/25 19:18

No.8 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/04/21 05:36

なぜ日本は凋落したのですか？

　↑
少し景気が上向くや、利率や保険料引き上げ
消費税増税をやってきたからです。



よく言われるのが、日本人は一度、経済的成功を手にして
「ぜいたく」になり
面倒なことを避け楽ばかりを追求するようになったからとありますが、
　↑
そういう精神論は、無意味です。
論証出来ないからです。



経済力現在1位のアメリカは、日本のように怠惰になるこもなく
一位を堅持してます。
つまり、このことから経済的成功から堕落したというより、
アメリカの場合、親や社会の教育の結果な気がするんです（これはアメリカ以外の経済大国も。中国は知りませんが）
　↑
ＧＤＰ増加は、イノベーションと人口増に
よります。
米国は移民が多く人口が増えていること、と
競争原理が機能しているからです。



アメリカは奢ることなく、努力をし続けるという競争に
身を置きましたので日本のように凋落しなかった。
　↑
世界中から有能な人間が入ってくるという
ハリウッド方式が有名です。



確かに一度楽を経験すると、生活レベルを
下げれないのはわかるのですが、、
何がここまで日本の凋落を促進させたのでしょうか？
　　↑
凋落といいますが、ＧＤＰが増えない
ということですね。

財務省が均衡財政主義にこだわって
増税したり保険料を上げたりしているので
実質賃金が伸びず、消費が低迷したからです。

事実、各企業が賃金上昇を発表した途端
社会保険料を引き上げました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

＞世界中から有能な人間が入ってくるという
ハリウッド方式が有名です。

これはですが、アメリカはアメリカンドリームというのがあります。
頑張れば平等にチャンスがあるんです。

MLBの大谷翔平君なんかも良い例ですが、彼の為にMLBのルール自体も変わりました。

果たして日本と言う環境でそんなことがまかり通るでしょうか？

日本は決まったレールで努力した者だけが富を得る権利があるという、
末端の研究者や何か良い発明しても、企業が手柄を吸い上げてしまう。
だから人材も流出する。

でも多くの経営者は、そういう環境（研究・開発に専念できた）を整えたのは我々だからと聞く耳もたない。

これが日本とアメリカ、、、、ひいては中国との違いでしょう。

30年前は確実に日本の方がITは中国より勝ってました。
先見の明がある経営者だらけなら、IT分野が伸びるなんて容易に想像ができたはずです。

既得権益にこだわる。
これじゃ、衰退して当然かと。

お礼日時：2023/04/25 19:25

No.9 ベストアンサー 回答者： sagida 回答日時： 2023/04/21 07:13

アメリカは活躍する外国人を活かすのが凄く上手い。

例えば大谷翔平が活躍するために次々とルールを変えている。タレントショーの審査員は外国人も普通にいる。古くからユダヤ人移民が大企業を牽引している。最近はIT企業ではインド人がトップになりつつあります。

日本は自国民中心すぎるから、競争が生まれない。

先進国は移民を除けば人口は減る。外国人で優秀な人をいかに活かせるかが大事でしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
私もそう思います。

大谷翔平君がいい例です。
人種に関わらず、頑張って結果を出した人にはそれ相応の対応をする。
こういう懐の深さが日本にはない。

　そして大谷翔平君がなぜ世界で通用するのか？

それって至極単純で。

「努力を怠らない」ことだと思います。
これ、日本以外のほとんどの国が当たり前のようにやってることです。

でも日本では、高学歴だったり立派な資格があれば、水戸黄門の印籠のように４、50年もずっとふんぞり返ってるのです。

いや、そんなことない、彼らだって色々な資格を取り続けている、、
と言う声もあるでしょう？


　でもそれって根本的にあさっての方向の努力なんです。
大谷翔平君は実戦で試行錯誤しながら結果を出してます。

教科書通りに書かれた資格の本を100点取るために頑張るのもある意味で
努力ですが、一番大事なのは実際の仕事（業務）で結果を出すことではないでしょうか？

そして、今の日本の経営者はこの30年間、まともな結果を出してません（笑）

　こんな奴らが威張っている社会ですから凋落して当然でしょう。

お礼日時：2023/04/25 19:32

No.10 回答者： satoshino 回答日時： 2023/04/21 07:47

戦後の日本の経済成長を果たしたのは

朝鮮戦争の需要や家電・自動車などの世界の需要があったからで
運が良かったのだと思います

日本は敗戦と共に財閥が解体されたため
大・小、新・旧に関係なく一斉にスタートした
これは良かった

９０年ごろから政治が経済や教育・メディアに口を出すようになった
これが良くないと思います

この回答へのお礼

ありがとうございます。

バブルが弾けたあとも、日本以外のアジア国家は少しずつですが経済成長しております。

　むしろ30年も変わってないというのは、異常を通り越して
基地外だということにほとんどの人が気づいてません。
（そういう声を聞いたことが無い）

　なぜか聞くのは労働者の質が下がったとか、末端の労働者のせいにする声も聞こえたりしますが、、、、私は逆に、経営陣こそ無能だからと言いたいです。

　日本の社会に不要なのはこういう既得権益者連中です。

お礼日時：2023/04/25 19:35