あぺにゃんをポアされた奈良県警と、現職の基地田外総理をテロリストから守った和歌山県警を比較して、どち

あぺにゃんをポアされた奈良県警と、現職の基地田外総理をテロリストから守った和歌山県警を比較して、どちらが有能で？どちらが無能ですか？二択で奈良県警か？和歌山県警か？有能な方を選んで答えて下さい！

No.4 ベストアンサー 回答者： ks5512 回答日時： 2023/06/19 09:19

No.3です。

>奈良県警には先例がなかったからですね？

いいえ。
事をうやむやにして、真実を何も公表せず、まるで何も無かったかの如く黒い布を覆い被せてしまったからです。

本当の正義・両親があればこんな事平気でできるはずがありません。
ある意味、歴史的事件ですので、徹底的に検証するでしょう。

でも、しなかった。
無能だからではありません。
有能だからできるのです。


和歌山県警については、あれだけの人がいた場所で、実際に爆発はしたのです。本来であれば、あの状況で多数の被害者が出ていてもおかしくは無いです。奇跡としか言いようがありません。
働いたのは、警察の力ではなくて、“神の力”でしょうかね。
岸田が護られれば良い、、、というのは、間違った考え方です。
そこに居合わせた、沢山の一般市民の安全も確実に確保しなければならない。

そういう意味で、奈良県警の方が優れているという評価です。

この回答へのお礼

なるほど？和歌山は怪我人が居ましたからね！

お礼日時：2023/06/19 09:24

No.3 回答者： ks5512 回答日時： 2023/06/19 08:15

奈良県警。

この回答へのお礼

奈良県警には先例がなかったからですね？

お礼日時：2023/06/19 08:33

No.2 回答者： oo14 回答日時： 2023/06/19 02:56

厳しい世界ですからね。

何の責任があるのかと思うようなことでも、
皆さん退職退職するほうが先の人生明るいって世界ですから。
答えは特に必要ないでしょう。

奈良県警のほうがどう考えても有能なんだけど、
言ってもらいたいことが山ほどあったやつがいなくなったのは、
やっぱり、無能か。

この回答へのお礼

惜しい方(笑)を無くしたからですね？守った和歌山県警の方が有能と言う事ですね？

お礼日時：2023/06/19 04:38

No.1 回答者： ir-y 回答日時： 2023/06/19 02:03

基地田外総理に被害がなかったので、和歌山県警の方が有能です。

この回答へのお礼

あぺにゃんの先例がなければ、どうなった事やら？(笑)

お礼日時：2023/06/19 04:36