なぜ人口抑制論に反対する人が多いのか?地球環境についての質問が出るたびに、私は人口抑制あるいは減少こ

なぜ人口抑制論に反対する人が多いのか?地球環境についての質問が出るたびに、私は人口抑制あるいは減少こそが要なのですと言っています。ところが同意見の人は極めて少ない。なぜでしょうか(゜_゜)?

No.2 回答者： swetre 回答日時： 2023/12/07 22:12

まず地球環境についての質問とは具体的にどのような質問ですか？

地球環境については様々な切り口や、人それぞれの疑問があり得ます。
環境汚染を抑制する方法は？という質問でしょうか？
一先ずそのていで書き進めます。

地球環境汚染の代表的なモノに温室効果ガス排出による気候変動が挙げられます。
温室効果ガスとは何か？
パッと思い浮かぶのは自動車の排気ガス。
温室効果ガスに関してはパリ協定の採択により、世界が抑制強化の方向に舵を切りました。
それにより電気自動車の開発、生産が進んでいます。
しかし、自動車を含めた全輸送部門より多くの温室効果ガスを排出するモノがあります。
家畜の牛が放つゲップやオナラに含まれるメタンガスです。

牛を食べなくても必須栄養素を全て摂取する事が出来、人間生きていけます。
しかし家畜牛に関しては議論が進んでいません。
畜産という日頃私達が目にする事のないブラックボックスに、政治を黙らすくらいの大きなチカラがあると推測出来ます。
そういった人類の腐った部分にメスを入れ、環境汚染の原因を解消する事が出来れば人口抑制の必要もありません。

むしろ地球を汚し甘い蜜を吸う腐った部分は抑制される側にはなりません。
減少した人類が残存する地球で更に勢力を拡大し、加速度的にそれを破壊すると考えられます。
表には顔を表さない巨大なチカラも多勢の民を敵に回す事は出来ません。
そして民の中には時としてゲバラのようなカリスマ分子が発生する事もあり得ます。

それら複合的な観点で、人口抑制が必ずしも効果的ではないと多数の方が思われているのではないでしょうか？
というかそのような議論をされたのであればココに質問をするより、相手に直接理由を尋ねれば良かったのではないでしょうか？汗

この回答へのお礼

人間自体が出す公害ですね。これは牛などとは比較にならないし、牛は人口によって個体数が決定するのですから。

お礼日時：2023/12/08 10:34

No.1 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2023/12/07 17:11

今の世の中、野生の熊を保護するか、駆除するかでも批判があります。

熊を駆除するのは止めてください、可哀想。
犬や猫も放し飼いにするのは、可哀想。

パンダなんか何の役にも立たない動物だから駆除しましょう、という意見が多数になれば、人口抑制も賛同する人が増える時代になると思います。

この回答へのお礼

別に今いる人を殺せということではありません。出生制限です。

お礼日時：2023/12/07 18:40