昭和差別を許してもいいんですか？

いつも「昭和の考え」「古い」「通用しない」「時代に合わない」と言われてますが。

でも「多様性の時代」だし「男女平等の時代」だし。
多様性なら「昭和の考え」が認められてもいいはずだし、男女平等なら「年代も平等」であるべきですよね？

https://news.yahoo.co.jp/articles/5576cfbb01ce98 …

リンク先の市長が仰られるとおり、人の価値観や意見は「尊重されるべき」ですよね。
「更なる波紋を呼ぶ事態に」と、一方的に「悪者扱い」されてますが。

波紋を呼ぶ必要はないですよね？　昭和の価値観も尊重されるべきです。
「悪者扱いハラスメント」ですよね？
-----------------------------------------------------------------------------------------
余談ですが
総務省統計局のデータ（2023年1月1日時点）によると、昭和生まれの人の割合は72.4％です。
日本人の７２％が昭和生まれなのに、２８％の意見が優先される？？？

貴女が「時代に合ってる」んですか？　７２％が、貴女に合わせるんですか？

No.13 回答者： timondi 回答日時： 2024/02/22 19:46

昭和の価値感で例えば女性は黙って家庭で家事育児をしていれば良いという考え方があるとして、これは少子化対策としてはある程度合理性や現実性がある様に思いますが、女性の犠牲の上に成立する考えで、有能な女性の人材活用という面も良くないですし憲法の理念上問題です。

もっと他に良い方法があると言われるだけです。
　適材適所というと合理主義で理想主義と両立しない場合もあります。それより結果が良ければいいという現実主義もあります。現実主義は一貫性がなく場当たり的ですが封建主義であれば上手く行く事もあるでしょう。
　日本は制度上、基本的人権を守り人間の尊厳を傷つけてはならないという理想主義的前提があるので、昭和の価値観に合理性や現実性があっても前提に強く反すると其れを元に制度化出来ないし、公に発言する責任を取らされる事になったりします。

この回答へのお礼

だからといって「昭和的考え＝悪」と切り捨てるのは「多様性の時代」に反しますよね？　制度化する必要はないけど、昭和の考えも認めるべきで、一方的に悪とするのは間違っている。それは糾弾されて然るべきです。

お礼日時：2024/02/23 19:02

No.14 回答者： timondi 回答日時： 2024/02/23 21:08

昭和と言っても60年以上あって長いので一括りにするのも無理があると思うんです。

「多様性の時代」これは表現や思想・信条の自由とも密接な関係だと思いますが、多様な意見の中に多様性を否定する意見があると一種パラドクスのようになります。

No.15 回答者： dakeyama 回答日時： 2024/02/24 10:41

昭和の爺です。

現代のふしだらな男女関係を嘆くものです。
自分たちの時代の田舎では、女性の9割、男性の7割が処女と童貞で
見合い結婚するというものでした。
祝言を上げたその夜、いわゆる結婚初夜は、長年手淫で我慢を強いられてきた童貞青年が、処女の花嫁を裸にして一刻も早く挿入せんとする生々しく卑猥な行為が繰り広げらました。たいていの人は一年以内に赤ちゃんが生まれたものでした。

No.16 回答者： ヤフーを捨てた男 回答日時： 2024/02/28 23:48

後者です。

当たり前です。いつまでも昭和気分など愚の骨頂。まー自分も昭和の人間だけど