「本の厚み」を主語にとって、その程度が大きいことを表す場合、述語は「大きい」ですか？

「本の厚み」を主語にとって、その程度が大きいことを表す場合、述語は「大きい」ですか？

No.6 ベストアンサー 回答者： daaa- 回答日時： 2024/03/17 09:41

厚み、ということになると数値の問題ですから、高さなどと同様「大小」で表し、「本の厚み」を主語にとる場合は「大きい」でしょう。

No.12 回答者： くれ子 回答日時： 2024/03/18 12:09

Ｎｏ．５です

追記します

私は大学で図書館学を学び司書資格を取得して
図書館に勤めてた事もあります

背表紙の厚みのことを束幅（つかはば）とか束と呼び

背表紙が厚い本は
本の厚みが広いとか
本の厚みがあるねと言ってました

No.11 回答者： ayumin 回答日時： 2024/03/18 05:03

本の厚みが大きい、と私は言いますがこの言い方間違っているのかな？

No.10 回答者： 1311tobi 回答日時： 2024/03/17 22:09

本の厚みに「大きい」はヘンですね。

「大きい」「小さい」はサイズの大小の話でしょう。

「本の厚みが……厚い」
　でしょうね。

　クドく感じるなら、「厚みがある」「厚みがスゴい」「厚みが5センチもある」ぐらいでしょうか。
　ただし具体的に「5センチ」などと言うのであれば、「厚さが5センチもある」のほうが一般的なようです。
【主観と客観　辞書〈2〉──「厚さ」と「厚み」辞書】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12385813712.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
　2つの辞書の主張をきわめて好意的にくみとってあげるなら。
「厚さ」は具体的な寸法を伴うことが多い。それだけ客観的な印象のことが多い。
「厚み」は具体的な寸法ではなく、印象で「厚さ」をとらえることが多い。それだけ主観的な印象のことが多い。
　用例を考える。

「｛厚さ／厚み｝2cmの壁」
「｛厚さ／厚み｝5mmの鉄板」
　こういう場合には、「厚さ」のほうが一般的だろう。「厚み」も間違いではなさそうだが。

「｛厚さ△／厚み｝のある本」
「胸の｛厚さ△／厚み｝がすごい」
　こういう場合には、「厚み」のほうが一般的だろう。「厚さ」も間違いではなさそうだが。

　このように考えると、「厚さ」が客観的で「厚み」が主観的、といえなくはないかもしれない。
　でもそんなことより大事なのは〈接続する語が「さ」より少なく〉ってことでは。
　要は「み」より「さ」のほうが広く使われる。
「長さ／短さ」とは言っても「長み／短み」とはまず言わない。
「大きさ／小ささ」とは言っても「大きみ／小さみ」とはまず言わない。
　さらに言えば、具体的な数値を伴うなら「○○み」よりは「○○さ」のほうが自然だろう。　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

No.9 回答者： 142857 回答日時： 2024/03/17 20:56

その本の厚みがスゴい。

No.8 回答者： fxq11011 回答日時： 2024/03/17 18:49

A5、やA4、B3なんてサイズの場合は大小で表現します。

厚さの場合は分厚い（厚い）厚い・薄いでしょうね、本に限る場合でも他の表現は知りえません

No.7 回答者： 真魚 回答日時： 2024/03/17 16:07

ページ数が多い本は「厚い」、

少ない本は「薄い」と言います。

本が「大きい」と言うと、判型が大きい（例:B5判＞A5判）と勘違いされる可能性があります。

職場で「厚い」ことを「太い」という上司がいました。人望は厚くなく肝っ玉も太くない上司でした。

No.5 回答者： くれ子 回答日時： 2024/03/17 03:08

本の厚さのこと「束幅」とも言いますから

ある、なし　
広い、狭い(希薄)
かなと思います

No.4 回答者： mimon01 回答日時： 2024/03/17 02:17

私のような理工学系の者は、大きいか小さいかのように表現します。

No.3 回答者： gldfish 回答日時： 2024/03/17 01:56

無理が無いのは、「ある」。

例：本の厚みがある。

主語がそれだと他に、格好は悪いけど「本の厚みが厚い」でも間違いではないと思いますが。