ＨＤ金物について

私は建築の設計士です。ちなみに我社は木造住宅を主に請け負う町の工務店です。
木造で使用するＨＤ金物についての質問です。
例えば、通し柱の最上部の桁部分について…。ほとんどの場合、桁は柱の上に位置します。
でも稀に柱勝ちの場合があります。この場合、最上部だし柱勝ちだから桁との連結にＨＤ金物は
必要ないとの意見が社内で起きました。

桁勝ちの場合ＨＤ金物が必要と計算書に結果が出ているのに、何で？と思っています。
私は例え柱勝ちであろうが、桁勝ちはもちろんの事、ＨＤ金物での緊結が必須だと思います。
この場合、ＨＤ金物は横使いとなりますが…。そのことに現場がざわつきます。
本来のＨＤ金物は縦方向の軸力に対応するもので、横方向に使用するのはおかしいとの意見もあり。
ある民間の確認検査機関の中間検査時にそのことを言うと、ＨＤ金物は必要ないし
『貴方は構造について正しく認識されていないようですね。』なんて事を言われ事があります。

後で思いましたが、それでは2階部分の全てが柱勝ちならＨＤ金物は必要ないし、
柱間で全てカットされた桁で構成されたフレームの場合、その構造は丈夫と言えるのでしょうか？
その後、市や県の建築課、民間の確認検査機関等に質問を投げかけても、担当者は即答せず
それぞれが後日、必要ないとの回答でした。
我社においては、それが例え横使いであってもＨＤ金物を使用するという事にしています。
私は社長でもないのに、設計者という立場での強引な決め事にしてしまいました。

建築関係の、特に木造の構造に詳しい方の意見をお願いします。
長々と失礼しました。

No.3 回答者： masa2211 回答日時： 2024/07/25 21:07

柱と桁（梁）の接続は、柱勝ちの場合は梁受けで受けないと。

柱と梁で、部際にかかる力が違うため。
柱：軸力
梁：せん断とモーメント
なので、使う金具が違います。混同厳禁です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。『使う金具が違います。混同厳禁です。』
とはどういうことでしょうか？柱の軸力を梁に緊結する事で、
その応力を梁に伝え、水平部材や耐力壁等で倒壊を防ぐものではないかと…
それが柱と梁の仕口の違いだけで、応力の流れが変化すると…？。
柱勝ちの場合はＨＤ金物は不要だと言われました。
それなら柱勝ちのその軸力は天に向かって消滅するのでしょうか？
柱勝ちと梁勝ちの違いで使用する金物がちがう？
梁勝ちならＨＤ金物が必要で、柱勝ちなら金物は何も必要ない…？。
私には到底理解出来ません。
ＨＤ金物が必要とされる応力に匹敵する金物で緊結しなくては…。
意匠屋の私はそんなふうに考えてしまいます。

お礼日時：2024/07/26 15:14

No.2 回答者： teabeer 回答日時： 2024/07/24 19:12

構造人間ではありませんが筋交いの接合部を鉄骨の場合は

筋交いより強くする木造の場合は座屈や引っ張り破壊が生
じる前に接合部が破壊するように設計すると聞きましたの
で靭性(粘り強さ)で大地震などの揺れを吸収し破壊前でっ
てことのような気がします。接合部を強くすることがいい
とも限らないと思いますが構造人間ではないのでイメージ
での回答でした。

この回答へのお礼

ありがとうございました。『木造の場合は座屈や引っ張り破壊が生
じる前に接合部が破壊するように設計する』ですか…
秋に久しぶりに知り合いの構造屋に合う機会があるので、
今回のことを相談してみます。

お礼日時：2024/07/24 20:25

No.1 回答者： teabeer 回答日時： 2024/07/23 19:17

本当に必要か過剰なのかで判断するしかないと思います。

金物
メーカーのタナカで計算してくれますがホールダウンの横使い
は聞いたことがありません。　心配であればそれに代わる補強
金物って何かありませんか？

この回答へのお礼

ありがとうございました。適切であろうと思われる金物は私は知りません。
ただ私が思うに、ＨＤ金物は他の隣接する部材に応力を正しく伝える事が
大切ではないかと勝手に思っています。それがたとえ横使いであろうとです。
意匠屋の私の勝手な思い込みです。でも間違いだとは思っていません。

お礼日時：2024/07/24 09:16