アプリでもっと教えて！goo

最速怪談選手権

国会の議事に対する親判所の審査を認めない立場は、議事の違法性の立証が容易であることを一つの論拠として

受付中

質問者：モッツァレラチーズピザ
質問日時：2024/07/26 23:12
回答数：0件

国会の議事に対する親判所の審査を認めない立場は、議事の違法性の立証が容易であることを一つの論拠としている。〇か✕か。解説もお願いいたします

質問の本文を隠す

画像を添付する（ファイルサイズ：10MB以内、ファイル形式：JPG/GIF/PNG）
今の自分の気分スタンプを選ぼう！

あと4000文字

回答を確認する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

似たような質問が見つかりました

法学自律権に対して質問です。国会の議事に対する裁判所の審査を認めない立場は、議事の違法性の立証が困難であ 0 2024/07/23 13:56
法学違憲審査権についての質問です。 1.いわゆる警察法改正事件において、最高裁判所は、国会の議事手続きに 2 2024/07/23 14:07
法学コメンタール(逐条解説)に国会議論は反映されますか。 1 2022/09/18 08:45
政治憲法51条は国会。では地方議員の場合は？ 3 2024/06/15 16:17
数学国会の数学的矛盾 9 2023/10/27 06:11
政治自民はどの面下げて憲法違反だと言うてますか？ 2 2022/10/20 22:08
法学議員より官僚の方が法律を作ってるのは何故ですか？事実上の立法機関が霞ヶ関になってませんか？国会は 11 2022/09/17 02:37
政治裏金問題は、政治家個人の責任ではなく、親ガチャの責任ですよね？ 2 2024/03/04 05:52
政治日本の国会って、内閣が提出した法案をそのまま成立させていいかどうかを、審査してるだけなんですよね？ 5 2022/09/26 23:33
憲法・法令通則次の職業の自由の制約に対する説明のうち、薬局距離制限に対する最高裁判所の判決に照らして、明らかに適当 1 2022/11/27 09:22

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップ

おすすめ情報

質問する（無料）

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報