政治に詳しい方、岸田政権の評価できる面と悪い面を、中立の立場から教えていただきたいです。自分で情報

Question

政治に詳しい方、岸田政権の評価できる面と悪い面を、中立の立場から教えていただきたいです。
自分で情報収集したのですが、評価できる面についてはTwitterで分かりやすくまとめられた図を見つけました。しかし反対に悪い面はネトウヨの記事や思想の強い人の感情が入ったものしか見つけられず、中立の立場からの情報があまり手に入りません。
去年成人したので、そろそろ政治についてきちんとした知識を得ておきたいと思い質問させて頂きました。
どうか回答よろしくお願いいたします。

Umidojyou · Accepted Answer

政治での評価は、評価する者の価値観に左右され、その価値観は普遍的なものとは限りませんから、どうしても批判は偏りがちになります。
たとえば、LGBTQ法などは、その人が持つ価値観によって評価が真逆になります。

あえて普遍的価値観に絞って批判します。

国家のリーダーたるもの、国民が、この人が総理で良かったと感じる、リーダーシップ、その人ならではの個性的な良さを見せるべきですが、それが岸田総理には全くないことです。

党利党略を優先して、党の多数派の意見の代表者のような政治しかやりません。
それが、全ての国民の賛同を得られるものなら良いですが、当然に、国民の価値観はそれぞれ違います。
国民の目には、自分の総裁再選、権力への執着を何よりも優先、つまり、自分のための政治をやっているようにしか映りません。
どうやらリーダーシップを、岸田氏自身勘違いをされているようで、独断専行することをリーダーシップと思っているようです。実際はそうではありません。
たとえば、政治資金規正法の改正で、党内の根回しはせずに、公明党や維新の意見を独断で取り入れたりすることを指します。
実際はリーダーシップとは、そのようなことではありません。自分の信念に基づいて、それに裏打ちされたことをやることがリーダーシップです。
信念が国民に見えれば、政治の方向性が国民にもわかります。
それが、自分の価値観に反するものでも、個人の信念に対しては、嫌っても批判はできません。

岸田総理の政治には、政治家として最も大事な信念が見えません。
だから、非常に保守派寄りの政治を、丁寧にしているにもかかわらずに、保守派の国民から嫌われています。
もちろん、革新派の国民からは全面的に嫌われています。

sisann · Answer

誰がやってもこんなもんでしょう。日本の力はそんなもの。
むしろ言いたい放題の野党が政治をやればスゴイことになります。維新なら金権強欲政治。共産党は基地の外。

wandermountain · Answer

良い面　全体的に見ればバランスのとれた中道。
悪い面　自民党の中では左寄りに見られ、自民党らしい右寄りな思い切ったことをしていない。

rudenko · Answer

どちらに評価するかは難しいが、裏金問題は日本国民の倫理観を本質的に変えたと思う。

satoshino · Answer

今年の通常国会で改正した政治資金規正法でしょうね

あれほどの裏金問題をお起こしながら
１０年後の公開など呆れる

また、自分の総理大臣就任パーティーでの収支が明確でない

政治に金がかかると言いますが
何にどれぐらいかかっているのか？
全く公開されていない

公開できないところに金をかけるから問題です

金を多く集めた政党が政権を握り
そして金を集める政治が行われている

政治について質問するのでしたら
経済、防衛、外交、福祉、教育・・・・・などなど
もう少し具体的に質問した方が回答者も答えやすいです

白田川一 · Answer

岸田について何も評価できる点は全く無い。
平気で左翼野党・官界・中共に魂を売ったりする、国賊でしか無いんやで。

wellow · Answer

＞去年成人したので、そろそろ政治についてきちんとした知識を得ておきたいと思い質問させて頂きました。

それって人に聞くことかな。

＞自分で情報収集したのですが、評価できる面についてはTwitterで分かりやすくまとめられた図を見つけました。しかし反対に悪い面はネトウヨの記事や思想の強い人の感情が入ったものしか見つけられず、中立の立場からの情報があまり手に入りません。

中立と言いつつ、既にバイアスが入っているようですね。いいんですよ。それがあなたの視点だから。それに満足できないから、自己満足するための意見が欲しいというだけのことですね。

一応、答えておきますね。

評価できる点：　野党との取引が上手い。
評価できない点：　外圧を利用しないと党を率いることができないリーダシップ。

ogi_3 · Answer

自分で調べる事が勉強になる。

政治に詳しい方、岸田政権の評価できる面と悪い面を、中立の立場から教えていただきたいです。 自分で情報

政治での評価は、評価する者の価値観に左右され、その価値観は普遍的なものとは限りませんから、どうしても批判は偏りがちになります。

誰がやってもこんなもんでしょう。

良い面 全体的に見ればバランスのとれた中道。

どちらに評価するかは難しいが、裏金問題は日本国民の倫理観を本質的に変えたと思う。

今年の通常国会で改正した政治資金規正法でしょうね

岸田について何も評価できる点は全く無い。

＞去年成人したので、そろそろ政治についてきちんとした知識を得ておきたいと思い質問させて頂きました。

自分で調べる事が勉強になる。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

政治に詳しい方、岸田政権の評価できる面と悪い面を、中立の立場から教えていただきたいです。自分で情報

良い面　全体的に見ればバランスのとれた中道。