民主党政権は今の自民党よりひどかったですか?

民主党政権は今の自民党よりひどかったですか?

質問者からの補足コメント

• 皆様ご回答ありがとうございます。
  返信遅れて申し訳ないです。

    補足日時：2024/08/15 01:24

No.8 回答者： 1paku 回答日時： 2024/08/03 18:08

政権交代直後は、景気もよくなり、いろいろと良かったです。

事業仕分けもまあまあ話題になりましたし。
鳩山、菅までは。その後、人材不足と党内の不調和で失速です。

今でも、数ヶ月でいいから、与野党逆転して欲しいです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:20

No.7 回答者： 春閑 回答日時： 2024/08/03 18:02

民主党が政権を取れたのは、社会保険庁の杜撰な年金管理から約５千万件もの「消えた年金問題」が発覚し、当時の自民党政権が参院選と衆院選の両方で大敗を喫したことによる。

もともと民主党の公約や政権担当能力が期待されていたわけではなかった。
ただ、当時の民主党には、自民党を脱党した小沢一郎など元自民党議員が多数いたことから、一応キチンと政権を担えるだろうとは思われていた。

しかし、現実にはかなり悲惨なことになり、震災時の緊急対応が拙かったし、官僚機構を上手く動かすことも出来なかった。

今の自民は、核になる中心的人物がいない。考えようによっては、昔の民主政権よりもひどい状態だ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:20

No.6 回答者： むささび堂 回答日時： 2024/08/03 17:42

・反対することが目的化していたこと

・国家観に乏しく短期目線でしか物事を考えられなかったこと
こういう連中の集まりが民主党主力だったから惨憺たるものでした。

例えば「埋蔵金」があるからと減税を主張。実際はそんなものはなく、あったとしても一過性の歳入に過ぎない。
例えば仕分け。50年に1度の災害なんて備えなくてもいいと主張するR4。関東地方を台風から救ったのは民主党に廃止されかけて自民政権で復活した八ッ場ダム。
僕は原子力の専門家だから、と総理大臣がエラそうなこと言ってボカン。
今の自民もたいがいだけど、それよりひどかったのは間違いない。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:20

No.5 回答者： something2013 回答日時： 2024/08/03 17:37

「ひどい」の判断基準は？

自民党は、裏金疑惑、とか叩かれているし、脱税の
疑惑が無い訳ではない。

しかし、これは、「政権担当能力」とは、別の次元だ。

民主党は、極めて無能で、この国の「羅針盤」を握る
資格すらなかった。

政党とは、国家の進路を担うものだ。

仮免さへ資格のない民主党が、担うべきではなかった。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:20

No.4 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/08/03 17:32

そんなことはありません。

政権交代はしても、行政執行機関(省庁)はそのままなので、
すぐに生活が変わってしまう事は無いです。

なぜ民主党が続かなかったのか、と言う面では、
民主党行政に対して、
長らくの自民党政権で得られた利権を手放したくないという、
産業界や行政機関の役人などの協力が得られず、
孤立してしまったから、と言えます。

安倍首相(当時)が口にした「悪夢の民主党政権」と言うのは、
トランプがバイデンを罵るのと同じで、
恥ずべき言い方でしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:20

No.3 回答者： zawayoshi 回答日時： 2024/08/03 17:30

(1)国家運営能力の欠如

(2)外交能力の欠如
(3)閣僚･所属議員の度重なる不祥事と情報隠蔽体質

比較的簡潔にまとめられた感じがするのがこちらです。
https://x.com/nittaryo/status/1779129874097274919

わかりやすいのが外交能力欠如ですよね…
トラストミーはないわ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:19

No.2 回答者： ks5512 回答日時： 2024/08/03 17:23

比較できない。

なんたって、蓋を開けたら“ど素人の集まり”だった。
特に酷かったのが、鳩山・菅の総理大臣。
総理大臣があのレベルだから、日本が廃れるわけですよ。

今思えば、、、自民党と公明党の二大政党制でよいくらい。

あとの野党はいらない。税金の無駄。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:19

No.1 回答者： ぐたぐた 回答日時： 2024/08/03 17:17

あとから菅直人総理だけ高評価でしたが…

発足当初…
・小沢一郎幹事長に注意される
・1000円高速は、だめ案→後に2000円乗り放題
・マイナカードの新設法案提出（廃案）
・公共工事等の事業仕分け
（ここで蓮舫氏の2位じゃだめですか？が起きる）
・新直轄道路の推進（無料高速）
・東日本大震災での福島第一原発のメルトダウン直前の菅直人氏の視察
・被災地訪問で時間切れの関係で、いかなきゃいけないのに、無視されたと被災者の怒り
・米軍基地を県外や国外から出すと公約に掲げたが、協定を壊すのは何事か？と米軍に叱られて、辺野古移設（自民党案）のままで進める
これが政権下で有名な報道された内容

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2024/08/04 04:19