高市早苗氏は原発推進の立場ですが、その理由を教えてください。単純に河野太郎氏との差別化でしょうか？

Question

高市早苗氏は原発推進の立場ですが、その理由を教えてください。
単純に河野太郎氏との差別化でしょうか？
彼女の選挙区は奈良ですから原発の立地地域からは遠く選挙区への配慮はない筈です。
また、経産相の経験もなく、これまで原子力行政に関わって事情を知っているとも思えません。
それ故に原子力発電を推進している理由が判りません。
ご存知の方がいらっしゃればご教示ください。
また、彼女がプルサーマルに関して発言していれば発言内容をご紹介ください。

kanta2006 · Accepted Answer

もう、山本拓は政界復帰はしないかもしれないが、山本拓は福井の選挙区で原発推進派であり、原発利権企業からの多額の献金を受けていた方です。

tanzou2 · Answer

あの人は、保守の典型で
基本的スタンスは富国強兵
でしょう。

その点から説明出来ると
思われます。

１，エネルギー安全保障
　オイルショックで、中東の石油に
　依存するのはヤバい。

２，経済的理由
　原発の方が経済的。
　日本の競争力の為には必要。

３，原発は環境に優しい？

４，日本には、原子力技術の維持、発展が
　必要。　
　いつでも核武装出来るぞ、というのは　
　外交の武器になる。

toshiyaku0817 · Answer

何故本人に聞かないの？
大丈夫か？
何故他人が知ってると？

それ私がお答え致します。 · Answer

そんなの簡単です。

失われた30年を取り戻すために、日本は他国より遅れている半導体工場を誘致しています。半導体工場の稼働には大量の電力が必要であり、安定した電力供給が求められます。もちろんセキュリティもですが、日本の国力を危惧している高市早苗氏は、電力の安定供給を確保するために原子力発電を推奨しています。再生可能エネルギーだけでは安定供給が難しいため、原子力発電の再稼働や新設が議論されています。

高市氏は、日本の経済を守るためにこのような発言をしています。

kanta2006 · Answer

＞単独での開発は無理筋の話で、おそらく彼女もその程度はご存知です。

地下原発推進議員連盟の方々が、その程度をご存知かどうかは、甚だ疑問です。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210921-OYT1T50337/
地下原発と、核融合炉に投資することが日本の成長戦略になると言ってるので、日本単独で出来るとおもっているのでは？

mukaiyamo · Answer

＞彼女の選挙区は奈良ですから原発の立地地域からは遠く…

夫である元衆議院議員の山本拓は福井県出身です。
福井２区には日本一の原発銀座である若狭湾沿岸が含まれます。

sisann · Answer

経済安全保障上原発は必要です。原発廃止してロシアの天然ガスに頼り切ったドイツの惨状をみれば分かりやすい。
資源、エネルギー、技術を他国に頼った国に未来はありません。
河野は中国の指図で日本に打撃を与えるために動いています。明らかな〇〇イです。
出身がどこだからこの分野はダメというなら首相候補はいません。
昨夜のNHK午後9時の特攻の番組も日本人にえん戦気分を起こさせるナレーション（ひどい主観的、中国の工作）でした。NHK,朝日、毎日は中国の宣伝工作機関と言っても過言ではないですね。

kanta2006 · Answer

選挙区が原発から遠いから、原発推進派でも選挙にはさほど影響しない。
それなら、原発を稼働させた方が電気代も安くなって経済が潤うと考えているんじゃないですかね。

それに加えて、「地下小型原発」も推進しようとしていて、これなら海無し県の地元選挙区の奈良県でも原発を設置できる可能性が出来て、さらに経済が潤うと考えているんじゃないかと思います。

あとは脱炭素社会に向かうためには原発は必要との立場でしょうね。
日本全体の自民党支持層で考えれば、原発推進派の方が総裁選には有利という考えもあると思います。

原発の危険性については、一応考えてはいるんでしょうけど、そんなに深い考えがあるようには思えないですね。
「（東電原発事故によって）死亡者が出ている状況にない」という発言をして猛反発を受け（病気だろうが何だろうが強引に避難させたことによる関連死は大勢いるので）発言撤回したことなどから見ても、この件に関して深く考えて発言する方では無いと感じます。

Mr.noppo · Answer

色々な見方がありますけど、対中国という事から考えると、問題点は太陽光発電のパネルは世界シェア90%を中国が作っています。そしてその太陽光パネルには寿命があり、その時大量の廃棄物になります。再生出来ないのです。
現在原発は、安全性が担保されれば一つの発電方法としては問題ありません。福島の事故も冷静に分析すればチェルノブイリの事故とは違って原子炉は壊れていない。単に冷却水が止まった事によるトラブルで再発を防ぐ対策の仕方はあります。

先ずそういう背景がある事を念頭においた上で、高市さんは反中派、河野太郎は親中派。日本のマスコミも親中派。
つまり、太陽光発電は中国が儲かります。
だから、マスコミが原発の危険性を煽るのは中国を利するため。河野太郎が自然エネルギーを推進するのも太陽光発電に誘導して中国を利するため。
高市さんは、中国への利益誘導を避けたい。だって、中国が儲かったらそのお金が軍備増強に使われ台湾や日本の平和を脅かす、つまり平和維持のための一つの経済制裁なんです。
また太陽光パネルの廃棄物処理の問題もあります。互いにそういった深謀遠慮があります。

something2013 · Answer

綺麗ごとを別にして、この国のエネルギーの安定確保には、
原発の推進しかない、と思います。。
恐らく、高市氏も、そう言う理解なのでしょう。

国家の存続こそが、第一義的に重要であるという
認識こそが、この国に求められている。

脱炭素と綺麗ごとを言う西欧諸国の連中は、ご都合主義の
再可能エネルギーと言いながら、政策変更で、ころっと
方針置変えている。

中国、米国、西欧の国々が、本気で脱炭素を図っている
とは思えないし、実際、その場その場で、変ぼうしている。

日本にも、反原発の連中が居ますが、その主張は、
「安定して、安価なエネルギーが確保される。」事が、
前提でしょう。

異常に高額な電気代や、石器時代の生活に戻る
覚悟の有る反原発の連中など居ないでしょう。

それを真面な人は、みんな理解しているから、原発推進
何だと思いますよ。

高市早苗氏は原発推進の立場ですが、その理由を教えてください。 単純に河野太郎氏との差別化でしょうか？

もう、山本拓は政界復帰はしないかもしれないが、山本拓は福井の選挙区で原発推進派であり、原発利権企業からの多額の献金を受けていた方です。

あの人は、保守の典型で

何故本人に聞かないの？

そんなの簡単です。

＞単独での開発は無理筋の話で、おそらく彼女もその程度はご存知です。

＞彼女の選挙区は奈良ですから原発の立地地域からは遠く…

経済安全保障上原発は必要です。

選挙区が原発から遠いから、原発推進派でも選挙にはさほど影響しない。

色々な見方がありますけど、対中国という事から考えると、問題点は太陽光発電のパネルは世界シェア90%を中国が作っています。

綺麗ごとを別にして、この国のエネルギーの安定確保には、

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

高市早苗氏は原発推進の立場ですが、その理由を教えてください。単純に河野太郎氏との差別化でしょうか？