死刑制度を支持しますか？

死刑制度を支持しますか？

考えを教えて下さい。

No.8 ベストアンサー 回答者： ともべー 回答日時： 2024/11/30 06:58

被害者遺族・関係者の

加害者関係者への復讐行為を抑える意味もあると思うので
死刑制度を支持します。

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/11/30 05:32

支持します。

１，方や罪も無いのにむごたらしくころされているのに
　罪のある方が、衣食住医療を保障され、天寿を全うする
　ことを国家が税金で手助けする、というのは
　著しく不公平です。
　収監者は、年３００万の経費がかかります。
　勿論税金です。

２，死刑を廃止した欧州ではテロは現行犯射殺して
　います。裁判にもかけないで処刑しているわけです。
　同じく、死刑を廃止したフイリピンでは、犯罪者を
　片端から射殺しています。

仏　４３年間で、６７６人射殺
　　内、２３５人が非武装
英　３０年間で、７２名射殺　
いずれも正当防衛とは言えなかった。
日　戦後から今日まで１３名射殺
　　死刑は１２７人。

３，死刑を廃止した国は、殺人が激増しております。
　死刑を廃止して、それで被害者が増えたら、どう　
　責任を取るつもりでしょうか。
１０万あたりの殺人の件数ですが。
・英国では　０，７３件　→　１、１１件
・フランス　２，６８　→　　４，７２
・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、
　３，０９　→　２，４　と減少したと発表しました。
　しかし、これは　警官殺人と一般殺人を比較したもので
　しかも、わざと時期を変えています。
　時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば　
　１，２５　→　３，０３
　とやはり激増しております。
　尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、
　死刑を廃止すると殺人が減るとしています。

No.6 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/11/30 02:15

警察による事件の捏造や冤罪は今でも普通に横行していますからね。

取り返しがつかない死刑には慎重になるべきだと思います。
犯行現場で取り押さえられた誰が見ても言い逃れができない犯人にのみ死刑を適用して、それ以外は終身刑にすべきです。

No.5 回答者： GoldenDragon 回答日時： 2024/11/29 23:58

当然、必要です。

命の等価交換、殺人犯は裁判なんて必要ありません！即死刑です。ついでに特殊詐欺犯に関しては、首謀者は重労働の後死刑、その他の者は懲役給が騙し取った金額になるまで服役させます。恩赦は無しです。懲役の日当は確か¥5.000です。

No.4 回答者： DOCTOR-OA 回答日時： 2024/11/29 23:12

勿論！

罪人にも人権が有るとかで刑罰が甘くなっている。
・トクリュウ（闇バイト）犯罪は死刑
・危険運転致死罪は死刑
・太陽光発電の銅線窃盗、農家の作物窃盗類似は死刑

一方不同意性交等罪や痴漢は説諭程度で充分。但し３度以上
の再犯は罰金刑程度が妥当。

この回答へのお礼

そうですか。

お礼日時：2024/11/29 23:15

No.3 回答者： Epsilon03 回答日時： 2024/11/29 23:04

意図的に人を殺しておいて自分は生きていると言うのは遺族の感情は穏やかには

ならないでしょう。
人を殺したならばそれに見合った対等の対価は必要。
よって死刑は必要な罰則。
塀の内側で安全を保証されて２０数年税金で暮らすのは被害者軽視。

この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時：2024/11/29 23:06

No.2 回答者： 堺太郎丸 回答日時： 2024/11/29 22:36

支持します！まずは、被害者家族に区切りが付かない！(怒)凶悪犯に国民の血税で三食昼寝付きで飼う必要はない！日本は被害者より加害者の

人権を尊重し過ぎ！( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ冤罪なき凶悪犯は即死刑にすべき！( ;ﾟ皿ﾟ)ﾉｼ

この回答へのお礼

御意見ありがとうございます。

お礼日時：2024/11/29 22:39

No.1 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2024/11/29 22:14

。。

。ＹＥＳ！。。。
被害者家族心情を加味する必要がある。
また、極端な犯罪への抑止効果が期待出来る。

この回答へのお礼

回答に感謝いたします。

ありがとうございました。

お礼日時：2024/11/29 22:19