秋篠宮家を批判し愛子様を次の天皇に推す人達は左翼なのか右翼なのかどちらだと思いますか？ 私自身は保守

秋篠宮家を批判し愛子様を次の天皇に推す人達は左翼なのか右翼なのかどちらだと思いますか？
私自身は保守なので悠仁親王が次の天皇で決まったことでありこの様な議論が起きる事が無礼だなと感じています。
ちなみに秋篠宮家を批判する人たちの気持ちは分かります。

No.9 回答者： ヨアヒム 回答日時： 2024/12/21 07:59

右派=保守

左派=革新
と捉えるのが普通なので女性天皇を推すのは左派とするのが正しいでしょう。
秋篠宮のイケ好かないところは、日本人に食わせてもらってるくせに愛車がVWビートルだったことです。

No.8 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/12/16 08:11

秋篠宮家を批判し愛子様を次の天皇に推す人達は

左翼なのか右翼なのかどちらだと思いますか？
　↑
どちらも批判的だと思いますヨ。

その理由が違うだけです。

左翼は、
働いた事もない
特権階級のボンボンが我が儘
している。
そもそも平等原則に反する天皇制
など、これを機会に廃止してしまえば
良いのだ。



右翼は、あれでは国民の尊崇が得られず
国民統合の役目が
果たせない。
困ったものだ。

No.7 回答者： 興亜一心 回答日時： 2024/12/15 15:10

天皇が男子と決められたのは2700年近い日本の歴史でたかだか150年。

歴史を捻じ曲げているのは右翼の方。

No.6 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/12/15 12:37

何もしなければ天皇がいなくなります。

それを待つのがいいことですか？
それこそ天皇を根絶やしにすることだと思いますよ。

No.5 回答者： kantansi 回答日時： 2024/12/15 11:01

皇室典範なんて知らない一般人が、イメージだけで愛子天皇を押しているだけでしょう。

　左翼でも右翼でもありません。　大体左翼は基本的に天皇制に反対です。　日本は法治国家なんだから、法律である皇室典範に従うべきたと言うのが、左翼でも右翼でもない私の立場です。

No.4 回答者： rera1016 回答日時： 2024/12/15 10:41

これまでの歴史において女性天皇は何人か居るものの、本来の後嗣となる男性皇族が幼すぎるという理由など、あくまでも次の男性天皇のための「つなぎ」の役割だったのです。

・推古天皇
・皇極天皇、斉明天皇（重祚）
・持統天皇
・元明天皇
・元正天皇
・孝謙天皇、称徳天皇（重祚）
・明正天皇
・後桜町天皇

実際、女性天皇と皇族ではない別の貴族などが結婚し、その子供が天皇になったことは一度もありません。

現代においては、敬宮内親王殿下が天皇に即位する正当な理由はありません。
後嗣、事実上の皇太子に当たるのが秋篠宮文仁親王殿下であり、その皇子として悠仁親王殿下もいらっしゃるわけで、今上陛下に皇子が誕生され、将来的な後嗣とならない限り、敬宮内親王殿下が天皇に即位する可能性はありません。

悠仁親王殿下も18歳と成人になられることを考えれば、尚更敬宮内親王殿下を皇太子にするという考えには無理があります。

それこそ、秋篠宮家の方々全員が薨去なさる状況でもない限りはあり得ません。
しかし、男系の皇族が絶えることになるので、それによって4世紀のヤマト王権から繋がる天皇の皇朝は終わることになります。

旧宮家から養子縁組の形で皇族に復帰させ、即位させようという声もありますが、その多くが今上陛下に対してあまりにも遠い親戚関係になっているため、過去に最も遠い親戚筋からの即位であった継体天皇以上に物議を醸すことになるでしょう。

実際、皇族の血筋は継体天皇の前で一度途絶えたとする歴史学者もいるほどです。

No.3 回答者： chandos 回答日時： 2024/12/15 07:27

パッと考えれば左翼じゃないかという結論に達しそうになりますが、そう一概には決められません。

ちなみに日本共産党は女性天皇自体には賛成しています。ただし「愛子天皇」の実現に前のめりになっているという話は聞きません。

ならば「右方面」の人たちはどうなのか。これも十把一絡げ的に「愛子天皇」に反対しているのかというと、そう断言出来るだけの論拠は見つかりません。

だからこのネタは、「右か左か」という次元で割り切る話ではないと思います。

それでは「愛子天皇」の実現に賛同しているのはどういう層なのかというと、私は「考えが浅い者たち」だと考えます。

まあ、もしも皇位継承対象になる男性皇族が一人もいない状況になれば、愛子内親王が天皇になることを論じるのは自然かと考えます。でも、悠仁親王という確固とした存在がいるのだから、現時点で「愛子天皇」を望むというのは不合理ですし、礼を失しています。

いくら秋篠宮家がホメられた存在ではないといっても、皇族であることは間違いないし、外野があれこれ言う筋合いのものではないですね。

あと、軽々に「愛子天皇」の実現を望む者たちは、歴史を知らないんでしょうね。なぜ我々の祖先たちが皇位の男系を遵守するように努力してきたのか、それは合理的な理由があるわけです。

もちろん女性天皇は歴史上8人10代存在しているのだけど、いずれも正当な男系男子への中継ぎ役、つまりはピンチヒッターに過ぎない。

しかも、彼女たちは即位後は結婚していないし、子供もいなかった。これは考えれば当たり前の話で、女性天皇の結婚相手になるような男の存在が信用出来ないからです。もしも過去の女性天皇に藤原家だの徳川家だのといった外部の勢力に与する者が婿入りしてしまうと、それは次の皇位継承者がその外部勢力の構成員ということになってしまい、それはもはや「天皇家」ではなくなってしまう。

だから「愛子天皇」の実現を希求する者たちは、愛子内親王に「結婚も出来ず子供も持てない、単なるピンチヒッター役の皇位に就くべきだ」と主張しているに過ぎないわけです。まさに人権侵害の極みであり、人道上許される話じゃないですよ。

で、もしも現時点で女性天皇と結婚したい男がいるとしたら、どんな奴なんでしょうね。IT長者？　ヒルズ族？　どこぞのボンボン？　世間知らずの芸術家や学者？　いずれにしろロクな人間が思い当たりません。

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2024/12/15 07:13

日本の右派とは日本会議、神社庁です

明治憲法、LGBTQ反対、選択的夫婦別姓反対、男尊女卑ですから
愛子さま天皇は反対です

愛子さま天皇支持者は、男女同権、LGBTQ、選択的夫婦別姓支持の
左派です

No.1 回答者： sagida 回答日時： 2024/12/15 06:13

皇室維持派にも両方いると思います。

法律は柔軟に時には変えるものだとも思います。女系までの世論はないかもしれないが女性天皇までは可能だと思います。

私には皇室を終わらせたい人達にも両方いて、現状維持にした方が都合がよいと思っているように思えます。あなたも批判する人達の気持ちが分かるとありますが、私は問題が起きると感じています。
私は現在の天皇皇后は好きですが、秋篠宮家はあれ以上の重責は難しいと感じています。ですが、それが世論でそのまま放置して皇室が終わるなら、それも歴史だと受け入れます。