国営労働施設

国営労働施設をつくるというアイデアはどうですか？
基本的に誰でも入所できます。その施設で労働したら賃金が貰えます。
泊ることも可能とします。賃金でメシが食えます。
失業者や生活保護受給者、ホームレスが入所すればいいと思います。
失業者の余った労働力の活用になる。生活保護受給者に自活してもらう。
ホームレスの救済になる。などの効果があります。
民間で働けないなら国が仕事を提供するということです。
仕事は農業、畜産などの純粋生産がいいと思います。

No.1 ベストアンサー 回答者： hectopascal 回答日時： 2024/12/20 19:58

共産主義みたいですね

けどやらないより、やったほうがいいです

貧富の差がひろがる資本主義に一石を投じる

この回答へのお礼

応援ありがとうございます。
やった方がいいですよね。資本主義だけというのもつまらないですよね。
みんなで和気あいあいと農業したらいいですよね？

お礼日時：2024/12/20 21:08

No.8 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/12/21 10:34

No.3

運営経費を「入所者」の稼ぎから賄うなら、「入所者」はただでさえ少ない「賃金」をピンハネされるので、ほぼ永久に自活などできませんよ。

No.7 回答者： tefu_tefuu 回答日時： 2024/12/21 00:49

農業や畜産は難しい仕事です。

あなたは、職業差別しています。
素人を集めた訳の分からない施設を作ると、赤字経営になって余計な経費が掛かります。
失業者や生活保護受給者、ホームレスは余った住宅を利用して住まわせることで、お金が社会に還元されます。お金を支給した方が、余計な施設を作って赤字経営になるような仕事をさせるより、安く済みます。

No.6 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/12/20 22:15

何おかしなこと言ってるの？

ホームレスとか、生活保護とか、仕事できないか、そうなってるんでしょ。
本末転倒だよ。
お前みたいな奴がいるから、肩身の狭い思いをしないといけない何の罪もない人間ができてしまうんだよ。

No.5 回答者： 1paku 回答日時： 2024/12/20 21:17

ソ連式の共産主義国家ですね。

民間企業なし。オール国営で国民全員が公務員。
仕事の内容に関係なく賃金がでるので、仕事の効率が恐ろしく悪かったとか。

日本では、鬼平発案の人足寄せ場がありますね。その後、無宿人狩りで、ホームレスを捕縛し、寄場に送るようになったとか。技術習得が目的なので、都会のハズレに設立。まず、自分たちの棲む建物造りからスタートしたそうです。自給自足が理想ですが、多少の資金は幕府が出してたようです。

No.4 回答者： momo-kumo 回答日時： 2024/12/20 20:42

現状、刑務所では収監者の労働対価では必要経費を賄えていません。

>民間で働けないなら国が仕事を提供するということです。
>仕事は農業、畜産などの純粋生産がいいと思います。
昔、失業対策事業というのがありました、俗称「ニコヨン」です。
そういう発想は昔からあり、歴史的に廃止されました。
農業や畜産が誰でもやれるという発想自体が間違いです。

この回答へのお礼

必要経費を労働で賄えない分は税金を投入します。
ホームレスの救済や生活保護受給者の社会保障費が削減できれば
それだけでも効果はあるのではないでしょうか？
生活保護受給者が金だけ貰って毎日寝て過ごすのがダメだと思うのです。
ホームレスも可哀想です。ホームレスや生活保護受給者、ニートを農業の就労支援をしている人がいますが、民間ではなく国の政策としてやってほしいということです。

お礼日時：2024/12/20 20:58

No.3 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/12/20 20:29

何をやらせるの？

仕事しないまたはできない人はどうするの？
運営費は？
管理はどうするの？
そのまま居着いちゃった人はどうするの？

No.2 回答者： むささび堂 回答日時： 2024/12/20 20:06

江戸時代に人足寄せ場ってのがあって、それがまさに質問されているような施設でした。

江戸時代の寄せ場は強制収容だったけど。
現在の日本では職業選択の自由があるから、何らかの施設を作ってもそこで働くかどうかは当人の自由意志だからどうでしょうか。