結局は核兵器を持ったものが勝つんですよね？

ウクライナが負けた理由はロシアの都心に攻撃できなかったことですが

結局は核兵器を持ったものが勝つんですよね？

なら停戦するならウクライナに核兵器を持たせるべきですよね？

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/02/18 05:03

ウクライナが負けた理由はロシアの都心に

攻撃できなかったことですが
結局は核兵器を持ったものが勝つんですよね？
　↑
そういうことです。
核が怖くて、攻撃が制限される。
腰が引けた攻撃しか出来ません。

つまり、ハンデを負わされていた訳です。

そうでなくても、ロシア軍の方がはるかに
強大です。
ハンデをつけられては、致命的です。




なら停戦するならウクライナに
核兵器を持たせるべきですよね？
　↑
そうですね。
領土は諦める。
その代り、核を持たせろ。

台湾有事を阻止したいなら
台湾を核武装してしまえば良いのです。

中国の日本侵略を阻止したいなら
日本も核武装すべきです。




○ ソ連崩壊後、ウクライナは世界第３位の兵器・核保有国だった。
ウクライナが核兵器を放棄する代わりに、ロシアと米国、
英国が安全保障を約束するという「ブダペスト覚書」を交わした。

強大な軍事国家である３カ国が平和を保障してくれると
信じたウクライナは核兵器を手放し、
兵器を売り払い、わずかな軍事力しかない国となった。

ブダペスト覚書で、ウクライナを守る立場にある
ロシアは２０１４年、クリミアを一方的に併合した。

さらに、ロシアは２０２２年２月、ウクライナ侵攻を開始した。

覚書の締結国である米国と英国が、
ウクライナのために参戦することはなかった。

「なぜなら、ロシアは核保有国だからだ。
つまり、核は抑止力になる、という証拠みたいなもの。」

核武装国でなければ、米国は喜んで
介入したでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。　

エマニュエル トッド氏も、核を持てば安全で（米国の戦争に巻き込まれず）中立的な立場をとることができると仰っており日本は安全保障で米国から自立するべきだとも・・　

あと、核武装に対しての抑止があれば教えて頂いものですよね

お礼日時：2025/02/18 13:48

No.6 回答者： rudenko 回答日時： 2025/02/18 12:15

そう思うならあなたも核兵器を持てばいいのに。

国家にあなたの代わりをやってほしいの？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お花畑の方々がお盆になると広島に集まり反対運動をしておりますが

お花が集まれば集まるほど、核兵器が減産されるどころが増えてますよね

なのに、もっとお花畑を作った方が核兵器はなくなるのでしょうか　

違うでしょう　お花畑に国から補助金が出るだけ　そーゆうことですよね

お礼日時：2025/02/18 14:03

No.5 回答者： makocyan1 回答日時： 2025/02/18 11:45

確かにウクライナ戦争はそうですね。

侵略側が核を持ってるのでＮＡＴＯも直接手を出せない。実際に過去の東欧なんかの非保有国の戦争や内戦には直接介入してましたからね。
　でも、今さらウクライナに核を提供って現実味はないです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

北朝鮮の核兵器の製造はアメリカが許したみたいなもので

これでまた東アジアはアメリカの軍備に頼る構図が出来てしまいました。

お礼日時：2025/02/18 13:57

No.4 回答者： sagyoi_inn 回答日時： 2025/02/18 05:45

「ウクライナが負けた理由はロシアの都心に攻撃できなかったこと」の背景は、ウクライナが自力の資金で戦争をしていないからです。

建前で自国防衛戦を戦っていることを理由に西側諸国は軍事費と武器を提供しています。これが相互に相手領地を攻撃する「戦争」の場合、現在の国連などの規定で戦争当事国への軍事費や武器の提供は軍事同盟国となり、ウクライナ支援国はロシアから攻撃を受けても正当な戦争行為となりますので、日本もロシアから攻撃を受けてもロシアに苦情は出せません。単に宣戦布告状態になるだけです。
このような背景で、自力資金で戦争をしていないから、建前で自国防衛戦でないといけないのです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

自力の資金もないにアメリカやイギリスなどがブダペスト覚書で約束をしたのでは・・

そして今回もトランプが出て来てチェンバレンの罠を仕掛けて来ている、、

そーゆうことです。

お礼日時：2025/02/18 13:51

No.2 回答者： kamomiiru 回答日時： 2025/02/17 20:34

ウクライナの戦争は長引いていますよね。

寒いのに電力など命に直結する施設や学校、病院などが攻撃されて国際法に違反しています。

力のある者がいじめる状態が続くと子供には痛みや恨みになって残ります。

核を本当に使ったら広島や長崎みたいに被爆の犠牲者が出ますよ。

劣化ウランを使っていますが提供したのはアメリカなどですよね。

ポーランドやドイツなども避難民の受け入れを拒否しはじめています。

もし、自分がウクライナ人だったら？父親を戦争で失ったらと。
世界の権力者が思ったら、きっと戦争は止められると思っています。

核戦争になったら地球も滅びるでしょう。

それともあなただけがノアの方舟に乗れると思っていますか。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。　

核兵器を持ってしまった現代人に武器を捨てろと言ってもね　

なら核に対しての抑止や防御しかないのでは

お礼日時：2025/02/18 13:45

No.1 回答者： 家出少年 回答日時： 2025/02/17 20:21

もう遅い。

ウクライナは核兵器を持たなかったのが悪い。日本も他人事では無い。日本も核兵器を持てば、米軍基地問題は解決されます。中国もロシアも日本に下手な外交出来なくなります。日本はアメリカの言う事なんて聞く必要が無くなります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。　

仰る通りですね・・

お礼日時：2025/02/18 13:43