アベガーの方々にお聞きします。石破さんでなく高市さんでしたね？

安倍政権時代は物価も比較的安定していましたが、アベガーの皆さんはアベノミクスを否定していましたよね。

しかし現在は物価高が進み、生活が苦しくなっている人も増えています。それでも高市さんではなく石破さんが総理になりましたが、今のインフレ状況を見ると、本当にその選択で良かったのでしょうか？

やはり高市さんの方が良かったのでは？と、改めてお聞きしたいです。

No.4 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/03/29 04:26

安倍政権時代は物価も比較的安定していましたが、

アベガーの皆さんはアベノミクスを否定していましたよね。
　↑
マスコミがね、アベノミクスの効果を
一切報道していませんでしたからね。

○アベノミクスの効果。
・失業率　４，３％から２，４％
・正社員は１４９万人も増えた。
・大企業はバブル期を上回る空前の儲けを出した。
・中小企業の売り上げも１，７から２，６％に増えた。
・ジニ係数は０，２８３から０，２７４になり
　先進七カ国で、最も平等になった。
・相対的貧困率も１０，１％から８，３％にダウン。
・非正規込みで、年収が２８万増えた。



しかし現在は物価高が進み、生活が苦しくなっている人も増えています。
それでも高市さんではなく石破さんが総理になりましたが、
今のインフレ状況を見ると、本当にその選択で良かったのでしょうか？
　↑
石破さんは何もしないですね。
何をしていいか､解らないのでは？



やはり高市さんの方が良かったのでは？と、改めてお聞きしたいです。
　↑
高市さんの力量はまだ未知数ですが
石破さんよりは良かったと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

石破さんは確かに総理に成りたかっただけで知名度はありますが、これまでの言動を見る限り、具体的な政策ビジョンやリーダーシップが見えにくく、「何をしたいのか」が不明確です。現在のような物価高・実質賃金の低下という国民生活に直結する局面では、「無難さ」よりも「明確な方針と決断力」そしてアベノミックスのような言語を使うような重要なビジョンが全くないです。

その点、高市さんは過去の発言や政策提言からも、少なくとも国家像や経済安全保障、エネルギー政策などに対するビジョンは明確で、政策を前に進めようという意志は感じられます。もちろん実際に総理になってどうかは未知数ですが、少なくとも現状のような停滞感の中では、挑戦的な選択肢として有力だったと考えます。

アベノミクスも、マスコミが批判一辺倒で効果を十分に伝えてこなかったのは事実です。失業率の改善や所得の増加、貧困率の低下など、数字で見れば明らかな成果があったのに、それを評価しようとしない風潮が今の「選び方の歪み」にもつながっているのではないでしょうか。

これからの政権運営に求められるのは、空気ではなく、数字と実行力。だからこそ、高市さんのような明確なスタンスを持つ人物が一度トップに立ち、実績を問われる機会があっても良かったと、改めて感じています。

お礼日時：2025/03/29 08:15

No.3 回答者： rudenko 回答日時： 2025/03/28 15:09

アベノミクスが目指したインフレ (デフレ脱却) って物価が高くなることなんだけど、上手だね

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

なるほど、アベノミクスが目指したのは「健全なインフレ」だったはずですが、今のようなコスト高・円安・実質賃金マイナスのトリプルパンチが“理想の成果”だったとは…
さすが、経済学に新風を吹き込む「アベノミクス＝悪」の解釈ですね。上手すぎて感動しました。ちなみに、アベノミクスのインフレ目標は2％で、今はそれを超えてても賃金が追いつかない状況です。
つまり、“成功したアベノミクス”を否定して、“失敗してる今”を肯定する”のがアベガーのロジックなんですね。

なかなか面白い思考回路なのがアベガーなんですよね。

お礼日時：2025/03/28 15:21

No.2 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/03/28 14:43

現状は全てアベノミクスと安倍政治のせいですよ？

安倍とその取り巻き連中が利権チュウチュウして日本を後進国に転落させたのです。
高市がなったら、アフリカの最貧国並みに真っ逆さまですよ。
あなた方が大好きな外国人も、安倍が引き入れてものですからね。
まあ、日本をエヴァ国として真の父母様に忠誠を尽くしたいというなら高市でどうぞ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

アベノミクスを物価高の原因と断定するのは誤りですよ。
現在のインフレは主にコロナ後の供給制約、ウクライナ戦争、円安、世界的物価上昇が要因であり、安倍政権の政策とは関係がありません。
また、アベノミクス期にはGDP増加・企業利益の最高更新・雇用回復など、明確な成果が出ており、それを「日本を後進国にした」とする主張は根拠がなく感情的ですね。
高市氏も総裁選で明確な経済政策を掲げており、論点を宗教や陰謀論にすり替えるのは建設的な議論ではなくまるで中2並みですよ。

お礼日時：2025/03/28 15:07

No.1 回答者： satoshino 回答日時： 2025/03/28 13:55

アベノミクスはデフレ脱却でしょ？

あれほど大規模な財政出動（アベノミクス）をしたのに
物価も賃金も上がらずデフレ脱却はできなかった

賃金も物価も同時に上がれば良いですが
日本は資本主義経済なので先に物価が上がるのは必然です
企業が利益を上げないのに賃金から上がるなんてあり得ません

その後の円安ドル高は、日本の金利が安いからです
アベノミクスによる赤字国債の大量発行により
金利を上げれば、国債の利払いができなくなってしまうからです

高市早苗が経済について、何か具体的な政策を語ったことがありますか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

アベノミクスを「物価も賃金も上がらずデフレ脱却できなかった」と断ずるのは不正確です。
2013年以降、有効求人倍率の上昇や企業の過去最高益、大卒初任給の上昇など、雇用や企業業績には明らかな改善が見られました。むしろ、原油安や消費税増税といった外的要因がデフレ脱却の妨げになった面が強く、アベノミクスそのものを「失敗」と評価するのは早計です。

また、「資本主義では物価が先に上がるのは当然」とのことですが、それを放置すればスタグフレーションになります。アベノミクスは本来、物価と賃金の好循環を目指しており、単なる物価上昇とは違います。

円安が続く理由を「国債の利払いのために金利を上げられない」とする点も疑問です。日米の金利差や国際資金の動きが主因であり、日本の財政だけで円安が進んでいるわけではありません。

さらに、「高市早苗氏が経済について語っていない」というのも誤解です。彼女は2021年の総裁選で『日本経済強靱化計画』を公表し、供給制約の解消、科学技術投資、積極財政など具体策を明確に述べています。

経済は単一の視点で判断すべきではなく、政策の影響や外部要因、政治的背景を総合的に見ることが重要ですよ。

お礼日時：2025/03/28 15:03