2000円札は発行されたのになぜ200円硬貨20円硬貨2円硬貨は発行されなかったのですか？

小渕首相はなぜそれを考えなかったのでしょうか？

No.37 回答者： fxq11011 回答日時： 2025/06/12 19:24

>海外旅行したことありますか？

あなたこそ、あるんですか？
もしあるならば。それで何を学びましたか、絶対必要、流通せざるを得ない、と言えるエビデンスを取得しましたか。
オックスフォード（大学）遊ぶ。
留学していた、という意味なんです。
せっかくの海外旅行ｍ単なる物見うさんしかできない人、と物見うさんといえど、学ぶべきものはたくさんあると勉強する人の差が出てますよ。

No.36 回答者： 春閑 回答日時： 2025/06/12 10:20

＞じゃあ逆になぜほとんどの外国では「2」の通貨が流通しているのでしょうね？

大航海時代以降、アフリカ、アジア、南北アメリカは、英仏スペインなどの欧州諸国を中心に植民地化され、通貨制度も欧州主導で近代化された国が多いからでしょう。

それは日本の通貨制度とは明治維新当初を除けば何の関係もないし、日本人には馴染めなかったことは、このスレッドでもほぼ全回答者がそのように回答している。

いずれにしても、ここは日本であって外国じゃない。そんなに外国の「2」の通貨制度がお好きなら、外国に移住したら如何ですか。
いずれ、世界中がほぼ完全に電子決済化されますので、どの国でも紙幣や硬貨ではモノを買えるお店は激減するでしょうけど。

何度も申し上げていますのでこれで最後にしますが、はっきり申し上げて、今頃このテーマで議論することに意味は全く無いですよ。

No.35 回答者： lon_donburi_dge 回答日時： 2025/06/12 07:53

> ほんとにそう思うのですか？財布から2つの硬貨を取り出すのには

> 2倍のエネルギーと時間がかかります。

失礼。財布からでしたね。
財布からについてはあとの方で書いたけど、結局、その程度、
秒単位の効率性しかない、ということですよね。

No.34 回答者： lon_donburi_dge 回答日時： 2025/06/12 07:14

> ほんとにそう思うのですか？財布から2つの硬貨を取り出すのには

> 2倍のエネルギーと時間がかかります。

あなた、レジを扱ったことありますか？
通常、小銭は同じ種類で集められています。
そこから1枚取るのと2枚取るので倍の時間がかかりますか？
これが1円玉20枚取らなければならないところを2円玉10枚で済む
というのなら正しく取って数を確認して、ということで、
倍の時間がかかっても良いかと思いますが、5円玉、10円玉という
硬貨があることを考えると、最大でも4円までをどう扱うかですよね。
そんなに効率が変わりますか？
さらに言えば、3円の場合、1円玉3枚取るのと、2円玉1枚、
1円玉1枚を取る、この場合、同じところから3枚取るほうが楽では？

まあ、いずれにしても些細なことで、2円玉を使うことによる
時間効率は秒レベルのわずかなものでしょ？
さらにいえば、今のレジはお金を入れて機械が数えてくれて
機械がお釣りを用意する。2円玉があることによる時間効率は
2円玉を機械で扱えるようにするために必要な改修費を上回るの？

> 240円のものを買う時に200円玉と20円玉2個でいいです。
> 3枚でいいのです。それを今のやり方では6枚も必要なのですよ。

ここにいるみなさんはそこに優位性があると思っていない、
そのことが便利と特に思っていないのですよ。
買う方の立場で考えたとき、ぴったり出せればそれで良いけど、
小銭入れから選択して取り出すのが面倒くさかったら
250円なり300円なり多めに出せばよいのだから。

> そんな人はいません。
昔なんてこんなおばちゃん、よくいました。レジに立ったこと
ありませんか？
店は20枚以上の硬貨を出された時に断ることはできますが、
それ以下は断ることはできません。
まあ、これもキャッシュレス決済の普及でこのような
シチュエーションはなくなりつつありますが、キャッシュレス決済
のことを言い出したら、硬貨自体の重要性は低くなっている昨今、
新たな単位の硬貨を作る必然性は低いですよね。

> 硬貨の種類が増えれば動かす手が少なくて済む。

3円のお釣りをレジから用意するとき、1円玉が同じところに
まとまっているところから3枚取るのと、1円玉がまとまっている
ところから1枚、横の2円玉がまとまっているところから1枚取るのって
下手したら2円玉を取るほうが時間がかかりませんか？

とはいえ、これまでの話で出てくる「2」の単位の優位性って
秒レベルかそれ以下の労力の話ですよね。
そして、レジでの小銭の計数、お釣りの計数が自動化され、
キャッシュレスもいろいろなところで使える昨今、その労力も
見られなくなっているのですよね。
それに対して、レジ等、お金を計数する機械は機械の更新を
しなければならない。
非常にコストパフォーマンスが悪いと思いませんか？

No.33 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2025/06/11 22:29

＞幼稚園児でも使ってますけど。

だから失策。
2000円札是認ですか。
何が2円玉・20円玉・200円玉。

出てきたらまた失策扱関の山。

数え間違いでレジは困るでしょうな。
当然、レジは止まるかもよ。

店が嫌がるよ。

質問者さんは何とか賛同者探したいの。

ダメです。

幼児園児が使う。それは子供は分別知らずでしょう。

出回らずでしょう。
なぜこだわるの。

No.32 回答者： kamiyamasora 回答日時： 2025/06/11 20:07

だから、間違えやすいでしょう。

事故続出。
自動販売機開発も大変。
そんな面倒くさいことやるか。
無理してやれば、国民は混乱だらけ。ダメダメになる。
２０００円札は何度も言うように駄作。失策でした。
だから彼は短命内閣で終わったという批判もあると思うよ。

札だろうが、硬貨だろうが、だめなものはだめ。
悪評だらけでしょう。

私も引き出しにしまって使わない。

出てくれば金融機関に両替してねになる。

要らない。

店でも持っていけば嫌がる。間違えやすいから受け付けない店出て来るでしょうね。

この回答へのお礼

幼稚園児でも使ってますけど。

お礼日時：2025/06/11 22:11

No.31 回答者： sorewasennsei 回答日時： 2025/06/11 18:16

デフレの時に2円を発行すると端数を切り上げるので物価高に導けます。

次のデフレまで待ちましょう

この回答へのお礼

ハイパーデフレでないと無理っぽいですね。

お礼日時：2025/06/11 22:12

No.30 回答者： seiji91 回答日時： 2025/06/11 13:19

確か、江戸時代は金、銀、銅の基準効果とその分割版。

1/2、1/4、1/8、1/16とか。

”円”は明治になって、当時の物価で１両＝１円。
１円基準だから、１，２、５，１０，２０円。

結局、0.5＝1/2だから、一番わかりやすい”２”と”５”は類似で、
基準が何所か次第なんじゃないかと。
今の形態は戦後の急激なインフレで１万円ベース。。
ドルは１ドル起点だから２ドルや20ドルあるし、
日本のように急激な貨幣価値の変動がなかったからそのまま残ってる。

それと、欧米は、未だに１６オンス＝１ポンドとか１６進法残ってるように、時間の１２、６０みたいな進数が多様な一方、
ハーフとかクオーターって概念があるから、”５”がイマイチ薄いのかも。

この回答へのお礼

江戸時代の貨幣システムの方がよっぽど融通効きましたし合理的ですね。

お礼日時：2025/06/11 22:14

No.29 回答者： fxq11011 回答日時： 2025/06/11 12:45

＞効果は絶対に必要になりますから流通せざるを得ないのです。

「効果
は許容範囲で許せます。
でも「絶対」に必要
「絶対」はだめですよ、対応可能な現実はありません。
　必要になる、エビデンスの提示がありません
流通せざるを得ない→これについてもエビデンス皆無。
１０進方で通過の単位が変更になる国以外では便利な場合はあり得るかもしれないだけなんです、１２進方の国もあるようですね、それも入り混じっている場合も。

この回答へのお礼

海外旅行したことありますか？

お礼日時：2025/06/11 22:14

No.28 回答者： EZWAY 回答日時： 2025/06/11 11:27

#13で「必要だからやる」と自分で書いておきながら、#14では「私とて「必要」だと言っているわけではない。

」とはどういうこと？

この回答へのお礼

それは言葉の綾です。

お礼日時：2025/06/11 22:15