係り結びの問題

某掲示板を見ていたら、こんな質問がありました。

http://knowledge.yahoo.co.jp/service/question_de …

回答には見ていただければ分かりますが、
　(1)「そ」→「懸り(て)」
　(2)「そ」→「(寝さ)ぬ」
の２つの回答がありました。

これはどちらが正しいのでしょうか？
もしかしたら、どちらも正しくない、ということもあるかもしれません。

また、２番目に回答されている方が「万葉集には係り結びは存在しない」
と書かれていますが、
本当に存在しないのでしょうか？

少々厄介な問題だと思われますが、ご教授の方、宜しくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： kimosabe 回答日時： 2005/06/24 21:40

瓜食めば 子ども思ほゆ。

栗食めば まして偲はゆ。何処より 来たりしものそ。 眼交に もとな懸りて 安眠し寝さぬ。（万葉集・巻５・８０２）

文末に相当する部分に「。」を打ってみました。問題の「そ」は、係助詞「そ」の文末用法で、疑問語「何処」と呼応して、疑問の意味を強め問いただすという意味で使われています。したがって、この歌に「そ・・・連体形」の「係り結び」はありません。

「寝さぬ」の「ぬ」は、助動詞「ず」の連体形ですが、これは「そ」の結びではありません。いわゆる「連体形止め」といわれる余韻・余剰、詠嘆の表現です。

「万葉集には係り結びは存在しない」?
実際、万葉集を読んでみると、いくらだって出てきます。あほらしいので例は挙げません。

なお、係助詞「ぞ」が古くは清音「そ」であったらしいことはご承知のとおりです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「そ」は文末用法だったのですね。
私はすっかり「何処より～寝さぬ」までが１文に相当するのだと思っていたので、
「そ」→「(寝さ)ぬ」の係り結びが成立していたのかと思いました。
回答者さまが付された「。」の位置を考慮して口語訳すると、
すごく訳しやすかったです。

＞実際、万葉集を読んでみると、いくらだって出てきます。
ですよね？
リンク先の回答で、余りにも「当たり前だ！」的に「万葉集に係り結びは存在しない」と言い切っていらっしゃったので、
ちょっと自分の知識に不安になって質問した次第です。

本当に丁寧で分かり易い回答をありがとうございました。

お礼日時：2005/06/25 00:10

No.1 回答者： daimaounari 回答日時： 2005/06/24 14:24

「そ」→「(寝さ)ぬ」が正しいとおもいます。

このぬは打ち消しずの連体形ですね。
あと、万葉集に係り結びが存在しない可能性はあります。高校などで習った文語文法は主に平安時代中期こと（９世紀前後）の文法です。万葉集は７～８世紀に書かれていて、その時代に係り結びというものがない可能性はあるかも。１００年くらい経過すると文法はみだれるから

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かにそうですよね。高校で習う古典文法は平安時代のものですよね。
今の文法と古典文法を考えると、
確かに文法の乱れは納得させられます。

参考になりました。
本当にありがとうございました。

お礼日時：2005/06/25 00:05