オゾンに違い？

ちょっと疑問に思うんですが，
オゾン層のオゾンと，光化学スモッグのオゾンに違いなんてあるのでしょうか。
名前だけ見ると同じなんだから，そんなたいそうな違いはなさそうな気もしますが，でも，一方では疎まれたりありがたがられたりしていますし…（この認識自体違うのでしょうか？）
化学が得意でない私でもわかるように解説してもらえるとありがたいです。

No.1 回答者： freeman108 回答日時： 2001/10/31 14:10

オゾン[ozone]は、Ｏ3(酸素原子が3つ)自体の呼び名なわけですから、

どちらも物質的には変わらないのではないでしょうか？

ちなみに、殺菌・消毒・漂白などに利用されています。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
どこにあってもやはり、オゾンはオゾン、変わりはないんですね。
無理矢理に違いを見つけるなら、地上間際か、空高くか…なんてことになるんでしょうね。

お礼日時：2001/10/31 23:37

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#4746 回答日時： 2001/10/31 14:19

　違いはありません。

同じオゾンです。ちなみに、オゾン分子は、酸素原子（Ｏ）が３個結合したものです。同じ酸素原子が２個結合した酸素分子が、我々が呼吸に使う酸素ガスです。

　オゾンは不安定なので、反応性が高くなります。この性質をうまく利用したのが、消毒や漂白に使用することです。が、反応性が高い分、生物にとっては有害です（安定した状態になりたいため、細胞中の何かとすぐ結合したがる）。例えば、オゾンを吸い続けてしまうと呼吸器系が侵されます。ですので、空気中に高濃度で存在することはよくありません。

　一方、オゾン層は、地表から遙か遠く（２５ｋｍぐらい）にありますので、我々が営む日常生活に悪影響を及ぼすことはありません。
　で、このオゾン層ですが、太陽から放出された紫外線を遮断するという役目を担ってます。これがなければ紫外線は燦々と地上に降り注ぎ、生物に皮膚ガンなどの病気がもたらされることになります。そういう意味では、オゾン層がなくては生物は生きていけません。

　ですから、Sibofn さんの「疎まれたりありがたがられたりしている」という認識は正解です(^^)。

　

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
物質としての違いはないと言うことなんですね。
また、オゾンの地上での振る舞いとオゾン層での振る舞いがとてもわかりやすく、勉強になりました。オゾンが地上近くで有害なのは、不安定さゆえのことなんですね。
オゾン層にしてもはるか遠くのことであっても、私たちに身近なことなんだと感じました。

お礼日時：2001/10/31 23:48

No.3 回答者： furaibo 回答日時： 2001/10/31 14:24

　人に対して役に立てば「薬」、害になれば「毒」というように２面性を持っています。

この差は紙一重で、猛毒で有名なトリカブトも、使いようによっては心臓の薬になります。　
　オゾンは、酸素原子が３つある分子ですが、どちらかというと不安定で、２個の酸素原子からなるいわゆる”酸素”になろうとします。この時、はじき出される酸素原子はとても不安定なため、他の物質と結びつこうとします。これが”活性酸素”といわれるものです。この活性酸素は、生物にとってとても有毒で、細菌などに対しては殺菌作用があるのです。ただ、細菌にだけ作用して人間に作用しないということは無いわけで、老化の原因ともいわれています。
　また、空気中のオゾンですが、高いところにある分には人間には直接影響せず、紫外線を遮るバリアーとしてだけ働いてくれますが、地上では人間の粘膜などを痛めてしまいます。
　疎まれたり、重宝がられたりするのは、すべて人間からだけみた勝手な見解でしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
オゾンが生物になぜ有害なのか、納得しました。
活性酸素がカギなのですね。

＞疎まれたり、重宝がられたりするのは、すべて人間からだけみた勝手な見解でしょう。

そうですね。その「疎まれている」オゾンも、人間社会の生み出した物である以上、責任を感じないわけに生きません。

お礼日時：2001/10/31 23:54