大体何か一定の学問を目指して勉強するのなら、親元から独立して自活するのが当たり前だと私は思います、また学費もなるべくなら働いて自分が稼いだ給料で払うのが常識だっと思ってます。
もちろん本当に大変でしたら親に迷惑にならない程度ならば、甘えても大丈夫でしょう。

海外での大学生のほとんどが自活しながら大学に通っています。(貴族学校やお金持ちは別です。)
しかし、日本の方が異常のように親が甘やかし過ぎている様です。
また日本どの大学に出ても、今の時代では社会や組織に通用しません。
大体、知識は有っても常識や社会で生きる智恵が無さ過ぎる。
日本の親は過保護だと思います、このままでは自力更生は出来ない人間が有り触れて、この日本はマスマス駄目になって、そのうちもっと深刻な恐慌時代の到来した場合もしくは日本も戦争に巻き込まれて21世紀アジア戦争でも引き起こされたら、我々若い人たちが何も役にたたなければ、正直にいって本当に恥ずかしいだっと思います。
本当に子供の事を思うのなら、せめて大学からは自力で卒業する必要があります。

何故日本の大学生の殆んどが学費と生活費を自己負担しないで、親の仕送りに頼るの?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (21件中1~10件)

知的障害のない軽度発達障害者向けの四年制大学が出来てほしいものだと思います。

アルバイトや奨学金に不安がある場合が少なくないので福祉目的の就学にして、普通の人に準じた教養や自立のための訓練をさせるべきではないかと思えてなりません。

特別支援教育では高校卒業後のことまで良く考えた理解と支援を行うことが出来るようにしてほしいものだと思えてなりません。

進路未定者の中に発達障害が疑われる人も少なくありません。

参考URL:http://www.members.goo.ne.jp/home/oyumino24
    • good
    • 2

耳に痛いくらいの正論ですね。



まず大学の学費ですけど、到底高卒程度では払えません。1
部はまず無理です。私大は年間100万近くはかかるでしょう。

それならば働けばいいではないかとおっしゃられるかもしれませんが、
その時間はどこにあるのでしょうか?
ついでに言えば、高卒で就職できる仕事って数少ないのをご存知でしょうか?(求人が少ないのです)
アルバイトはお分かりになるとおり、それこそ1日8時間とか働かなければ(これより長いかもしれません)、
年間100万なんていきませんよね?

奨学金を貰うにしても前の方が書かれている通り、制度自体が対応しきれてません。

皆なんで大学に親がいかせるか(甘やかすか)、それは就職できる可能性をあげるためです。
大学行ったら就職できるなんて考えてるわけではもちろんありません。
しかし、高卒より求人の幅(就職できる可能性)が増えるのもまた事実。

>日本のどの大学に出ても、今の時代では社会や組織に通用しません。

確かにそうかも知れません。かといって高卒だとさきほど書いたとおり求人は少ないです。

それゆえに親は「甘やかして」でも大学に行かせるのでしょう。

少しそれましたが
高卒程度では親に頼らざるを得ないから
ということでしょうか。
    • good
    • 5

日本の奨学金制度に問題があるのでは。


大学における奨学金制度は充実している物と言えないでしょ。
しかし、ご存じでない方が多いのですが、大学院になると急に充実するのです。
大学院では結構、金額を奨学金で頂けます。
また、奨学金の返済にも問題があります。
公的機関の奨学金の場合、卒業後、教員を規定年すれば返済しなくて良いのです。
これは非常勤でも良いのです。
これじゃあ、次の人に貸す奨学金がないはずです。
最後に、日本は大学の数が多く、大学生の数も多すぎます。
これは分数の計算ができなくても大学生になれるゆえんですね。
    • good
    • 2

現在浪人中で来年大学を受ける予定の者です。



私もdavidさんの意見に賛成、するところはあります。
つい3ヶ月前まで家族と共にイギリスに住みイギリスの高校に通っていました。
日本に帰ってきて感じたのは「日本は社会全体が幼稚」ということです。
親にお金出してもらって当たり前、子供にお金与えるのが当たり前、
な人はとても多いと思います。大学生ぐらいの歳であっても。

しかし、単純に「外国は自活しながら大学に通ってる人がほとんどでエラい!」
と言えるかというとそこはちょっと違うと思います。
例えば私の住んでいたイギリス。EU圏の人は学費がものすごく安いんです。年間10万くらい?
フラットシェアといって何人かの人とひとつの家をシェアする生活方式が
非常にポピュラーですがこれだと生活費も安くあがります。
物価はかなり高いですが現地人からしたら外国人ほどそうも感じないはずです。
これだったらバイトしながら確かに自活しながら通えるかもしれません。
ですが、日本の、高校出たばかりの子にそんなこと無理だと思います。
公立の短大だってどんなに安く見積もっても50万はかかります。
単純に海外と比較は出来ないと思いますよ?

私は音楽系志望なので今は宅浪しながらバイトをしてレッスン代など
全て自分でまかなっています。少しずつ貯金もしてますが
それでも大学のお金は両親に頼らないと無理だと思います。
ですがお金を出してもらう分精一杯自分の学びたいことを学ぶつもりです。
大事なのは気持ちの在り方だと思います。

でも、「何となく大学に行ってる」人は減って欲しいですね。
親の働いて貯めた金を何だと思ってんのか。
    • good
    • 6

新聞奨学生を途中で辞めさせられて帰って親に迷惑を


かけるのであれば、日本育英会などから奨学金を
借りて進学したほうがまともではないかと思います。

新聞販売店が労働力確保のために配達員に過ぎない若者を奨学生と呼ぶのには抵抗を感じます。

大学進学は社会に出るための順番待ちであることを
考えるならば勤労学生や奨学金よりも
むしろ、社会的入学のほうを政策として実現させる
べきではないかと思っております。
    • good
    • 1

それだけ日本は裕福だということと、憲法で、


その保護する子女に教育を受けさせる義務があり、
その延長線上で大学があるということだと思いますよ。

この回答への補足

確かに裕福だが、もうそろそろこう事も無くなるっと思います。賃金の格差含め全世界で厳しい競争が繰り広げてます、となりの国の中国国内でも30倍の格差があります、また同じお仕事の内容でもよりよい人材を安い賃金で使うことができます。日本の企業・大学・官庁は今まで仕事に役を立てない人を採用したが、法律に守れらてるのでやたらにリストラ‐ができないまま、頑張ってきました。
中国人と韓国人は愛国心教育を受けているので、いつか国の為貢献して恩返しをしたい気持ちを持つ人が居ます、一部分の人間は英語はもちろんそれ以外日本語・中国語・韓国語何れかの言語を仕事を通じてネーティブ並に話せて(検定を取らない人が多い。)どんなキツイお仕事でも引き受ける素晴らしい人材が有り触れてます。
近い内に日本も他の国と同じく賃金と貧富の格差が愕然と現れる時代が今にも目の前にきてます。亜細亜全面的な競争が既に始まっているのにも係らず、日本はいうも鈍くて疎いです。何々大学を出たから威張れません、実力の内には入りません。現実はそんな甘く。っと僕は考えてます。

補足日時:2002/06/20 15:29
    • good
    • 3

davidさんの言われるような一面も決して間違いとは思いませんが、


私の知っている範囲のことを参考までに述べさせてください。

”海外での大学生のほとんどが自活しながら大学に通っている”とのことですが、例えばアメリカの例で言うと子供の学費を親が払う事は意外と珍しくないようです。
むしろ国立大学がなく学費が一般に高額のため、親の負担が大きいとして問題になってきています。
私の知人にも娘を卒業させるために頑張って稼いでいるお父さんがいますよ。

また一部の先進国を除けば、大学教育は無料という国が少なくありません。
エリート育成、あるいは福祉政策として学生に手当を出している国もあります。

確かにアメリカなどは”自分の道は自分の力で拓く”という考えの強い国ですが、
それはそうあるべく教育するという、理念と言うか一種のタテマエ的な面もあるようですし、学生が自活しやすいように奨学金や学資ローンが日本より充実していたりもします。そういうシステムになっているという面もあるわけですね。

もちろん働いて自活して、かつ学業を立派にこなす人は素晴らしいと思います。
が、そもそも片手間のアルバイトでどうにか食べていけるのも国全体が豊かなればこそで、職業人として半人前の学生が自分を養いながらかつ高額の学費を払うのは本来容易なことではありません。
きちんと学業を修めたいのであればなおさらです。
自活を前提としているアメリカでも貧しい家庭の子供は大学教育を受けにくいという現実があり、これまた深刻な社会問題になりつつあります。なかなかできて当然、とまでは言えないようです。

結局人がオギャアと生まれてから一人前に育ち、十分な能力を身につけ社会に出るまでには親なり社会なり国家なりの支援が何かしら必要なわけですし、例えばそれが、
”親の世代の助けで教育を受け、代わりに自分は将来子孫の教育に力を尽くす”
という文化であれば、それ自体は甘えとは言いきれないのではないでしょうか。
実際明治時代ごろには村の秀才が貧しい村人から援助を受けて大学に進ませて
貰ったなんていう例がありましたし、彼らは村や国家の将来のために必死で勉強したわけです。

とはいえ明治は遠くなりにけり。
昨今の日本の大学生が以前に比べても、他国に比べてもあまり勉強しないのはどうやら事実のようで、貴重な時間と費用を消費しているという事を実感しにくい仕組みではあるのかもしれませんね。
結局教育とはいずれは社会なり誰かなりに返されるべき”投資”であり、それを自覚もせず感謝さえしない学生を”甘えている”と言うのは、確かに私も反対できません。

個人的には漫然と親の援助を受けるくらいなら、この際もっと条件のゆるい奨学金制度や国公立大学の無料化などを進めて”学費の後払い”のしやすい制度が整っても良いのではと思っています。
両親にお金がなければ十分な教育を受けられないというのも酷な話ですしね。
    • good
    • 2

日本人だけの現象ではないのではないのですか?


問題の論点が絞り込まれていないように思います。
若い世代の日本国民としての自覚の問題と、学費負担の問題は関連性が低いと思います。

違う観点から論じてみましょう。
学業と実業、この違いを考えてみてください。
前者は、学問を究めるための作業です。
反して、後者は経済的な活動を目的とする作業です。
両立できることに越したことはありませんが、両立しなければならないものでもありません。
優れた芸術家が、皆、優れた実業家であったでしょうか。
優れた芸術を残せたかもしれないのに、経済的に恵まれないために名を残せなかった芸術家はどれほどいるでしょうか。
産業の分野で考えても、優れた発明家は得てして事業化に失敗します。
「天は二物を与えず」です。
優れた「業」を残すために、パトロン・スポンサーの存在は無視できません。

親が大学生に限らず、こどもを甘やかしすぎていることには異論がありません。
しかしその問題は、別の質問で問いかけたほうが良いでしょう。
今回の質問の仕方では、論議の本質が語られていません。
質問の主題が、
・実業と学業の両立ということなのか、
・現代の親の甘やかし体質にあるのか
・成人としての大学生のあるべき姿を問うているのか
はっきりとさせたほうが良いでしょう。

単なる精神論に終わってはもったいない議論ですので、再考をお願いいたします。
    • good
    • 1

#2のコメントの続きです。



davidさんの発言が急所をついていて、かつ普通の日本人離れした視点を
お持ちのようですので、失礼ながら過去の発言を読んでみました。

海外生活が長かったようで、国内事情に疎い反面、日本という国や日本人
を客観的に考えられるんですね。


さて、本題の大学生についてですが、いろいろな方の発言にあるように
多くの大学生が親の仕送りを受けながら学業をしているのが実体でしょう。

#2では批判的な発言をしましたが、私の意見としては仕送りやすねかじり
よりも、大学生が何か将来の目標意識をもって勉強しているのかを非常に
気にしています。

もっとも今までは、将来自分が何になるかよりも、学歴という「金箔」を
付けることの方が、日本の社会に出たときに付加価値が高かったという事情
もあります。
企業側としても、手に職を持つ人よりも学歴の高い人を給料・人事待遇面で
優遇していました。今までの日本が学歴優先社会と呼ばれていた理由です。


しかし、今の日本社会は変貌しつつあります。企業では学歴よりも能力が
重視されてきています。
激しい競争社会の中で、高学歴の学生を優遇する風潮は変わらないでしょう
が、ただ「xx大学卒」だけでは実社会で通用しなくなってくるでしょう。
それに伴い、甘えた学生の比率は低くなるのではないかと、期待しています。


しかしながら、大学生が親の負担で学業を営んでいく姿は、そうそう変わら
ないかと思います。

これについては、やはり文明/文化の違いでしょうか。
日本では古くは江戸時代から見られますが、子供が就職するまでは親の「厄介」
になって勉学するのが普通でした。
江戸時代は封建社会でしたが、何かの事情で親がなかなか引退しないと子供が
社会に出られず、30歳を過ぎても親の「厄介」であった人もけっこういます。
(司馬遼太郎氏の「菜の花の沖」を読んで下さい。30歳を過ぎた旗本の
 跡継ぎで、親の厄介になって学問をしている人の生活が幾分見えてきます)

明治以降においても、学業に専念している間は親の世話になり、社会に出て
から自活し、やがて年老いた親の面倒を子がみるのが当たり前でした。
その伝統が薄れつつも現代に引き継がれていると思います。

正直いって遊んでばかりの大学生の姿に素直に賛同できない思いもあります
が、将来の年老いた両親の面倒を子がみることまで考えれば、バランスは取
れていますし、欧米社会にない家庭の美しさがそこにあるように思います。
    • good
    • 1

人間誰しも、楽をできるならばそちらの方向に行きたいと思うものです。

日本における大学生は自立していない未熟な人間が多く、親が援助するということを断って自立することを選択する人は希だと思います。

では、何故親が子供の面倒を見るかということですが、甘やかしているという見方もあることは確かですが、別の側面もあります。

・日本は世界有数の公的債務を抱えています
・ここ数年のうちに急速に高齢化が進み、年金制度が破綻する可能性があります
・少子化が進み、一人の子供が親の面倒を見るケースが増加する

以上のような問題から、日本の親は老後に対して大きな不安を抱えています。将来、自分達の面倒を見てもらうことを条件として、大学時代の援助を申し出ているという背景があると思います。
現在の援助は将来の義務を孕んでいますので、ギブ&テークの関係であり、一方的な甘えとは言えないのではないでしょうか。

日本人は、大学を出て働き出して要約一人前の成人と自他ともに認知される状況に変化しています。また、大学を出ても正社員の就職口が少なく、20代の失業者も少なくありません。アルバイトなどで社会経験を積むこともひとつの修練だと思いますが、就職のために資格を取る勉強をすることも親子共々のためになることだと考えています。

団塊の世代が『今時の若者は甘えている』とおっしゃられるかの如き論調に流されないほうが良いと思います。今の大学生は上の世代と比べて今後厳しい時代を生き抜いていかなければならない状況にあると思いますので。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフードかぶって外出したらおかしいですか? 親はおかしいと言っています。 髪の毛が短すぎて見られたくあ

フードかぶって外出したらおかしいですか?
親はおかしいと言っています。
髪の毛が短すぎて見られたくありません。
どう思いますか?

Aベストアンサー

先日ロサンゼルスとサンフランシスコから帰ってきましたが
けっこう皆フードをかぶっているなあというのが
印象的でした

夕方ちょっと涼しくなってきたり、小雨が降ってきたりすると
すぐフードをかぶって歩いていました

日本ではフードをかぶってあるくというのは
あまり見かけない光景ですが
そのうち流行るんじゃないかしら

私もまねをして
さいきんはやたらとかぶっています

Q子供の学費を親が使う生活苦

こんにちは。 初めて投稿します。よろしくお願いします。
私には、高校3年生の姪っ子がいます。
姉の子で、来年短大への入学が決まりました。
でも姉の家は、旦那さんがリストラにあって、今年の7月から
半年近く週3~4くらいのバイトの様な仕事しか見つからず、
生活もままならない状態だったので、母のアドバイスで、奨学金を借りて、本人が返済すると納得の上、進学しようという事になったのです。
しかし姉は、生活の苦しさから入ったばかりの奨学金をもう下ろして
生活費にあててしまってるのです。入学する前からこれではと心配です。
「昼間働いたら?」と言ったら、姉には下に小学2年生の子供がいるので、学校の行事もあるし、来年は子供会だから、職場にも、子供会の人にも迷惑をかけるから、夜働きたいんだけど、パパが仕事決めてくれないと夜勤があるかとか分からないから、(夜小2の子供を一人にしない為に、高3の姪っ子は母と住んでるんです)働き始められないと言うんです。(パパの仕事が決まるまでどうしようか。という問題じゃ?と思うのですが・・・。働き始めて直ぐパパの仕事が決まって、その都合で辞める事になったら職場の人に迷惑かける。という気持ちもあるみたいです。)
母も心配して注意したら、「私に言われてもどうにも出来ないんだから、パパに直接言って」という感じで、母は旦那さんに色々相談したみたいですが。
私が旦那さんが奨学金を降ろしちゃうの?って聞いたら、
「違うよ」って言ってたので、「じゃあ旦那さんに言っても仕方ないんじゃ?」と言ったら「あなたが、そうゆう考え方なら、もういい!」
と電話を切られてしまいました。
私には姉がどうして怒ったのかが分かりません。
姉としては、「私だって使いたくて使ってるわけじゃないのに、旦那さんの仕事がなくて生活出来ないから仕方なくなのに!」という気持ちなのかな?と思うんですが、「それじゃあ仕事が決まるまで奨学金下ろし続けるの?」と聞いたら「そのつもりはない」という返事で、でも直ぐにパートとか働きに行く気もないという事で私にはそれじゃあ解決が見つからないと思ってしまいます。
色々「努力すれば働けるんじゃない?」というような事を言うと「じゃあ全部私が悪いんだね!私が働かないから!」と言い始めてしまいます。 
誰が悪いじゃなくて、どうしたら良いかな?
という話だと思うのですが、私の言い方が悪いのかもしれません。
私は姉程辛い状況を経験してるわけじゃないですし妹なので、姉の気持ちを分かってあげられないところがあるんだと思いますし、腹が立つのかもしれませんが心配です。 何か良い言い方とかアイデア、情報とかありますか?
それとも放っておいた方がいいのでしょうか?(主人は放っておけと言います)
姪っ子の将来、姉の将来が心配です。(奨学金が足りなくなって中退したら一括返済なので、困るのは名義人になった姉達だと思うのです。) 私がパートに出て、奨学金が足りなくなったら出せるようにしようかとも思いますが、家も生活が苦しく自分の子供が大きくなったら学費が出せるか心配な状態なうえ、私は心臓病であまり無理が出来ません。
なにかアドバイスがありましたら助言頂けたらと思います。
よろしくお願いします。
長くなってしまったうえ、上手くまとまらなくてすみません。

こんにちは。 初めて投稿します。よろしくお願いします。
私には、高校3年生の姪っ子がいます。
姉の子で、来年短大への入学が決まりました。
でも姉の家は、旦那さんがリストラにあって、今年の7月から
半年近く週3~4くらいのバイトの様な仕事しか見つからず、
生活もままならない状態だったので、母のアドバイスで、奨学金を借りて、本人が返済すると納得の上、進学しようという事になったのです。
しかし姉は、生活の苦しさから入ったばかりの奨学金をもう下ろして
生活費にあててしまってるのです...続きを読む

Aベストアンサー

お姉さまがあまりに苦労されて混乱して、自分が働けばすべて丸く収まる、という理屈を受け入れられなくなっているだけです。

姪っ子さんのためには、まず授業料などは先に納めて流用できないようにしてしまいましょう。

ストレスで参ってしまっているならば、お姉さんもカウンセリングなどで悪くならないうちに対応しておいたほうが良いでしょう。落ち着けば、働きに出る意欲もでたり、「親としてすべきこと」を思い出して自ら活動できるようになるでしょう。

Q成人して大学四年間親から仕送りをもらうのはおかしいことですかね?

成人して大学四年間親から仕送りをもらうのはおかしいことですかね?

Aベストアンサー

別におかしくないですよ。自力で生活できる収入のない学生なんですから。
各家庭によって経済事情は異なりますから、親御さんが仕送りしてくれると言うなら
他人を気にする必要はないと思います。
夫のいとこは2浪して大学生から大学院に行き、留学やら大学助手をしながら、
30代後半まで親から仕送りを受けていました。
それでもおば夫婦は、「末は博士。」とご満悦でした。
さすがにそこまで行くと親戚一同あきれていましたが、4年間は普通だと思います。
学生の本分は勉強ですから、バイト三昧で本業をおろそかにする学生よりいいと思います。

Q日本でも戦争に対する準備はするべきでは?

日本でも戦争に対する準備はするべきでは?

皆さんはどう思われるでしょうか?
誤解の無いようにお伝えしておきますが、
私は戦争賛成派でも反対派でもありません。
リスクに対する準備は必要なのではないか。という立場からの質問です。
とりあえず、皆様にお伺いしたいことは、下記の通りです。

1:自衛隊・在日米軍がいれば問題ない。自衛隊と米軍を信頼することができる。
#私は不十分だと思います。なんとなくですw

2:日本がアメリカから卒業して、核武装をすることによって世界での発言力は強まると思いますか?
#現実的に核武装している国が、世界での発言力を持っている(NPTがいい例)。例えばアメリカは、イラクに核兵器がないことを知っていたから攻めることができた。しかし北朝鮮には責められない。

3:いざ戦争となったら、自分の命をかけて敵をやっつけに(アレする)行く覚悟はありますか?
#自分の家族を守れるなら、戦争で敵をアレすることも覚悟できると思います。

4:日本人って、敗者に浸ってませんか?
#なんか・・・負けても仕方ないなぁ的な文化を感じるのは私だけでしょうか?

5:戦争しないことと、戦争したときに勝つことどっちが大事だと思いますか?
#当然勝つことの方が大事だと思っています。第二次大戦の戦勝国の戦中戦後の傍若無人ぶりが、ほとんど知られていないことから、歴史は戦勝国が作るものだと考えているし、それが現実だと思います。

特に急ぎの質問でもないのですが、皆さんは・・・どうでしょう?

日本でも戦争に対する準備はするべきでは?

皆さんはどう思われるでしょうか?
誤解の無いようにお伝えしておきますが、
私は戦争賛成派でも反対派でもありません。
リスクに対する準備は必要なのではないか。という立場からの質問です。
とりあえず、皆様にお伺いしたいことは、下記の通りです。

1:自衛隊・在日米軍がいれば問題ない。自衛隊と米軍を信頼することができる。
#私は不十分だと思います。なんとなくですw

2:日本がアメリカから卒業して、核武装をすることによって世界での発言力は強まると...続きを読む

Aベストアンサー

>1:自衛隊・在日米軍がいれば問題ない。
急作りの「軍隊」は混乱を招くだけで、何の役にも立ちません。少なくとも二十年出来れば百年必要です。
武器が一般に出回ったら、自殺数は莫大になるでしょう。また現在の大学生が(厳しさではぬるい)自衛隊の訓練について行けるはずはありません。それに給料だけで既にギリシャ並みの赤字予算は破綻します。

>2:日本がアメリカから卒業して、核武装をすることによって世界での発言力は強まる
それは正しいですが、日本は「交易国家」です。最大の相手国である中国とアメリカを怒らせたら、その時点で経済が崩壊します。

>3:いざ戦争となったら、自分の命をかけて敵をやっつけに(アレする)行く覚悟
当然ありますが、じじいなので役に立ちません。

>4:日本人って、敗者に浸ってませんか?
自虐的なのは日本人の特性で、それがあったからこそ外国からの文明の導入に積極的だったのです。

>5:戦争しないことと、戦争したときに勝つことどっちが大事だと思いますか?
しない事が第一です。これは孫子の兵法の大原則の一つです。大体外交で勝負するのが前提です。軍事は外交の手段でしかないのです。

>1:自衛隊・在日米軍がいれば問題ない。
急作りの「軍隊」は混乱を招くだけで、何の役にも立ちません。少なくとも二十年出来れば百年必要です。
武器が一般に出回ったら、自殺数は莫大になるでしょう。また現在の大学生が(厳しさではぬるい)自衛隊の訓練について行けるはずはありません。それに給料だけで既にギリシャ並みの赤字予算は破綻します。

>2:日本がアメリカから卒業して、核武装をすることによって世界での発言力は強まる
それは正しいですが、日本は「交易国家」です。最大の相手国である中国とア...続きを読む

Q24歳にしてイケメンになりたいと思うことは普通でしょうか?親はその年で外見を気にするなんておかしいと

24歳にしてイケメンになりたいと思うことは普通でしょうか?親はその年で外見を気にするなんておかしいと言われました。

Aベストアンサー

うちの親も、前に同じような事言ってました。結局は外見がいい方になびくんだよね!若いんだから、筋肉つけたり、髪型変えたり、服装変えたり、外見変えてみてもいいと思います!そしたら、自分に自信持てるし、女性に対して積極的になれるから、恋愛上手くいく確率が今の10倍ぐらいあがりますよ

Q太平洋戦争で日本に空母っているの?

何ていうかミッドウェーで日本は空母を失いましたけど
太平洋に限っていえば、もう数百・数千という島がある訳ですから
そもそもそんな物最初から作らずに

島を攻略してそこに要塞化してを飛行場にすれば
空母なしでも全然いけそうな気がするのですが駄目だったんでしょうか?

日本寄りの海域の方がこうした島にも恵まれている訳ですし

Aベストアンサー

そもそも「空母とは何か?」ということなんですよね。

旧日本軍は、太平洋戦争の開始時の真珠湾攻撃において、航空兵力と潜水艦だけを利用しました。艦船による砲撃は一切行っていないわけです。

それであれだけの損害です。つまり空母を利用した攻撃力は有効である、ということです。

これなら「戦略上必要な島を要塞化し、航空基地を作る」のと航空母艦を可能な限りたくさん作る、ということを足し引きで考えられますし、運用や補給もどちらが効率がよいか、で考えることができます。

また、島を要塞化し兵力を輸送するということはそれだけで大きな人員投入を意味します。それだけのコストが掛けられたのか、それも考えなければなりませんし、そもそも輸送中の危険(輸送船が敵艦船や潜水艦に撃沈される)も考えれば、島嶼にそれぞれ飛行場を設置するのはコスト高、だったのではないでしょうか。

一旦設営した島の飛行場は敵方に落ちるとすぐに再利用されてしまうのも問題でしょう。サイパンのテニアン島は最初は日本軍の飛行場でしたが、米軍陥落後はすぐにブルドーザーで整地し、鉄板をひいてエプロンを作り、B-29が日本本土を空襲する拠点となってしまいました。

そういうリスクまで考えないといけないのが戦争であるといえます。
だからこそ、空母のほうが有用だったのでしょう。

そもそも「空母とは何か?」ということなんですよね。

旧日本軍は、太平洋戦争の開始時の真珠湾攻撃において、航空兵力と潜水艦だけを利用しました。艦船による砲撃は一切行っていないわけです。

それであれだけの損害です。つまり空母を利用した攻撃力は有効である、ということです。

これなら「戦略上必要な島を要塞化し、航空基地を作る」のと航空母艦を可能な限りたくさん作る、ということを足し引きで考えられますし、運用や補給もどちらが効率がよいか、で考えることができます。

また、島を要塞化し兵...続きを読む

Q子離れできない親なのか、私がおかしいのか教えてください

初めまして、23歳社会人1年目(4月から2年目)の女です。
私はつい最近まで何をするにも親の許可を得て行動することが普通だと思っていました。大学選びや進路、免許の取得等ほとんど親の言うことに従ってきました。
料理をするのも危ないからダメ、お菓子を作るにも誰にあげるのかどうして作るのか、徒歩1分のコンビニに行くにもどうして行くのか、家事を手伝おうとしても何もしなくていい、1人で病院に行けば何故勝手に行くんだ(事前に相談しても大丈夫行かなくてもいいと言われてバセドウ病の発覚が遅くなったことがあります)、と色々と制限などされていました。〜していい?と聞けば色々と言われるので、途中から〜するね。と断言するような言い方に変えましたが制限されることに変わりはありませんでした。むしろ、勝手に1人で決めて!と怒られました。

しかし、大学に入り色々な人と出会い接していくうちに、自分で決めたことを責任を持ってやる方々に私は憧れるようになりました。ただ、親の干渉がひどく、選ぶ服の系統や髪型、理想の彼氏像など親の希望する通りに動かないと、すごく嫌そうな顔をされ、その顔を見るのが辛くて大人しくしていました。もちろん学生時代は金銭面、生活面で親のスネをかじっていたというのもあります。

社会人になって日々節約しながら、貯金をして一人暮らしを始めようと思っていました。自分1人で生活をしたい、通勤も車で高速を使って1時間30分の場所なので、それも含めて親に一人暮らしをすると話しました。両親とも激怒し、そんなに家に居たくないのか、一人暮らししたいなら会社をやめろ、実家を生活基準にしてみんな就活するのに仕事を中心に考えてたお前がおかしい、などとかなり言われてしまい気が滅入ってしまいました。部屋を見つけてきたら不動産に電話しクレームを入れキャンセルにされました。

私のことが心配で可愛くて仕方ないのだとは分かっていますが、1人で決めて1人で行動してみたいという気持ちを変えることができません。

彼氏に親のことを話すと、おかしいと言われてしまい、自分の親が世間的にどうなのか分からなくなってしまいました。みなさんは私の親は子離れ出来てないだけだと思いますか?それとも親のことをこんな悪いように思ってしまう自分が悪いのかどちらでしょうか?

初めまして、23歳社会人1年目(4月から2年目)の女です。
私はつい最近まで何をするにも親の許可を得て行動することが普通だと思っていました。大学選びや進路、免許の取得等ほとんど親の言うことに従ってきました。
料理をするのも危ないからダメ、お菓子を作るにも誰にあげるのかどうして作るのか、徒歩1分のコンビニに行くにもどうして行くのか、家事を手伝おうとしても何もしなくていい、1人で病院に行けば何故勝手に行くんだ(事前に相談しても大丈夫行かなくてもいいと言われてバセドウ病の発覚が遅くなった...続きを読む

Aベストアンサー

親子共々世間離れしています。

確かにあなたの親は「子離れ」出来てませんが、そういうあなた自身まったく「親離れ」が出来てません。
あなたは、なんだかんだいいながら今まで親の言うままに生きてきて、むしろそういう「束縛感」があなたにとっての安心感でもあったのでしょう?
窮屈だけど自分で決定する責任を回避し続けて来たのではないですか。

あなたが本気なら、何も言わず黙って家を出ましょう。そして当面親との連絡は断ちましょう。心配させてはいけないから、元気で暮らしていることだけは知らせれば良いでしょうが。
それと当然会社に連絡してくるでしょうから、会社の上司にもよく説明して協力してもらいましょう。

Q米墨戦争 アメリカとメキシコの米墨戦争でメキシコは広大な土地を失ってしまったと知りましたが。それ

米墨戦争


アメリカとメキシコの米墨戦争でメキシコは広大な土地を失ってしまったと知りましたが。それはアメリカが悪いんですか?

アメリカがメキシコの良さそうな土地を狙い、ずるい手を使って勝ったと聞きましたがホントでしょうか?またどのような手を使ったのですか?

Aベストアンサー

アメリカとメキシコの米墨戦争でメキシコは広大な
土地を失ってしまったと知りましたが。
それはアメリカが悪いんですか?
   ↑
現在の価値観で評価すれば、米国が悪いです。
しかし、歴史を現代の価値観で評価するのは
問題です。
現代の価値観で評価すれば、歴史の英雄はほとんどが
侵略者、独裁者、殺人鬼です。

当時の感覚としては、侵略は悪いことではありません
でした。
侵略が悪いことになったのは、第二次大戦後
からです。



アメリカがメキシコの良さそうな土地を狙い、
ずるい手を使って勝ったと聞きましたがホントでしょうか?
    ↑
本当です。
勝手に移住して、ここは米国の土地だ、と
やったのですから横暴もよいところです。
現代なら許されないでしょう。
しかし、繰り返しますが、当時は悪いことでは
なかったのです。


またどのような手を使ったのですか?
   ↑
有名なアラモの砦を、メキシコ内に造り
メキシコを挑発し、攻撃させてアラモを全滅させます。
そして、
「リメンバー・アラモ砦」を合言葉に戦争を正当化し、
国民を鼓舞し戦争にもっていきました。

相手を挑発し、先制攻撃させてから、反撃する
というのは、米国の常套手段です。

スペインとの戦争では、米国の商船を沈没させて
スペインの仕業だ、と国民を煽り、戦争に
もちこみました。
後日、米国政府は、あれは事故だったと発表しました。

第二次大戦では真珠湾攻撃です。
31代大統領フーバーは、ルーズベルトを、日本を
無理矢理戦争に引き釣り込んだ狂気の男、ルーズベルトは
真珠湾を知っていた、という書見を残しています。

ベトナム戦争ではトンキン湾事件を自作自演し
本格的な戦争に進みました。
これがやらせであることを、ワシントンポストが
暴露しました。

湾岸戦争では、米国は介入しない、と約束して
おきながら、イラクが侵略するや多国籍軍を編成
して撃退しています。
米国は約束を否定しましたが、
約束したとされる米国全権大使、グラスビーは以降、公の場には
姿を見せないようになります。

アフガン、イラクについては911が噂されて
おります。
後、ロンドンタイムズ紙は、米国は911以前から
アフガン、イラク攻撃を計画していたことを
暴露しました。

アメリカとメキシコの米墨戦争でメキシコは広大な
土地を失ってしまったと知りましたが。
それはアメリカが悪いんですか?
   ↑
現在の価値観で評価すれば、米国が悪いです。
しかし、歴史を現代の価値観で評価するのは
問題です。
現代の価値観で評価すれば、歴史の英雄はほとんどが
侵略者、独裁者、殺人鬼です。

当時の感覚としては、侵略は悪いことではありません
でした。
侵略が悪いことになったのは、第二次大戦後
からです。



アメリカがメキシコの良さそうな土地を狙い、
ずるい手を使って勝ったと...続きを読む

Q奨学金親が返済はおかしい?

多くの人が、借りた奨学金を子ども自身が働いて返していますね。
自分の通った学校だから、働けるようになったら、自分が返すのが筋なんでしょうね。

でも、そもそも奨学金を借りなければならなかったのは、親が教育資金の準備が不十分だった、親の収入が不安定だったなど、原因は親。
だから、子どもに返済の義務って、それが筋なのかなと疑問に思っています。

今子どもは普通に就職していますが、返済は親がしています。
仕送りの必要がなくなったので、その分返済に充てています。
仕送りに比べたら、返済額は楽です。
それでも、親族から子どもが甘えるようなことをするなと言われます。
子どもは甘えることなく、節約して暮らしています。

でも、これはレアなケースなのでしょうか?
みなさんは親が返済するのはやはりおかしいと思いますか?

Aベストアンサー

子供の学費は親が出すのが本来なので、学費に補充された
奨学金は親が返すのが筋でしょう。

私は、ずいぶん昔ですが高校で特別奨学金をもらっていました。
毎月3000円もらって返済はその半分です。
つまり、私の成績が良かったので毎月1500円もらってきてやっていたと
言えます。
その上、その1500円を私が返すなんてありえないでしょう。
毎月1500円を親に差し上げていたのに、卒業後にさらに一カ月あたり
1500円をあげるなんてありえないでしょう。

結果としては、親が返済してくれました。

Q日本、日本人とは何ですか? 日本、日本人の奥底にあるものはなんだと思いますか?

日本、日本人とは何ですか?

日本、日本人の奥底にあるものはなんだと思いますか?

Aベストアンサー

日本、日本人とは何ですか?
   ↑
1,日本
 日本という国土があり、国民があり、それが
 統一的な国家権力によって統治されている
 のが日本です。
 これを国家三要素説といいます。

2,日本人
 日本の歴史を共有している人間です。



日本、日本人の奥底にあるものはなんだと思いますか?
     ↑
美、だと思います。

欧米では正義論が盛んです。
何が正義で悪なのか、という見解を巡って延々と
数百年も議論しています。

しかし、日本では少し異なります。
何をすれば美しいか、で日本人の行動が
評価されます。

悪いやつ、といわれるよりも、汚いやつ、と
言われた方が嫌です。

潔いのは美しいですが、弱いモノ虐めは
美しくありません。

美しいか醜いかは、歴史によって培われた
価値によって判定されます。

仲良きことは美しきかな。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報