タイトルに記載したように、11月13日の読売新聞朝刊の三面記事に「マイクロソフト社製インターネット閲覧ソフト(インターネット・エクスプローラー 以下、IE)にクレジットカード番号等の個人情報が漏洩しかねない欠陥があることが分かった。」と言う記事が掲載されていました。欠陥が確認されているのはIE5.5及び6.0と言う事で、私もIE5.5の使用者の一人です。
そこでお聞きしたいのですが、この記事をご覧にになり、対策を講じられたかたがおりましたら、どのような対処方法を取られたのか教えて頂ければと思います。同記事に掲載されていたマイクロソフトのHPを見てみましたが、いまいち不明な点が多く、良く分からなかったものですから、宜しくお願いします。
今まで、何度かオン・ラインで買物等を行なった事があり、何だか急に心配になって来ました。このままで大丈夫なんでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

別にそれほどびっくりすることでもないかと思いますが・・・IEは以前からこういう事例は出てましたし、今更ですね・・・



IEしか使われておられないのですか?
それは物騒ですよ。IEのセキュリティホールは、信じられない数がありすぐにFIXが出ないことで有名です。基本的にIE以外の閲覧ソフトとIEを使い分けることが重要です。
昨年も一昨年もその前にもセキュリティホールが見つかったというニュースはありましたし、今年は9月に一度、IEのセキュリティホール(脆弱部)が3つ公開されています。

フリーであれば、ネットスケープ6などが良いですよ。
セキュリティホールはどのメーカーでも多少はありますが、ネットスケープはIEほど深刻なものは少ないです。
(未知のホールもありますから、絶対にないとは言えません)

Q/このままで大丈夫なんでしょうか?

A/どうでしょうね。これは個人の判断で行うしかないです。必要と感じるならやりましょう。どうしても心配なら、クレジットカードではなく、代引きや銀行振り込みを使う。IEではなく、ネットスケープなどを使うのが良いかと思います。
(私は少なくとも、代引きとネットスケープを使いますが・・・)

さて、恐怖ついでに、もう一つ豆知識です。クレジットカードについてですが、使っても使わなくても、悪用される可能性があることはご存じありませんか?現在ネット環境であるソフトが出回っており、そのソフトでは現在発行されているクレジットカード番号を含むカード番号を無作為に表示することができます。
これで悪用されるケースも実際にあります。可能性は天文学的数字分の1です。
カードを持っていれば、それを提出しようがしまいが、悪用される可能性があるということを示します。
最近はウィルスの亜種を作るキットやソフトもあれば、何でもありますから、注意してくださいね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答に感謝!
今、使ってるのはIE5.5だけですが、今後はソフトの使い分けを考えて見ようと思っています。
IEは以前からも色々取り沙汰されていましたし、今日の新聞記事を見てより以上に危機感を募らせてしまいました。オンラインショッピングは今後安全性が確認されるまで(絶対安全なんてあり得ないとは思いますが)中止しようと思います。
氏のご親切、ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/13 18:48

今に始まったことではないし、


どうってこと・・・、的考えはあるのですが。

IEに問題が有るのであれば、
ネットスケープを使用するという道もあります。

これからが、心配と言うことですが、
そういった場合は、カード決済はしないようにするべきですね。
代引き、振込みなどを利用するです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

素早いご回答ありがとうございます。
IEは以前から問題指摘されていましたし、今に始まったことではないですよね。ただ、新聞記事を見てよけい危機感が募りまして、このような質問をさせて頂きました。
No.2回答者の方も言われてるように、ネットスケープを検討して見ようと思っています。また、coolguys氏が言われてるように、カード決済はしないようにしようと思っています。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/13 18:56

たしかCookieの問題だったと思います。


私の場合はMoonBrowserを使いCookieやJavaS、サウンド、果ては画像などなど切れるものはほとんど使用不可にしています。(もちろん必要に応じて切り替えますが)
今回の問題もまあありえるだろうなという感じで捉えています。

下記URLを見る限りではとりあえずJavaSをOFFにしておいたほうがいいらしいです。
それでも不安であればCookieも使用不可にしておけばいいと思います。

個人情報(クレジットカードナンバー等)を入力するサイトでCookieを使用した場合、サービス利用後にCookieを消した方が良いかもしれません。
PCのセキュリティはあまり過信しない方がいいです。

参考URL:http://www.zdnet.co.jp/news/0111/12/e_ie.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
そうですね。氏のおっしゃる通りだと思います。JavaSはOFFにしておく方が良いみたいです。早速、そうします。
IEの問題は過去にも色々言われていましたし、ソフトの変更も考慮に入れて、これから自己防衛に努めようと思っています。参考になり感謝しております。どうもでした!!

お礼日時:2001/11/13 18:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QIE5.5起動時にパスワードを

IE起動時にパスワード確認が入るようにしたいのですが、何かよい方法内でしょうか。

Aベストアンサー

こんなフリーソフトが!(/\)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se104584.html
アプリケーションにパスワードを設定する。というものです。
「ショートカットにパス設定」というものですから、
ちょっとした知識があれば看破できてしまうかも?

参考URL:http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se104584.html

Qウィンドウズ98以降OSに重大欠陥、修正呼び掛の記事について

新聞を見て不安になりました。自分はMEを使ってます。
「修正プログラムは同社のホームページからダウンロード」となってますが見たのですがイマイチ何処か解かりません・・・済みませんが教えて下さい。

Aベストアンサー

こんにちは、gabugabuさん。
Windows Updateで更新をスキャンした時に、
「重要な更新」がリストに大量に表示された場合は、
未修正の欠陥が多数存在する事になると思って良いと思います。
地球儀のアイコンとは「自動更新」の事ですね。
そちらで更新をインストールされていたのでしたら問題ありません。

Internet Explorer、Outlook Express、
Windows Media PlayerはWindows Updateで更新出来ます。
あとはその他のソフトウェアのアップデートですね。
だいたい数ヶ月に1回ぐらいの割合で脆弱性が発見されています。
自動で更新を通知してくれない物もあるので要注意です。

Office Update
http://office.microsoft.com/japan/ProductUpdates/default.aspx
Macromedia Flash
http://www.macromedia.com/jp/downloads/
Adobe Reader
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/readstep2.html
RealOne Player(ソフトからもアップデート可)
http://www.real.com/realone/intl/?lang=jp

こんにちは、gabugabuさん。
Windows Updateで更新をスキャンした時に、
「重要な更新」がリストに大量に表示された場合は、
未修正の欠陥が多数存在する事になると思って良いと思います。
地球儀のアイコンとは「自動更新」の事ですね。
そちらで更新をインストールされていたのでしたら問題ありません。

Internet Explorer、Outlook Express、
Windows Media PlayerはWindows Updateで更新出来ます。
あとはその他のソフトウェアのアップデートですね。
だいたい数ヶ月に1回ぐらいの割合で脆弱性が...続きを読む

Qセキュリティホールに重大な欠陥が

よくMS社のサイトで「セキュリティホールに重大な欠陥が見つかった。」のでUPDATEを求められることがあります。
私はZoneAlarmというセキュリティ・ソフトを使っているのですが、一般にセキュリティ・ソフトを使っていればセキュリティに穴があろうとなかろうと問題がないのではないでしょうか?
XPを使用しております。NECのLaVieです。

Aベストアンサー

セキュリティホールの内容に依るでしょうね。
例えば、ファイル共有機能にセキュリティホールがあっても
ファイアウォールで外部からの共有への接続を遮断していれば
そこを直接攻撃する事は出来ないでしょう。
他のサービスへのアクセスでも同様です。
セキュリティホールを突く段階までたどり着けませんから...。
しかし、ブラウザに欠陥があった場合はどうでしょうか?
ホームページを見ている時は自ら外部(インターネット)
に身を晒している訳で、攻撃者が立ち入る隙も十分あります。
もしホームページにセキュリティホールを利用したトラップがあったら....。
最近の例(IE)では、フレームタグを大量にページに記述する事で、
任意のファイルをダウンロードさせて実行出来るという物がありましたが、
これをZoneAlarmで防御する事は不可能です。
ファイアウォールには、この命令がavex-ayuさんが出した物なのか、
それとも攻撃によるものなのかを判断する能力はありません。
IPアドレスやポート番号等を元に通過か破棄かを判断しているだけで、
通信の内容まで調査している訳ではないので、
普段の通信と区別する事は出来ず、そのまま通してしまいます。

セキュリティを確保する上で、アップデートは基本中の基本です。
特別な事情でも無い限りは、速やかに実施すべきだと思います。
また、どんなソフトを使っていても、設定に不備があれば危険です。
WindowsやInternet Explorerの初期設定は総じて甘くなっています。
蛇足ながら、これを機に各種設定の見直しをされるとより安全でしょう。

参考URL:http://www.trendmicro.com/jp/security/general/winsec/overview.htm,http://clubpc.vis.ne.jp/ie/navi.html

セキュリティホールの内容に依るでしょうね。
例えば、ファイル共有機能にセキュリティホールがあっても
ファイアウォールで外部からの共有への接続を遮断していれば
そこを直接攻撃する事は出来ないでしょう。
他のサービスへのアクセスでも同様です。
セキュリティホールを突く段階までたどり着けませんから...。
しかし、ブラウザに欠陥があった場合はどうでしょうか?
ホームページを見ている時は自ら外部(インターネット)
に身を晒している訳で、攻撃者が立ち入る隙も十分あります。
もしホームペ...続きを読む

QWindowsの新しい欠陥について

「ウィンドウズXP」や「ウィンドウズ2000」、「ウィンドウズNT4.0」などに、新たな安全上の欠陥が見つかったと明らかにしたとニュースを9/11付けで見ました。XPユーザーなので心配です。マイクロソフトのホームページを見ましたがよく分かりませんでした。どなたか解決方法を知っている方教えて下さい。

Aベストアンサー

おはようございます、僕のPCではupdateによる不具合は発生しませんでしたが、メーカーのPCなどは結構出易いものです。だから、WIndows updateより先にセキュリティソフトの導入をおすすめします。ただし、セキュリティソフトの自動updateだけはまめにしてウィルス定義ファイルを最新のものにしておいてください。そちらを強化していれば対外のウィルスは防ぐことが出来ます。1週間ほどOKwebやWindowsのサイトをまめにチェックして不具合が起きてないかを確認してからupdateすることをおすすめします。

QOSの欠陥という表現に疑問?

PCの普及につれ、ウィルス攻撃の的にされる
ウィンドウズ。  深刻なセキュリティホール、
深刻な欠陥などというニュース(?)は珍しい事ではなくなったようですが ふと思いました

OSの仕事って元々セキュリティ問題を処理するものでは
無いと思っています 意図的な破壊行為、侵入行為は
いわゆる常時機を逸脱したものだし そういったものを全て予見してまでOSを開発する事は困難だと思います
それでもやはり OSの欠陥と表現されてしまうものなのでしょうか? 個人的にはどうも解せないんですけど。

ケチをつけながらも結局はウィドウズを使っているし、
LINUXを使えばウィンドウズの良さ、簡単さが
よくわかると思います そういう意味ではウィンドウズはすごいと思うのですが・・・

Aベストアンサー

こんにちは。
ワタシはハードですが、製品開発に携わっている者です。

OSのセキュリティーホールという表現について
単純な、OSの作成者側(プログラマー)としてのミスによるものと
OS作成時において、想定しえなかったセキュリティーホールがあると思います。

OSの機能として、「使いやすい機能」を提供することはユーザに利益をもたらすもので、購入価値があると言えます。しかしながら、ユーザが費用を払っている製品によってユーザが損害がもたらされた場合、どうなるでしょう?
ハード、ソフトの違いはありますが、冷蔵庫などを使用していて、ある条件下において、正しく冷蔵保存できない問題が発生しますと、これは、「欠陥」という表現になると思います。

要は、その「製品」が売り出される分野における様々な条件下においてその「機能」を損なわないことが必要であると思います。OSにおいては、このネットワークに接続しまくっている市場で、セキュリティーに関する項目は、十分「想定できる条件下」であると思われますので、違法アクセスにより、そのOSの機能が「損なわれない」ようにしておくことは、必要であると思います。
しかしながら、あらゆる場面とか難しいもので、なかなかに想定外のことがおこる事が多々あるのが実際なところもありますね。

近頃騒がれているWindowsのセキュリティーホールに関しては、「プログラミングのミス」的な部分が目立っており、それが巷で「欠陥」と言われている部分もあります。
十分想定できる範囲であり、他のOSであったなれば”不可能”なことに関して、Windowsであると”可能”な項目は、「欠陥」と言われやすいですね。

あと、WindowsUpdateをかけた事による、追加トラブル事例も発生しているせいで、悪いイメージがついてしまっているところから、その言葉が発せられているのもあると思います。

こんにちは。
ワタシはハードですが、製品開発に携わっている者です。

OSのセキュリティーホールという表現について
単純な、OSの作成者側(プログラマー)としてのミスによるものと
OS作成時において、想定しえなかったセキュリティーホールがあると思います。

OSの機能として、「使いやすい機能」を提供することはユーザに利益をもたらすもので、購入価値があると言えます。しかしながら、ユーザが費用を払っている製品によってユーザが損害がもたらされた場合、どうなるでしょう?
ハード、ソフトの...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報