２つの言葉からなる名詞

唐突ですが「塩タン」「タン塩」ってどちらの言い方が
正しいのでしょうか?
例えば
「卵焼き」は何故「焼き卵」と浸透しなかったのでしょうか?もう一つ言うと「焼き肉」は何故「肉焼き」と
浸透しなかったのでしょうか?
そういう２つの言葉からなる名詞を決める時って
どうやって決まるのでしょうか?

No.1 回答者： barigen 回答日時： 2005/11/11 15:58

大変おもしろい質問、ありがとうございました。

１　質問が途中で次々変わっています。
　「正しいのでしょうか？」
　「なぜ浸透しなかったのでしょうか？」
　「どうやって決まるのでしょうか？」
　これらは全て違う質問です。
　　よって３つの質問として、別々に
　聞いた方がよいと思います。
２　３つめの質問についての参考URLをご紹介します。
　「１０２　玉子焼き問題」をご覧ください。
http://72.14.203.104/search?q=cache:PUIeTUxJeucJ …

参考URL：http://72.14.203.104/search?q=cache:PUIeTUxJeucJ …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
質問しなおしてみます。

お礼日時：2005/11/14 07:06

No.2 ベストアンサー 回答者： frisk_blue_love 回答日時： 2005/11/11 18:05

てんぷらそば、きつねうどん、塩ラーメン・・・のように日本語では「味（属性）」＋「素材」が普通でしょう。

よって、塩タンが本当は正しいのでしょうね。
けどタンシオの方が音の響きとして良いので、こちらを使う人の方が多いような気がします。（ｘｘタン、って青アザや痰を連想しますからねぇ）

今私たちが「卵焼き」といって連想するアレは比較的新しい調理法なのかも知れません・・・
「薄焼き卵」「錦糸玉子」「炒り卵」が原形でアレはこれらとは違う、けど「焼き卵」と言うと単純に火を通しただけ、というイメージがあるので（焼き芋、焼き魚、焼肉etc.）卵焼きになったのではないでしょうか？

「肉焼き」は焼肉という言葉があれば必要ない言い回しだから浸透しなかったのでしょう（別の言い回しの方が便利ならば浸透すると思いますから）

でも「焼きイカ」と「イカ焼き」ではどちらが正しいのか・・・？謎は尽きません。タコヤキはタコヤキなんですけどね・・・

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり謎だらけですね。しかしとても参考になりました。

お礼日時：2005/11/14 07:06