司法解剖を行う人はなんと呼ばれるのですか?
司法解剖士?司法解剖官?よく分からないので教えて下さい。
あと、そういう方にランク付けってあるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

司法解剖」に関するQ&A: 司法解剖の結果

A 回答 (2件)

そういう方の事はなんて呼ぶのでしょう?年齢的に上だったり、立場的に上の場合です。


 対象組織によってまちまちだと思います。
曰く、教授、(法医学教室)室長、主任、部長、局長、先生 など
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
すごく参考になりました!

お礼日時:2001/12/07 15:44

 普通は大学の法医学教室の教授以下の医師です。

死体解剖保存法2条に解剖資格の規定があります。
司法解剖
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/fj8/tome/hiro/f …
行政解剖
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/fj8/tome/hiro/f …

この回答への補足

・・・とすると、人からは教授、と呼ばれるのでしょうか?人から名前を付けて呼ばれる場合は・・・例えば、田中さんだったら田中教授・・・となるということでしょうか。
死体解剖保存法2条について少し調べてみました。それを見た限りでは特にランク付けはないのですね。試験にうかれば、その資格が得られると。
司法解剖では一人で解剖するという事はあまりないと思うのですが、その中でやはり仕切る形になる人が出来ますよね?そういう方の事はなんて呼ぶのでしょう?年齢的に上だったり、立場的に上の場合です。
こまごましたことですが、ご存知だったら回答お願いします。

補足日時:2001/12/06 15:01
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qイラクで亡くなった外交官の解剖結果を伏せるのはなぜでしょうか?

イラクで不幸にして日本人が亡くなった事件の犯人ははっきりしないようですが、事件後の米軍の不可解な行動は、米軍の誤射の可能性を疑わせるように思え、日本側も遺体に残された弾丸を「公表しない」と言う結論を出し、ますます不可解になりました

少し疑いすぎかと思いますが、報道機関がどこも動かないことから、何らかの力が作用していると思うべきなのでしょうか

イラクで立派な活躍をされていたと、賛辞を贈られたのに、国益?を守るため、事件の真相は藪の中、、、、と言うことでは亡くなった方も浮ばれないでしょう

どのように捉えたらよいのか、どなたさまか教えてください

Aベストアンサー

意図的な工作なら、こんなに簡単に疑われるようなことはしないでしょうね。

遺族の感情とは言っても、摘出された弾丸の種類の発表ぐらいはできるでしょう。

たとえば米軍が誤射した場合で、それを秘匿しようとすれば、殺害された事実そのものを隠蔽するでしょう。

また仮に、米軍が何らかの意図をもって2人を殺害したとすれば、なおさら闇に葬るはずです。なにしろ治安がろくに維持されていない地域ですから、事実そのものを隠すことなど造作もないことでしょう。

もしさらにこの事件が米軍の何らかの謀略で表面化させることが目的だったと勘ぐれば、当然、米軍が使用する銃ではなく、イラクが使用する銃を使用する筈ですから、もっと早い段階で銃の種類を公表するでしょう。そもそもそのような利益が米軍にあるとも思えません。もしあるとすれば別に公にしたくない事実があって、彼らを殺害することで世間の目を逸らさせるぐらいでしょうか。

日本政府は何しろ、事実確認することすら当初できなかったのですから、日本側が工作するような余地はないでしょう。まあ勘ぐれば何でも考えられますけどね。たとえば2人の死因が大使館内の内紛だったとか、外には出せないような恥ずかしい死因を隠して名誉を維持するために殺害されたことにするとかね、でもそこまで日本の外務省に能力があるとは信じられませんね。

意図的な工作なら、こんなに簡単に疑われるようなことはしないでしょうね。

遺族の感情とは言っても、摘出された弾丸の種類の発表ぐらいはできるでしょう。

たとえば米軍が誤射した場合で、それを秘匿しようとすれば、殺害された事実そのものを隠蔽するでしょう。

また仮に、米軍が何らかの意図をもって2人を殺害したとすれば、なおさら闇に葬るはずです。なにしろ治安がろくに維持されていない地域ですから、事実そのものを隠すことなど造作もないことでしょう。

もしさらにこの事件が米軍の何らか...続きを読む

Q飯島秘書官、秘書官、補佐官

首相補佐官は政策などの助言をする人
首相秘書官はスケジュール管理などをするひとですよね?
飯島元秘書官はなぜ秘書官にしてブレインといわれるほど動けたのでしょうか?

また、どのように首相秘書官、首相補佐官になることができるのでしょうか?

教えてください。
よろしくおねがいいたします。

Aベストアンサー

今日文芸春秋を読んだのですが、飯島秘書官は歴代の秘書官でもトップクラス位置するそうです。
元々、総理になる前から秘書の中で信頼されていたかどうかです。
地方選手の議員の場合は、地元と東京の2ヶ所にいます。
その中で長年支え、信頼されているかたが起用されます。




http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%B3%B6%E5%8B%B2
飯島秘書官のウィキペディア
1972年、知り合いの紹介で小泉純一郎の秘書となる。その後、竹下内閣及び宇野内閣において厚生大臣秘書官、宮沢内閣において郵政大臣秘書官、第二次・第三次橋本内閣において厚生大臣秘書官を務め、小泉内閣の誕生にともない内閣総理大臣秘書官(政務担当)に就任。メディア戦略や情報操作に長けており、日本のメディアからは「官邸のラスプーチン」、アメリカのメディアからは「日本のカール・ローブ」と評され、歴代の総理秘書官と比較してメディア露出が多い。

Q政治力のランク付けはありますか

経済やスポーツの世界ではランク付けがはっきりしていますが、政治の世界ではどうなんでしょう。特に日本の政治力は世界の中では3流とか言われますがどんな指標からそんなことがいえるのでしょうか。政治家の競争力を高めななければ国民は損ばかりさせられているような気がしていますので、政治家の奮起を促すためにも具体的な指標やランク付けがあったら教えて下さい。

Aベストアンサー

 政治力総合のランクはありません。
理由として経済の場合はGDPなど経済指標が数字で具体的な数値を得る事ができますが、政治には総合的な点数をつける具体的な数値がありません
 
 判断するとすれば個々の指標になります
1.外交力
 各国の日本の好感度、国連内部の重要な要職に占める日本人の数などである程度のランク付けはできます
 これは日本は超がつくほどの一流です

2.政府の財政力
 ムーディズ、S&Pなどの国債ランクがこれに該当します
 これは二流です

3.軍事力
 ジェーン年鑑などランクしている資料によると一流です

4.国家の健全性
 表現の自由(世界報道自由ランキング )などのランクがあります
 例えば2010年度の報道自由度ランキングは日本は11位なので一流といえるでしょう


日本が三流といえる数字をあらわす個々の指標は特に見当たりません

 それでも一番悪いのは国債の部分でしょうか。S&P が一番日本に厳しいので表をだしますと。。。

S&P 主要国 国債格付け ランキング
AAA イギリス、スイス、ドイツ、フランス、カナダ、オーストラリア
AA+ ニュージーランド、アメリカ
AA スペイン
AA- 日本、中国、台湾、クウェート、サウジアラビア
A+ イタリア

総合的には政治も一流といえると思います

 政治力総合のランクはありません。
理由として経済の場合はGDPなど経済指標が数字で具体的な数値を得る事ができますが、政治には総合的な点数をつける具体的な数値がありません
 
 判断するとすれば個々の指標になります
1.外交力
 各国の日本の好感度、国連内部の重要な要職に占める日本人の数などである程度のランク付けはできます
 これは日本は超がつくほどの一流です

2.政府の財政力
 ムーディズ、S&Pなどの国債ランクがこれに該当します
 これは二流です

3.軍事力
 ジェーン年鑑などランクし...続きを読む

Q韓国で中国外交官三等書記官が飲酒で出なかった理由

なぜでしょうか?中国外交官がなぜでなかったのでしょうか?

Aベストアンサー

日本だと、外交官ナンバーの車は、
ナンバープレートの色でわかりますが、
韓国はそうなっていないようですね。

飲酒検問を拒否して車から出てこない。
車のナンバーを照会して中国大使館の車とわかった。
しかし、本人は身分証明書も見せない。

そこで揉めたようです。

参考URL:http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=82711&servcode=400&sectcode=400

Q公務員の給与とボーナスを2割カット(裁判官や検察官や官僚の幹部クラスは

公務員の給与とボーナスを2割カット(裁判官や検察官や官僚の幹部クラスは3割カット)して、職務が怠慢になった者は、国民全体の奉仕者としての資格がまったくないので、リストラして、公僕の意識のある者だけ続けさせる、という案はどうでしょうか。

また、不当逮捕や不当起訴や冤罪が発覚した警察官、検察官、裁判官は、5年以上の実刑で刑務所に入れられなくても、せめて名前を公表して首にするという案はどうでしょうか。

Aベストアンサー

>不当逮捕や不当起訴や冤罪が発覚した警察官、検察官、裁判官は、5年以上の実刑で刑務所に入れられなくても、せめて名前を公表して首にするという案はどうでしょうか。


それは良いアイデアですよ。

特に冤罪が発覚した検察官については懲役10年、又は20年の重労働刑が妥当ではないでしょうか。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報