僕は、20代の学生なんですが、自転車泥棒をしてしまい警察に捕まりました。
調書をとられて指紋や写真をとられている間、自責の念にかられていると、
巡査さんが微罪だからたいしたことないと言ってくれました。
けど、僕は地方公務員に就職が決まって、そのあと捕まったのでばれると何か処分を受けるのでしょうか?ばれることは、まず無いらしいのですが。
まだ、公務員になっていない段階の犯罪なので一般人と扱われるのでしょうか?
それとも、内定取り消しもあるのでしょうか?
その場合、二度と犯歴が邪魔して公務員になれないのでしょうか?

 自業自得とは重々承知ですし、恥知らずなお願いですが
誰か教えて下さい。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.1の方と同じでまあ、欠格事項で無いので大丈夫です。

公務員で犯罪(交通違反含む)をしてない人って言ったら大半はクビになりますね。交通違反の赤キップで免停は、前科一犯と同様らしいので、それに比べれば前科でもなく、赤キップの公務員がいる以上大丈夫です。微罪なら交通違反等と同様だとお考えください。公務員になっていれば、口頭注意ですね。これに懲りてこんなことは、絶対にしないで下さい!
    • good
    • 1
この回答へのお礼

機関に相談しても同じようなことを言われました。不安が取れてよかったです。
以後こう言う事の無いよう気おつけます。

お礼日時:2002/01/17 13:10

地方公務員法第16条に規定で、


「禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者」は、 欠格条項に該当するのでダメですが、禁固刑以上(禁固、懲役、死刑)にはならないでしょうから大丈夫でしょう。
一応、窃盗罪は、10年以下の懲役刑ではありますが・・・

警察官の採用の場合はダメかも知れませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

機関に相談したら、欠格条項に該当してないので大丈夫だと言われました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 12:25

地方公務員です。


読む限り「バレなければ」大丈夫です。最もバレてはいけないのがマスコミ!もしこれが報道されれば、内定取り消しになりかねません。次にヤバいのが人事委員会だな。採用後の人事考査に微妙な蔭を…。
ま、これにこりて、あほな事はしないことです。公務員に対する世間の風当たりは非常に厳しいです。特に失業した民間人等は、やっかみ100%で公務員を目の敵にします。おいしい職業であるということで公務員を選ばれたと思いますが、そのぶん妬んでいる住民も多くいることを忘れずに行動しましょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

警察の人に言われたのですが、公務員の守秘義務と人権があるから漏れることは、無いので提出書類等に記入する時は、どこまで書くか自己判断と言われたのを思い出しました。自分のした罪に反省して、以後このようなことが無いようにします。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 13:22

 その程度でしたら、公務員への就職には影響はありません。

処分もありませんし、勤務が始まる4月1日以降にわかっても、何もありませんので気にしなくても良いです。が、勤務は始まっていませんが、気持ちとしては公務員としての自覚を持って行動をしてください。

 勤務が始まってからの場合は、口頭注意などの処分が待っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自覚を持って行動します。ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 12:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高卒の公務員として就職するメリットデメリットを教えてください。(公務員志望で就職か大学進学かを検討中

高卒の公務員として就職するメリットデメリットを教えてください。(公務員志望で就職か大学進学かを検討中です)高1です。

Aベストアンサー

メリット
早くから社会人となれ、金銭面で豊かになれる
金銭面で豊かになれるので、社会的な自由がより早く手に入る(車を買う、家を買う、結婚など)

デメリット
給料が大卒者より生涯低いままの可能性がある
もちろん大卒者より出世して給料が多くなることもある
高卒と自分が意識すればの話だが、意識すれば劣等感を感じることもある

就職するメリットとデメリットはこんなとこですが
本来大学は、就職のために行くところではなく、専攻した学問を深めるところです
その目的がなければ、私は大卒者ですが行く必要はありません
巷に大卒者でも就職先がないというのは、親に勧められてわけもわからず大学に行く学生が多いからだと思います

Q公務員就職の犯歴照会

地方公務員法によれば、
禁固以上の刑に処せられたことがあると
欠格ってことで公立の教員や地方公務員には
なれませんよね。
では、就職希望者が欠格に該当するかどうか、
その雇い先の地方自治体等はどうやって判定
しているのでしょうか。
就職前に、その希望者の最寄りの都道府県警察に犯歴の照会とか、してるんでしょうか。それとも履歴書を
信用するだけ?
ご存知の方、お教えください。

Aベストアンサー

 刑罰履歴は,警察・住民票のある市町村・戸籍のある市町村に保管されています。
 住民票のある市町村に刑罰履歴があるのは,禁固刑以上に処せられた人には(永久ではありませんが)選挙権がありませんので,選挙人名簿から削除する必要があるためです。
 
 個人情報の照会ですので,事務処理上,最も照会件数が少ない時点で照会するのが効率的です。ということで,最終合格発表から採用までの間に文書で照会し,文書で回答を貰います。
 軽易な照会ではないので,照会する方も回答する方も公印を押印します。決して電話で照会するというようなことはしません。

Q公務員(地方上級、国2等・・)か、公認会計士の勉強を考えてます。それぞれのメリット、デメリット、リスク等を

現在大学1年です。TOIECを高いスコアまで勉強しても2,3年後の企業の雇用枠がほぼないので望ましくないと言われたんですが、実際どうなんでしょうか?特に外資系は景気の影響を受けやすいとも聞きます。また、英語を勉強しないなら、公務員(地方上級、国2等・・)か、公認会計士の勉強を考えてます。それぞれのメリット、デメリット、リスク等をなるべく細かく教えて下さい。非常に深刻に悩んでます。オブラートに包まずありのままを、かなり細かいことでも構いませんのでお答え願います。

Aベストアンサー

公認会計士ですが、今はちょうど人数が増えだしたところで公認会計士の意義が試されているところです。

今年、来年デビュー世代の出来如何によっては、公認会計士の価値が下がっている可能性は高い。また、弁護士の世界でもノキ弁と言われだしたように、純粋に人数の増加で、公認会計士という資格をとれば安泰という時代は終わりです。


TOEICと公務員/公認会計士は選択式なんですかね?英語をやりつつ、公務員か公認会計士の勉強をされれば良いと思うのですが。最近本を出されている公認会計士の方も、英語は必須と言われています。

また、公務員試験勉強などは無駄になる可能性がありますが、英語は汎用的に使えるツールなのでやって損は無いと思います。

Q公務員試験と微罪、犯罪者名簿について

私は地方の市役所、国(2)を志望している
都内の大学生です。先日、友達と酔った勢いで
放置自転車を乗り回していたところ、警官に
呼び止められ、初犯だったこともあり、
微罪処分というものになりました。

警察では指紋と写真を撮られ、身上書と、
本籍などを書き、帰りました。

酔いから覚めて、とんでもないことをしたという
感情でいっぱいになり、もう公務員を目指すのは
あきらめようとも思いましたが、諦めきれず、
ここで色々な体験をした方の書き込みを見て
まだ、諦めるには早いと思い勉強をしています。

そこで、公務員になった方、また、法律関係に
詳しい方に質問をお聞きしたく書き込みます。

1 私の今回のような微罪(罰金なし)は、
都道府県の犯罪人名簿に乗るのでしょうか。

色々な情報を見ますと、犯罪人名簿には罰金以上で乗るらしいのですが、詳しくはわからないので。

2 もし、乗らないならば、今回の処分などは、
誰も知ることはない。市などの人事の方も知ることは
ないから、欠格事項としても出てこないのでしょうか。

捕まった警察の方は、この情報は、警察以外には
出ることはないと言われてましたが、公務員試験の
場合はわからないので。


警察官志望だったら、この情報は採用時に出てきて
マイナス要因に
なると思うのですが、公安以外の公務員の場合は
そこまで調べられるものなのかと思い質問します。

自分が犯した罪なのに、自分を守るような
質問ばっかりで、反省しているのかと、尋ねられても
仕方ないとは思うのですが、十分反省しています。
ただ、将来のことなので気になって書かずには
いれませんでした。詳しい方、または同じような
体験をしたけど公務員になられた方などいましたら
回答をお願いします。よろしくお願いします。

私は地方の市役所、国(2)を志望している
都内の大学生です。先日、友達と酔った勢いで
放置自転車を乗り回していたところ、警官に
呼び止められ、初犯だったこともあり、
微罪処分というものになりました。

警察では指紋と写真を撮られ、身上書と、
本籍などを書き、帰りました。

酔いから覚めて、とんでもないことをしたという
感情でいっぱいになり、もう公務員を目指すのは
あきらめようとも思いましたが、諦めきれず、
ここで色々な体験をした方の書き込みを見て
まだ、諦めるには早いと思い勉...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんわ
私は、相談者のかたがNo.8のお礼でお書きになっている通りに理解しています。

犯罪人名簿には登載されませんが、警察の保有しているデータベースには微罪処分は登録されています。したがって、そんなことはないとは思いますが、たとえば、再び犯罪を犯した場合には、警察では情報保有部署(照会センター)に照会をかけて「個人照会結果報告書」というのを作成編てつして検察官に送付しています(これは微罪処分ではなく、通常送致される犯罪の場合のことです)。

で、ここに出ているものですが、かなり古くまで(私の知っているのでは約40年前のものまで)照会で出ています。犯罪人名簿では前科抹消の制度があるのですが、他方、警察のデータペースからは消えないということです。

繰り返しですが、今回のあなたの場合、犯罪人名簿には載りません。受験がんばってください。

Q公務員のメリット

公務員は様々な面で優遇されてるのだからと、
世間では節度ある行動や触法時の厳罰が求められているように感じます。

このようなデメリット分を補うほどのメリットは、
本当に公務員にあるのでしょうか?

Aベストアンサー

民間で言うところの「営業」に近いもので
税金滞納者への徴税や、用地収用の仕事なんかもありますし、期限もノルマもあります。
民間営業職から転職してきた方が、この徴税吏員として配属され、これならよほど民間の営業の方が楽だったとぼやいていました。
曰く、民間でサービスする仕事は自分のため(契約取れば取るほど成績があがるから)であることは勿論、
顧客に満足して貰い、喜んで貰えることがモチベーションに繋がるけど、
滞納者への徴税は、攻撃的な扱いを受けることはあっても、相手に喜んで貰えることはまず無いし、どんなに達成率を上げても、それが成績として給与に反映されない。
もう一点は、例えば最初に滞納案件500件渡されれば、非常に困難なケースがどれだけ含まれていても500件全てから徴税しきって達成率100%を目指さなければならないわけだけど、
民間営業で500件の契約とるなら、無理そうな相手はさっさとスルーして1,000件でも2,000件でも回って、足で稼ぐ事ができるのが強みだとも。
ジャンケンで10人の全ての人に勝たなければならないのと、何人とやってもいいからとりあえず10勝すればいい。という条件のように、そもそもの困難さが違うと。
そんな話を聞きました。
メリットは仕事できない人にはいろいろあるかもしれないけど、
能力的に不足無い人にとっては、それほど大きなメリットは無いような気もします。かと言ってデメリットもそんなに無いかと。罰則とかは自分自身が道を踏み外さなければ基本的に関係ありませんし。

民間で言うところの「営業」に近いもので
税金滞納者への徴税や、用地収用の仕事なんかもありますし、期限もノルマもあります。
民間営業職から転職してきた方が、この徴税吏員として配属され、これならよほど民間の営業の方が楽だったとぼやいていました。
曰く、民間でサービスする仕事は自分のため(契約取れば取るほど成績があがるから)であることは勿論、
顧客に満足して貰い、喜んで貰えることがモチベーションに繋がるけど、
滞納者への徴税は、攻撃的な扱いを受けることはあっても、相手に喜んで貰...続きを読む

Q自己申告してないのに、犯歴がばれてしまった場合への会社の対応

メディアにも取り上げられてない、自己申告していないのに、会社から
「貴様、前科があるな。前歴があるな、正直に言え」といわれた場合、
「証拠をみせてください。事実無根です」と
しらを切りとおしてよいのでしょうか?うわさが、あったとしても、事実無根なわけで、真実を知っているのは、国家・地方公務員関係であり守秘義務があり、そこからの暴露物なら、みとめざる終えませんが、この公務員の方々をのちのち訴えてもよろしいでしょうか?
寛大な、ご対応とお知恵を、ご回答ください。

Aベストアンサー

 まず、採用の段階で聞かれなかった以上、前科を自分から告知する義務は全くありません。さらに、特に要保護性の高いプライバシーですので、採用後に聞かれても答える義務は全くありません。
 私であれば、前科の有無に関わらず、「重要なプライバシーですので、一切お答え致しかねます」と答えますね。どんな証拠を持ってこようとね。

Q公務員はそんなにメリットがありますか?

 今、大学生です。
就職先を考える時、公務員を目指したいという人がごまんといます。誰でも公務員になりたいと一度は思うみたいです。書店で公務員試験(大卒レベル)を見たのですが、ものすごく難しいです。どんな勉強をすれば解けるようになるのかと不思議に思います。おまけに倍率はとても高い。高卒レベルでも難しい。おそらく公務員になりたい人は、何年も前から一日何時間も勉強をしているのだと思います。
 そんなにしてまで公務員になりたいのでしょうか?公務員はそんなにメリットがあるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
今年の4月から、地元の市役所に入庁予定のものです。

私の場合は、浪人と留年で3年ダブっていたし、大学時代、サークルなどにも加入していなかったので、アピールできる部分が乏しかったこともあり、公務員受験しようと思いました。ですので、どちらかというと、受動的な動機でした(もちろん地元のためにはたらきたい!という気持ちもありますが)。

公務員のメリットについては確かに、現状では厚い待遇ですが、これはこのまま続くとは思えず、また、公務員は定時帰宅というイメージがありますが、残業も普通に多いそうなので、「楽したい」「おいしい仕事につきたい」という人はアテが外れると思います。

ですが、先が読めない人が多い事と、TVで、民間サラリーマンになると、とにかく悲惨な人生が待っているかのようなイメージを植えつけられている事が、公務員人気の理由だと思います。私の同期を見ても、市役所職員にするにはもったいないような、一流大学出身ばかりです。

あと、難易度についてですが、受かったから言うわけではないですが、倍率ほどではありません。実際、冷やかしの受験がほとんどなので、腰をすえて勉強すれば、半年ちょっとで、一次通過できると思います。また、地方公務員試験は、私のような経歴のものでも採用されたとおり、とても公平な試験なので(コネとかは無いです)、その点、頑張る価値はあると思います。

こんにちは。
今年の4月から、地元の市役所に入庁予定のものです。

私の場合は、浪人と留年で3年ダブっていたし、大学時代、サークルなどにも加入していなかったので、アピールできる部分が乏しかったこともあり、公務員受験しようと思いました。ですので、どちらかというと、受動的な動機でした(もちろん地元のためにはたらきたい!という気持ちもありますが)。

公務員のメリットについては確かに、現状では厚い待遇ですが、これはこのまま続くとは思えず、また、公務員は定時帰宅というイメージがあ...続きを読む

Qみなし公務員とみなす公務員の違い

言葉の意味に違いがあるのかあるいは同じものか教えてほしい

Aベストアンサー

どうやら同じことらしいです。
日本銀行職員を例にとってみると

↓このページには日銀職員=「みなす公務員」とのことがかかれています。
http://www.boj.or.jp/oshiete/outline/01203004.htm

 そして

↓このページには日銀職員=「みなし公務員」と書いてあります。
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/ref10.htm

この2つのページから考えられることは「みなす公務員=みなし公務員」です。

参考URL:http://www.boj.or.jp/oshiete/outline/01203004.htm

Q会社員や公務員として生きていく上で低学歴であることのメリットって何があるの?「学歴なんか関係ない

会社員や公務員として生きていく上で低学歴であることのメリットって何があるの?

「学歴なんか関係ない」って言う人多いけど、就職や出世で学閥や学歴フィルターが現実に存在してるんだから、学歴は高い方が良いに決まってるじゃん。

それでも学歴の有用性を否定したいのなら、

「低学歴は高学歴が持っていない~があるから、その分で高学歴を上回れる。だから結果的に差は付かない。だから学歴は関係ない。」

って感じで、低学歴ならではのメリットを教えて欲しい。

多くの人が会社員や公務員として生きていくけど、その上で低学歴であることのメリットって何があるの? 

そのメリットは高学歴が得られるものよりも有用?

Aベストアンサー

低学歴者しかいない、学歴差別がない会社を探すしかない!
まず根本から、高学歴と低学歴を比べてはいけません!高学歴者は就職の為に4年間一般教養や法律、専門を学んでいますから。そして公務員の長やNo.2の助役は、大抵高学歴ですし、名が通っている企業のトヅプも高学歴です!また公務員も企業も、両方採用しているなら、低学歴に管理職や社長はいません!よって両方採用している場合の低学歴のメリットは全くなく、有用などはあり得ません!やはりオール低学歴者の会社を探すしかないですし、そこで頑張ることです!

Q非公務員化に伴う公務員官舎の退去について

こんにちは
某大学に勤務してる者ですが、非公務員となったために公務員官舎を退去し、大学用に配分した官舎へ移動するよう通知がありました。(給料だけは公務員に準じて減額され続けていますが。。。)
そこで、退去時の原状回復費用(修繕費?)と引越し費用は自己負担だと言われました。たまたま住んでいた官舎が違っていただけで大変な出費です。不公平だとも思いますが、黙って言われるとおりにするしかないのでしょうか。移動はともかくとして、近々取り壊し予定の官舎から出て行くのに修繕までして出て行くのは無駄としか言いようがないとも思っています。何かいい案などあれば教えていただきたく、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

原状回復は交渉次第でしょう。
引っ越し費用は出して貰っていいと思いますが。
雇用側都合の転居ですから。

立ち退かないでゴネてみれば最終的に正しい判断に落ち着くと思い
ますが。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング