専門家に聞いた!繰り返す痔の原因は!? >>

 初めまして。僕は今年の大学受験に失敗し、今はこれから行く予備校探しに追われています。一応駿台のハイレベル国公立薬農系コースに入ろうと考えているのですが、そのコースには特別指導コースというものがあり、通常のコースにするか、特別指導コースにするか悩んでいます。怠け癖がついてしまっている私は、出欠チェックや個別指導などがついている特別指導コースにかなり惹かれているのですが、授業料が高いということもあり、踏ん切りがつかない状況です。
そこで質問をさせていただきたいのですが、
(1)個別指導をしてくれるPT(プライベートティーチャー)は大学生が担当するということなのですが、教え方はどうなのか。
(2)PTには個別指導時間以外でも質問できるのか。
(3)PTに教えてもらえる教科は限られているのか。
以上について、アドバイスをいただけたらうれしいです。よろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

ANo.1です。



>特別指導コース紹介の冊子を見たんですが、国公立薬農系特別指導コースの場合、個別指導は年間で70時間と書いてありました。また、個別指導は1回につき2時間とも書いてあり、そうすると年間35回という計算になるのですが、個別指導は週に何回あるのでしょうか?

ANo.3の方の仰るように、基本的に週1で個別指導の予定が組まれているのだと思います。しかしながら、これは特別指導コースの中に学費として組み込まれている個別指導の回数であり、追加で指導時間を増やすことはできるはずです。

以下は、アドバイスですが、特別指導を選択するか、通常のコースを選択するかの資料としていただければと思います。

個別指導の担当部署は、駿台の中でも個別教育センターの方なので、駿台の学生でなくても個別指導のみを申し込んで指導を受ける人もいますし、駿台の通常コースに入っている人でも個別指導をオプションでつけることができます。ですから、仮に特別指導コースでなく、普通のコースを選択した場合でも、あとから個別指導を追加したりといった調整はできます。
また、私の経験上、駿台で個別指導を受ける人の中には、しばらく体験的に個別指導を受けてみようという人が結構います。最初に1ヶ月ほど個別指導を受けてみて、そのあとさらに続けるかどうか判断するわけです。まあ、ほとんどの人がそのまま指導を継続しますが、個別指導の空気を見てみるには、通常コースを選択して、それに個別指導を追加してしばらくやってみて個別指導の方を続けていくか判断するのも有効な方法だと思います。(特別指導コースを選択すると、学費はかなり高くなりますし、個別指導は最初から組み込まれていますので、もしも個別指導は必要ないなと思ったときに、途中からはずしたりといった融通は効きにくいと思います。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変貴重なアドバイスありがとうございます。特別指導コースに入ったら1年間個別指導がつくものと考えていたのですが違うんですね・・・。オプションで個別指導をつけるということも視野に入れてこれから考えていこうと思います。

お礼日時:2006/03/06 13:45

 #1さんじゃりませんが、以下に答えます


 >別指導は年間で70時間と書いてありました。また、個別指導は1回につき2時間とも書いてあり、そうすると年間35回という計算になるのですが、個別指導は週に何回あるのでしょうか

 基本的には週に1~2回です
 それは向こうのPTと自分の都合で決めます
 また、年70は初期値で、追加料金を出せばもっともっと増やせます 実際、夏休みとかもバリバリやるなら、冬頃には70時間はあっという間にそこをつき、追加が必要になります
    • good
    • 1
この回答へのお礼

わざわざありがとうございます。
個別指導を一年間受けるにはさらに追加料金が必要なんですね・・・。てっきり1年間受けられるものだと思っていました。その点も踏まえてじっくり考えてみようと思います。

お礼日時:2006/03/06 13:42

 特別指導・・・というか個別指導いいですよ


 どの予備校行くにしても個別指導をつけるといいと思います

 1. 人による 数年前に見てもらったことがありますが、生物は勉学面ですごいいい人に教えてもらえた(けど厳しかった)
  しかし、数学を教えた人は、結果的にあんまよくなかった(楽だったけど)
 2.基本的に無理
 3.受験科目ならなんでも教えてもらえます
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時:2006/03/05 22:14

駿台でPTをやっている大学生の者です。



ご質問の件ですが、

(1)個別指導をしてくれるPT(プライベートティーチャー)は大学生が担当するということなのですが、教え方はどうなのか。

教えるプロではなく大学生が担当するので、個人差は大きいと思います。PTになるには一応審査があることはありますが、模擬授業と各科目の基礎学力を問うだけのもので、そんなに落としたりしているとは思えません。ただ、相性が合わなかったりすればPTを代えることはできるはずです。

(2)PTには個別指導時間以外でも質問できるのか。

PTは大学生ですから、個別指導時間以外は、他の学生の指導などがない限りは原則として駿台にはいません。よって指導時間以外での質問は難しいかと思います。私は、担当する生徒にMailアドレスと携帯番号を教えてありますが、主に指導時間の変更等の連絡用であって、質問を受けたことはありません。質問があれば、次の指導時間にまとめて質問ということになると思います。

(3)PTに教えてもらえる教科は限られているのか。

今の駿台のシステムが正確にどうなっているかはしりませんが、(私が学生として駿台に通っていたころから数年経過しており、また私は特別指導を自分がうけていたわけではないので。。)主要科目についての指導となるはずです。(つまり理系なら、英・数・理)
ただ、それ以外の科目であっても指導時間で質問することは可能です。(あくまで担当のPTにその科目の知識があればの話ですが。。例えば、センターで地理を選択して受験したPTに日本史とかのことを聞いても分かるはずがありませんので。。)

この回答への補足

PTの方ですか!回答ありがとうございます。
(2)についてですが、よく考えればそうですね・・・。
すみませんが、もうひとつ質問してもよろしいでしょうか?特別指導コース紹介の冊子を見たんですが、国公立薬農系特別指導コースの場合、個別指導は年間で70時間と書いてありました。また、個別指導は1回につき2時間とも書いてあり、そうすると年間35回という計算になるのですが、個別指導は週に何回あるのでしょうか?何度もすみませんが、よろしくお願いします。

補足日時:2006/03/05 22:16
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q駿台の特別指導コースについて

ハイレベル国公立大医系集中コースに入ろうと思って特別指導コース(100h)をネットで予約しました。特別指導があれば理解度も上がって、学習効率もあがるかも・・と思ったのですが、質問サイト?とかで調べると学費が高いだけ、無駄wといった意見が目立ちました。
学費の面ではある程度余裕があるのですが、無駄はしたくありません。特別指導コースは保護者との面談があるとか、、個別指導以外に特別なことがあるんでしょうか・・?
今駿台からの連絡待ちの状態ですが、場合によっては後から個別指導ナシのコースへの変更もできますよね?
回答お願いします。

Aベストアンサー

特別指導って個別指導のことですかね?
だとしたらあまりオススメしませんよ。なにしろ教えているのはほとんど大学生のバイトですから。
大学生とはいっても、確かにトップレベルの大学生ばかりです。東大、国公立医学部もザラです。
しかし、所詮バイト。たいした指導はできません。
何がダメかって大学生側はほとんど予習していないのです。
そんな時間もったいないから。予習をしていない人に指導を受けても中身のある話は期待できません。
もしやるのであれば、駿台のレギュラーの授業のほかに併用して取る、という形なら(金に余裕があるなら)まぁいいかな、という程度です。

もし同レベルの大学生に教えてもらいたいなら、声をかけるなりして会社を介さない個人契約で家庭教師をしてもらったほうがいいです。
駿台の個別指導だと時間当たり5000円以上するはず。そのうち指導者に払われるのは2300円だったと思います。
しかし、個人契約すれば3500円前後でやれるはずです。しかも双方にとって利益があるのでやり手はすぐに見つかるはず。
探す手間が面倒なら業者を介するしかないですね。

特別指導って個別指導のことですかね?
だとしたらあまりオススメしませんよ。なにしろ教えているのはほとんど大学生のバイトですから。
大学生とはいっても、確かにトップレベルの大学生ばかりです。東大、国公立医学部もザラです。
しかし、所詮バイト。たいした指導はできません。
何がダメかって大学生側はほとんど予習していないのです。
そんな時間もったいないから。予習をしていない人に指導を受けても中身のある話は期待できません。
もしやるのであれば、駿台のレギュラーの授業のほかに併用して...続きを読む

Q駿台の診断テストについて

四月から浪人が決まり、駿台の市谷校にお世話になろうと思っております。診断テストを受けなくてはならないのですが、いまいちどのような難易度や内容で、どのくらいの点数を取れば入れるのかわからず心配です。国公立医系スーパーのクラスを希望しております。診断テストの難易度などなど、知っていらしたらぜひ、回答して頂きたいのです。また、自己推薦や高校推薦があるのですが、診断テストとどちらが入りやすいでしょうか。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

市ヶ谷の医系Sコースに在籍していたことがあります。

質問者さんの学力レベルが分からないので正確には何とも言いようがないですが、診断テストはそこそこの学力があれば希望のコースに入れますよ。市ヶ谷の医系Sコースでも認定されるためだけならそこまでの高学力は必要とされません。認定試験自体は、どのコースを希望する場合でも全科目マーク式の試験で、そこまで難しくないはずです。模試とかの自己推薦や高校推薦を利用しても構わないと思いますが、特段、変わらないでしょう。
但し、あのコースはコースの中でもクラス分けがなされてますから、そこで上の方のクラスに入るにはそれなりの学力がないと駄目です。私の時(5年前)でSA~SEまでの5クラス(1クラスあたり約200人)に分けられていましたが、結局のところ最終的には(クラス分けは4月の開講時と9月の後期開始時の2度あります。)SAやSBにいないと国公立の上位大学の医学部へ合格する人はほとんどいません。(旧帝大レベルを希望するならば、SBでも下位層にいては駄目です。SAかSBの上位層にいないと。。特に理三希望なら、まず前期後期共にSAにいるような学力レベルが最初からないと受からないですね。)SEあたりになれば私立も含めてそもそも医学部に合格する人自体がかなり少なくなります。
ですから逆に言えば医系Sコースに認定されるということだけならば大して難しくはありません。
ちなみに認定試験が厳しくない理由は単純で、予備校側としては受講生をたくさん入れた方が儲かりますから、認定試験で厳しく選抜して受講生を少人数に絞ることにデメリットはあってもメリットはないためです。

以下、余談です。

市ヶ谷校は国公立医学部合格者を結果的に多数出しているため、やたらと騒がれますが、上記に述べたとおり受かっているのは上位層にいる生徒のみです。約1000人の医系Sコース所属者の内、上位200~300人に入っていない受講生は予備校側も正直、学費を出してくれるだけのお客様扱いです。(実際、私がいたときには、はっきりと口に出してそう言う講師もいましたし。。)具体的には担当講師もクラスによって違う場合があり、その場合は上のほうのクラスに有名な講師を配属します。
医系Sコースに入ることよりもその中で上位層に入ることが重要ですから、4月に開講してからは1年間気を抜かずに頑張ってください。

市ヶ谷の医系Sコースに在籍していたことがあります。

質問者さんの学力レベルが分からないので正確には何とも言いようがないですが、診断テストはそこそこの学力があれば希望のコースに入れますよ。市ヶ谷の医系Sコースでも認定されるためだけならそこまでの高学力は必要とされません。認定試験自体は、どのコースを希望する場合でも全科目マーク式の試験で、そこまで難しくないはずです。模試とかの自己推薦や高校推薦を利用しても構わないと思いますが、特段、変わらないでしょう。
但し、あのコースはコー...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q名古屋 河合塾と駿台予備校

今年浪人が決まった者です。

医学部を目指しているのですが、
名古屋だと河合塾と駿台予備校と
どちらがいいと思われますか。

良い点や悪い点も教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

駿台に通っていたので駿台しかわかりませんが、駿台は医学部を目指すならメディカルコース(MA、MB)というのがあります。

またその下に理系私大コース(SF、RF)があり、そこにも一応ハイレベル医歯薬コースがありますがはっきり言ってここに在籍していたら医学部は到底受かりません。

またメディカルコースでもMBでは望みが少ないので、本気で受かりたいのならMAに入るしかありません。 駿台は本当に高校のようなクラスになるので休み時間も10分ですがうるさいですよ。


またMAにも個人指導をセットで行い自習室も個別にある特別指導コースがあります。学費は少し高いです。
それは個人によっていいか悪いか別れるのでご自身で判断して下さい。

ですが駿台名古屋校はブース自習室が満室になることはほぼなかったので、自習には最適です。

また理系の講師は素晴らしい先生が多いです。
しかし文系はあまりいい講師がいません。
ある程度学力がなければ伸びが期待できないです。
文系科目が苦手ならあまり駿台はおすすめできません。
文系講師の実力でいったら代ゼミが飛び抜けてよいです。映像であったりするのが難点。

ただし駿台もセンター英語は竹岡先生を信じて必死にやれば200点取れますよ。


また駿台のMAの担任は美人で信頼できます。


授業が50分なので、中途半端なとこで切れるのが最大の難点です。


また校舎のある丸の内はまわりに飲食店があまりなくなんとなく気分がふさぐことがあります。

本当にひとつ言えるのはMAに入れなかったら、絶対に河合塾名古屋校の医学部コースに行って下さい。

駿台に通っていたので駿台しかわかりませんが、駿台は医学部を目指すならメディカルコース(MA、MB)というのがあります。

またその下に理系私大コース(SF、RF)があり、そこにも一応ハイレベル医歯薬コースがありますがはっきり言ってここに在籍していたら医学部は到底受かりません。

またメディカルコースでもMBでは望みが少ないので、本気で受かりたいのならMAに入るしかありません。 駿台は本当に高校のようなクラスになるので休み時間も10分ですがうるさいですよ。


またMAにも個...続きを読む

Q駿台 浪人 予習復習の進め方

駿台予備校について質問です。
今年から浪人することになる神戸大志望の理系の者です。
コースはスーパー難関国公立を選ぶつもりです。
そこで質問です。
自分は予習復習を徹底するつもりなんですが、
時間割を見たら自習時間があまりなく、
予習復習を完璧にできるかがとても不安です。
どのように時間を使い、
予習復習をやっていくべきでしょうか。
よろしくおねがいいたします。

ちなみに、
今自分で考えていることは、

予習は完璧にやる。
復習も毎日やるが主には夏休みなどの長期休みに完璧に定着させる。

みたいな感じに考えています。

Aベストアンサー

3年前に駿台で浪人していました。
おっしゃっている方法でよいと思います。
かなり自転車操業になると思いますが、がんばってください。

ただし、予習は時間を決めてやること。
数学(や理系なら物理など)はわからないときには、いくら時間をかけてもわからないことがあります。
そんなときは無駄に時間を浪費しないで、授業を聞いて理解できればよい、という考えでよいと思います。
英語と古文の予習は日本語訳・現代語訳を作るのが基本。
復習は余った時間や長期休みにやるとよいです。
なので、講習は取り過ぎないで、本当に自分で不足している分野に絞りましょう。
職員の方はたくさんとるように勧めてきますが・・・
最終的には本番の受験前の総復習に使えるようなノート作りを目指すとよいです。

駿台の授業の予習・復習をきちんとしていれば、かなりの実力がつきます。
模試の復習もがんばってくださいね。

ご検討をお祈りいたします。

Q駿台予備校の医系コース選びについて

駿台予備校から医学部医学科に合格したかたにお聞きします。
私立の医学部を志望としている浪人生です。
現在、スーパー国公立大医歯系コースの認定がとれていますが、

1.私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか?
(養親は特に高い授業料を出しておいて受験科目以外の授業は休んでしまうのが気にくわないとのこと)

2.私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか?

以上の2点でどちらのコースにするか非常に迷っています・・・
医学部のレベルは十分に承知とふまえた上で駿台出身者の方にアドバイスいただきたいとおもいます。

Aベストアンサー

駿台市谷校スーパー医系αコースにかつて在籍していた人間です。
現在はとある国立大学の医学部に通っています。

1.私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか?
2.私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか?

本当に私立しか受けない、国語社会いらねーと仰るならば別にそれでも良いと思います。
そのコースが私立医大に受かるために特化しているなら。

但し周りの学力層は明らかに違いますけどね。
ハイレベルクラスだと上のクラスにスーパー私立医系とかいうのがあった・・・と思いますが(僕の居た時代はお茶の水校8号館あたりにあったかな)
やはり模試などの結果が違ってきますね。
それから講師も教える能力の高い講師が上のクラスに置かれる傾向があるから上のクラス(コース)に居た方が有利っちゃ有利。


まぁ、でも結局本人のやる気次第になります。月並みな言い方ですが。
与えられた教材を勉強してわからないところは講師に聞きに行けば大抵の問題は解決しますから。
落ちる人は大抵授業受けて勉強した気になっているだけです。

駿台市谷校スーパー医系αコースにかつて在籍していた人間です。
現在はとある国立大学の医学部に通っています。

1.私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか?
2.私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか?

本当に私立しか受けない、国語社会いらねーと仰るならば別にそれでも良いと思います。
そのコースが私立医大に受かるために特化しているなら。

但し周りの学力層は明らかに違いますけどね。
ハイレベルクラ...続きを読む

Qセンター82%で国立医学部は難しいですか?

2浪目の女子です。
センター試験の結果は82%でした。
国立の琉球大学医学部医学科を目指しているのですが、やはり厳しいでしょうか。
また、この結果を踏まえたうえで、おすすめの医学部医学科受験の方法があれば、ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

2年も浪人してたら解るでしょう?
センター82%じゃ厳しいって。
無理とは言いませんがかなり厳しいです。
琉球大学より札幌医大の方が良いかもしれません。
前期の足切りは大丈夫だと思います。
とにかく受験は出来ると思います。
後期での医学部医学科は全国とこでも足切りにかかるでしょう。
前期勝負です。
医学部は2浪3浪人は当たり前なんて言いますがこれは私立大学医学部の話で
国公立大学だと現役が最も多く1浪2浪までです。
3浪になると大変合格者は減ります。
2浪までで合格できない学力の人は国公立大学医学部に合格しにくいと言うことですね。
貴方の場合は医学部受験に見切りを付け、医学部薬学部に方向転換するのも
一つの手段と思います。
センター試験の結果で言えば九州大学などの旧帝大でも歯学部ならかなり合格する
可能性が高いと思います。

Q駿台の医系スーパー(集中)コースについて

こんにちは。
現在高3ですが、ちょっと現役では厳しそうなので早めに予備校探しをしている者です。
現段階では、僕の家から一番近いということもあり駿台大阪校に通おうかと思っています。
そこで質問したいのですが、駿台の医系スーパーコース(大阪校はスーパー集中という名前のようですが)には「MA」「MB」というクラス分けが存在するそうなのですが、この2つのクラスの具体的な違いを教えて頂けないでしょうか?(担任・担当講師←名前を挙げて頂ければ助かります・教材のレベル的に該当する大学・生徒のレベル等)
医系スーパーに在籍していた方にご返答頂ければ幸いです。
もちろん他コース・他予備校に在籍していて情報をご存知の方のご返答でも有難いです。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

元駿台生(東大理系S)です。東大生じゃありません(^^ゞ

同一コース内のクラスは、A,B,C・・・の順にクラス分けテストや模試の成績で分けられます。なので自分の好きなクラスに行ける訳ではありません。授業内容(教材)はどのクラスも同じです。
医系(市ヶ谷)の場合(たしかDクラスくらいまであった)、国立医学部合格者はAクラス出身が多いようです。逆にC・Dクラスだと厳しいようです。まぁ、優秀な人がAクラスに集まるから当然なんですが・・・

各クラスの担当講師は年度や校舎によって様々ですが、同じ校舎ならさほど変わりありません。校舎では、例えば関東なら御茶ノ水・市ヶ谷に良い(有名)講師が多いです。関西事情は分かりませんが、主となる校舎のほうが良いと思います。

参考になれば幸いです。頑張ってください。

Q国公立大医学部の門前払い(足切り)のデータが載っているサイト。

全国の国公立大医学部(医学科)のセンター試験のいわゆる2次選抜の門前払い(足切り)の具体的な得点が載っているサイトがあれば教えてください。

また、出来れば推薦入試の場合のデータも載っているもの等がありましたら併せてお願いします。

Aベストアンサー

No.1で回答した者です。
私は現在新設の国立大学医学部に在籍しています。
足きりに関してはNo.2の方が仰る通り、年度により状況が
激変しますので(特に医学部の場合は)、本当に
参考程度にしかなりません。
(参考として福島県立医科大学のデータを載せます)

あくまで一般論で言えば、新設医大はセンターの配点比率が
大きいですので、大体予備校のセンターリサーチでC判定
(現在予備校で公表されているボーダーの3~5%下)
ぐらいまでが出願して勝負できる範囲だそうです。

受験生の雰囲気としては「8割でも大体出願は
出来る」といった感じです。
(新設医大なら前期で80%での足きりは殆どありません)
ですが、勝負するには新設医大でも最低85%必要です。
(但し去年のセンターの場合、新設医大でも最低85%は
必要だという特異な年でした。
例年であれば80%でも何とか出願して勝負できたのですが・・・。)

最後に。「医学部入試は難関だ」と周りは煽りますが
私はそうでは無いと思っています。
努力すれば十分到達可能なラインですので、
是非勉強に励んでください。
(でないと、私みたいに2浪します。いわゆる「反面教師」です)
詳しいアドバイス等に関しては、専門家におまかせします。

参考URL:http://www.fmu.ac.jp/info/siken/igaku/n-siryo/siryo(18).htm

No.1で回答した者です。
私は現在新設の国立大学医学部に在籍しています。
足きりに関してはNo.2の方が仰る通り、年度により状況が
激変しますので(特に医学部の場合は)、本当に
参考程度にしかなりません。
(参考として福島県立医科大学のデータを載せます)

あくまで一般論で言えば、新設医大はセンターの配点比率が
大きいですので、大体予備校のセンターリサーチでC判定
(現在予備校で公表されているボーダーの3~5%下)
ぐらいまでが出願して勝負できる範囲だそうです。

受験生の雰囲気と...続きを読む

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む


人気Q&Aランキング