
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
簡単に言えば、想定していた国家体制が明治政府の考えるものとまったく違っていたからです。
東洋大日本国国憲案が主張する国体とは、人民主権の連邦制国家と言うものでした。天皇主権の中央集権国家という明治憲法の国体とはぜんぜん違いますよね。日本国憲法と似ているところは人民主権というところです(日本国憲法は国民主権ですからちょっと違いますけど)。しかし日本国憲法は連邦制国家を規定していませんし、東洋大日本国国憲案には、第206条「国家ノ兵権ハ皇帝ニ在リ」など、日本国憲法には存在し得ない条文もあり、日本国憲法が東洋大日本国国憲案を下敷きにしたとは考えにくいです。
また、植木枝盛に限らず、自由民権運動家のバイブルと言えるのが、ルソーの社会契約論を中江兆民が訳した「民約論」ですから、植木枝盛はルソーの影響を受けていると言うことができそうです。
↓の東洋大日本国国憲案の条文は読みましたか?
参考URL:http://www7.gateway.ne.jp/~swtamura/uekikenpou.htm
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するQ&A
おすすめ情報
人気Q&Aランキング
-
4
新撰組は京都人民に嫌われてい...
-
5
名前 ~之進 について
-
6
何故将軍家ではない者が、将軍...
-
7
西郷隆盛 vs 大塩平八郎
-
8
生麦事件の真相
-
9
山口県 福島県 不仲説
-
10
新撰組の評価と人気
-
11
江戸時代 道場の師範とは
-
12
江戸時代の区分。
-
13
黒船の正式名称?
-
14
坂本龍馬の人気の理由
-
15
黒田官兵衛と勝海舟
-
16
幕末倒幕軍に赤毛黒毛などの帽...
-
17
最後の侍
-
18
信夫左馬之助という新選組隊士...
-
19
大村益次郎は、無愛想で合理主...
-
20
英雄は49歳で死ぬ?
おすすめ情報