分子軌道法について

授業で分子軌道法について習ったのですが、酸素分子を考える時に2つの酸素原子がどうして混成軌道をとらないのかがわかりません。
ネットでいろいろと検索してみたところ「分子軌道法は混成軌道の考え方と馴染まない」という記述を見つけましたが、そうなのであればCH4などは分子軌道法では説明できないのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： doc_sunday 回答日時： 2006/04/30 18:04

>「分子軌道法は混成軌道の考え方と馴染まない」

わたしは正しいと思います。
そもそも混成軌道は、例えば炭素では1つの２sと3つの2pを組み替えて、有機化合物の構造を「量子論」と矛盾無く化合物の形を説明するために故ライナス・ポーリング先生達がお考えになったいわば便法です。
もちろん原子軌道（ＡＯ）の組み合わせで分子軌道を造る場合が論理的に説得力がある場合があります。
例えばベンゼンの六つのp(z)を三つの結合軌道と三つの反結合軌道に組み替えてベンゼン環の芳香族性を説明する場合、混成されていないｐ軌道を用い、σ軌道面と垂直な原子軌道だけを使っていますから、他の分子軌道法と大きな差がありません。
「どこがなじまないか」それは分子軌道は原子軌道の組み替えで出来るわけで、既に組み替えたあとの「sp3などの原子混成軌道」を「基礎」に使う必要は全くなく、混成させる元は、大本の原子軌道からでよい。
つまり混成軌道を使った分子軌道は「屋上に屋を重ねる」形になって居るからです。
現在の分子軌道法の計算法は混成軌道を基礎にしては居ません。その必要性はないからです。そのようにして出て来る結果が、混成を用いて考えた結果と同じであるからと言って、混成から分子軌道を造る理由は全くありません。
m(_ _)m

この回答へのお礼

わざわざ詳しい回答をありがとうございます。もやもやしていたのが吹っ切れ、とてもよく理解できました。

お礼日時：2006/04/30 23:42

No.4 回答者： storm50 回答日時： 2006/04/30 18:26

分子軌道法では、酸素原子と電子を別にあつかいます。

No.2 回答者： w-palace 回答日時： 2006/04/30 16:51

混成軌道というのは原子軌道であり、炭素のsp3混成軌道に、Hの1s軌道を足したものが、分子軌道の１種であるということだと理解しています。

一言で分子軌道法と言っても、いろいろな種類（あるいは計算法）があります。上述のような、原子軌道を足し合わせるような乱暴な方法は分子軌道法の本質ではないという考え方なのでしょうか。わかりませんが・・

いずれにせよ、sp3混成軌道を使う考え方は、特に有機化学において重要であり、それも一つの立派な説明だと思います。

いくら理論的に正しい（と思われる）式を作っても、それが現実と合わなかったり、計算不能であったりすれば、あまり役に立たないと思います。

この回答へのお礼

酸素原子２つが分子を作るときに混成軌道をつくらず３つの２ｐ軌道が合わさることによってσ,π結合をつくるということが不思議だったんですが・・・。でも別ものだったんですね。ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/30 23:38

No.1 回答者： c80s3xxx 回答日時： 2006/04/30 16:26

分子軌道法はあくまでそういう考え方，混成軌道はそういう考え方，というだけです．

混成軌道の本質は分子軌道法の結果で説明することはできます．
モデルが違うというだけのことです．

この回答へのお礼

なるほど。別物としてとらえればいいわけですね。ありがとうございました。

お礼日時：2006/04/30 23:32