アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

領域確保とフォーマット後、OS等をインストールして使用したHDD(IDE)を「購入時とほぼ同じ状態(未フォーマット)」にするにはどうしたらいいのでしょうか?

「ほぼ同じ状態」と書いたのは、ファイル復活ソフト等で復活できる可能性があるので、購入時と全く同じ状態にはできないのでは?という理由からです。

例えば、一度だけローベルフォーマットしただけで、私が言う「ほぼ同じ状態」になるのでしょうか?

また、FDISKを実行する必要はないのでしょうか?

A 回答 (14件中1~10件)

>一度だけローベルフォーマットしただけで、私が言う「ほぼ同じ状態」になるのでしょうか?



それで良いとおもいますよ。
もう一度同じHDDをご自身で使うのなら、それで十分です。

ちなみに私はMaxtorのPowerMaxというツールを使って
ローレベルフォーマットをやってますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございました。

>もう一度同じHDDをご自身で使うのなら、それで十分です。

この方法でよかったのですね。ローレベルフォーマットしただけで「購入時とほぼ同じ状態(未フォーマット)」になる訳ですね?

でも、一度だけのローレベルフォーマットだけでは完全にデータを消去できないのでしょうか?

私は日立のハードディスクを使用してるので、Drive Fitness Testというツールでローレベルフォーマットしております。

お礼日時:2006/05/17 18:37

 質問者さんが云われているのは、「HDDに全くデータが保存されていない状態、もしくは意味のあるデータが全くない状態」ということではないかと思います。



 そのような場合はデータ消去ソフトで、ランダムなデータを上書きすることで、そのような状態にすることが出来ます。

 データ消去ソフトは市販のものやフリーソフトが色々ありますから、捜してみると良いでしょう。
 FDDやCDからブートできるタイプであれば、OSのセットアップしてあるHDDでも消去が可能です。
http://www1.ark-info-sys.co.jp/products/products …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

確かに、理想は「HDDに全くデータが保存されていない状態、もしくは意味のあるデータが全くない状態」なのですが、非常に時間がかかるのではないでしょうか?

私が使用してるローレベルフォーマットも40GBのHDDのデータを消去するのに4時間近くかかります。

完全消去となると、もっと時間がかかるのではないでしょうか?

ローレベルフォーマットより時間がかからない、完全データ消去ソフトってないのでしょうか?

お礼日時:2006/05/17 18:43

OSがWin2000SP4以上と仮定します。


1.NTFSでフォーマットします。
2.コマンドプロンプトで CIPHER /W コマンドを使用します。
以上

参考URL:http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/273di …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

私はWindows XP Professionalを使用してるので、この方法は興味があるのですが、
これは例えばCドライブからWindows XPを起動後、コマンドプロンプト上で
下記を実行すればよいのですね?

C:\>cipher /w:d: ※d:は消去したいHDD

一番確実な方法かと思いますが、3回もデータを書き込むのは非常に時間がかかりませんか?

どちらかというと、ローレベルフォーマットのようにDOSモードで起動して内容を消去する方法を探してます。

お礼日時:2006/05/17 18:28

残留磁気が残る可能性がありますので、ランダムなデータを複数回書き込むことが必要だと言われてます


時間ですが「ピーマン」というソフトではおおよそ(システムやHDDによる)20GBあたり10分程度だそうです(1回書き込み時)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

やはり、理想はランダムなデータを複数回書き込むことが必要ですか。

「ピーマン」というソフトは非常に速いですね。
これでローレベルフォーマットを1回実行した場合と同じ状態になるのなら、私はこのソフトを使いますが・・・

お礼日時:2006/05/18 04:05

No.3です。


その通りです。
確実ですが時間がかかります。
貴方がどこまで確実さを求めるかということですね。
少なくとも私の会社では、ここまで求められます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

やはり確実さを求めるのでしたらこの方法がよさそうですね。
私の場合は個人使用ですし、特別重要なデータは記録されてませんからローレベルフォーマットで大丈夫かな?

お礼日時:2006/05/18 04:11

ローレベルフォーマットが「0を上書きする」という意味ならまったく同じです


他の消去ソフトも1回消去は0フィルのようです
ピーマンのようにLinuxを使い、UDMA100対応だとFD起動でも時間は早くなるようです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

度々ありがとうございます。

早速、「ピーマンFD」をダウンロード購入して試したのですが、下記HDD(40GB)を1回書き込み方式(00)で消去したのですが、約3時間もかかってしまい、ローレベルフォーマットより多少、速いかな?という結果で意外でした。

もし、4回書き込み方式('AA','55',ランダム,'00') (米国防総省 DoD5220.22-M準拠)で消去したら単純に12時間で約半日かかってしまいます。

下記サイトのFAQを読むと、ディスク消去にかかる時間は20GBで15分以下なのですが、何か方法が間違っているのでしょうか?

http://www.kirala21.com/veg/support/faq_bfgpfd.h …

日立2.5インチハードディスク(Travelstar 5K80 シリーズ)
■型番:HTS548040M9AT00
■容量:40GB
■回転数:5400rpm
■Ultra ATA100
■キャッシュ:8MB

【PC環境】
Intel PentiumIII 2.40GHz
メモリ 1.00GB RAM

お礼日時:2006/05/18 09:34

ローレベルフォーマットはお勧めしない!


通常メーカーが工場で温度管理しながらやる物で安易にやる物では無い

パソコンの廃棄・譲渡時におけるハードディスク上の
データ消去に関するガイドライン
http://it.jeita.or.jp/perinfo/committee/pc/HDDda …

DESTROY
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se196626.h …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

そうですか。ローレベルフォーマットは安易に使わない方がいいようですね。
ところでNo.6にも記載しましたが、ディスク完全消去ツールを使用すると非常に時間がかかるのですが、「DESTROY」はいかがでしょうか?

お礼日時:2006/05/18 09:38

PENIII 500MHz 20GB HDD NSA 方式で 確か 1H 程度で終了



DOS 起動なので処理速度は遅い
速くしたいなら
Darik's Boot and Nuke
http://dban.sourceforge.net/
* 起動可能なマシンが用意出来ないので処理時間は不明

この回答への補足

度々ありがとうございます。

Darik's Boot and Nuke (1.0.6)フロッピー版を使用し、米国国防総省準拠形式のDoD 5220-22.M short方式で一度消去してみましたが、4時間近くかかりました。

今度はDoD Shortで試してみたいと思います。

補足日時:2006/05/18 18:35
    • good
    • 0
この回答へのお礼

DoD Shortモードで試しましたが、約2時間かかりました。
でも、これが今までの最短時間でした。

お礼日時:2006/05/18 20:45

ANo.6ですが確かに遅いですね


チップセットのIDEコントローラにドライバが適用されてない為だと思います
新しいインテルや SIS VIAなどは適用外かもしれません
ソフトの設定で対応出来るかも知れませんが未確認です
裏技ですが動作確認の取れたIDEカード(安物)を使うと早くなるでしょう
    • good
    • 0

NSA 方式ならこっちの方が高速処理?!



KNOPPIX でブート
ブートプロンプトが現れたら"knoppix 2 dma"と入力

boot: knoppix 2 dma

boot: から # に表示が変るので

# dd if=/dev/urandom of=/dev/hda ; dd if=/dev/urandom of=/dev/hda ; dd if=/dev/zero of=/dev/hda

又は
# shred -n 2 -v -z /dev/hda

と入力で NSA 方式で消去
hda は IDE の一台目
二台目を指定するなら hdb に変更

KNOPPIX
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/index.html

DMA モードが使用可能なので高速処理が可能と思われる
(CPU が高速な程速い?!)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

専門的な回答ありがとうございます。

KNOPPIX 5.0 DVD で試してみました!

># shred -n 2 -v -z /dev/hda

この方式ですと1時間12分で完了。今までで最速でした。

上記方式が完璧で、なおかつ時間が一番短いので、今後これを使おうかと思います。

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtip …

># dd if=/dev/urandom of=/dev/hda ; dd if=/dev/urandom of=/dev/hda ; dd if=/dev/zero of=/dev/hda

この方式ですと進捗状況が表示されないので、失敗かと思ったらちゃんと実行されてたようで、約3時間位かかるようです
(2時間位でやめてしまったので予想時間です)

同じ操作をしてると思うのですが、何故こんなに違うのでしょうか?

ちなみに、KNOPPIX4.0.2日本語版(CD-ROM版)ですと、

shred :not found

で実行できませんでした。しかし、ddコマンドは実行できました。

お礼日時:2006/05/19 17:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!