通勤災害を申請するのに人身事故と物損事故ではどういった違いがあるのでしょうか。

先日、通勤途中にバイクで走行中、普通車の左側に接触し、そのまま転倒。全治１週間の診断をうけました。相手はそのまま去ってしまい、なんの証拠もなく見つけるのは難しいと警察に言われました。
そして、労災を申請するつもりだと伝えると
「人身事故ではなく物損事故で申請できないか？治療費は健康保険でなんとかならないか？物損事故でも申請できる労災があるはずだから詳細を会社に確認してほしい。」といわれました。
人身事故を物損事故にすることで、警察になにか
メリットがあるのでしょうか？それとも私にとってメリットがあるのでしょうか？実況見分も雨だとできないのでということで、予定していた日が雨になることが多く延期が続き、事故から１ヶ月程すぎてしまいました。こういった警察の対応は通常よくあることなのでしょうか？
悪いようにはしないと思いたいのですが、警察が事故をどう扱おうとしているのか全く分からずすごく不安です。
考え付くことがあればなんでもけっこうです。
回答をお願い致します。

No.1 回答者： zorro 回答日時： 2006/05/20 12:10

人身事故でなければ、通勤災害の適用はありません。

労災は労働者が蒙った身体的損害を補償するものです。物損事故は人的な被害がなかったことを証明するものです。警察と再度相談してください。

参考URL：http://www.shigakukyosai.jp/kanko/letter/le0109/ …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。しばらく歩けないほどの人的な被害を受けたのに、物損事故とはいえませんよね。がんばります。

お礼日時：2006/05/21 23:07

No.2 ベストアンサー 回答者： donbe- 回答日時： 2006/05/20 12:10

おそらく、警察は人身事故だと書類上の手続きが煩雑になり面倒なのではないでしょうか？

署内での人身事故件数を減らしたい？
いづれにしても人身事故で届出して下さい。

労災よりは、「政府の保障事業制度」を利用した方がお得ですよ。休損（１００％）　慰謝料がでますのでね。
治療は労災もしくは健保使用でかかること。

一応ひき逃げ事故ということになります。受付窓口は保険会社どこでも対応します。自賠責基準で補償されますが、あなたにも過失が適用される事故であれば、その分減額補償される可能性はありますが？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。警察の都合で事故内容をかえてしまうことはよくあることなのでしょうか？実況見分がおわらない限り事故証明はもらえないと考えていたのですが病院の診断書さえあれば出してもらえることがわかり、ようやく労災の手続きを始めることができました。病院で、「政府保障事業制度」を紹介されましたが今回は書類も用意できていたので労災を申請します。知人にもこの解決方法を広めていきたいと思います。

お礼日時：2006/05/23 00:10

No.3 回答者： umigame2 回答日時： 2006/05/20 13:14

No.2さんのとおり、調書の作成がじゃまくさいというのと、人身件数を増やしたくないという理由だと思います。

労災を使う場合でも、人身事故の届出は必要だと思います。
もし、バイクの任意保険あるいは、自動車保険のファミリーバイク特約に人身傷害が付帯されていれば、ひき逃げであっても使うことができます。
人身傷害を使う場合は、人身事故の届出＋労災の適用が必要です。
先ずは労災での支払いが優先され、労災の不足分は人身傷害で支払われることになります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
警察に物損事故にして、ファミリーバイク特約を
使ってくれないかともいわれました。
先日皆様からの回答を頂いた後、事故証明の申請書を
もらいに警察署に出向くと、年配の警官？が
テレビで野球を見ながら電話番をしていました。
担当の警官はまた事故現場に向かっていて
不在ということでした。
物損事故にすれば実況見分をする時間が省けるので
必死になってすすめていたのでしょう。
毎日事故が起こり、毎日実況見分を
行っている彼には時間がなかったのです。
電話番をしていた警官？と仕事量が
違いすぎる印象をうけましたが、
それは署内で解決する問題で被害者に
しわよせがくるなんておかしな話だと思いました。

お礼日時：2006/05/23 18:44

No.4 回答者： motoken 回答日時： 2006/05/21 10:33

警察の対応については、皆様がご指摘しているとおりだと思います。

加害者が逃げたわけですので、加害者不明と言うことで人身事故の扱いをしていただくことがいいと思います。

一方、補償について申し上げますと、事故の内容が第三者行為災害なので、加害者から補償してもらうのが原則です。しかしながら、加害者がわからないので、次のどちらかということになるでしょう。
(1)労災を先行する。
労基署に加害者不明を理由に第三者行為災害の労災を申請します。
(2)政府の自賠責保険に加害請求します。
ご自身が加入している損害保険会社に仲立ちしてもらって、手続きします。ひき逃げ等加害者がわからないときに被害者を救出する目的で、国が自賠責保険を掛けています。この場合、労災保険への手続きは不要です。

なお、健康保険ですが、これは業務外の負傷等が守備範囲ですので、今回の業務上（含む　通勤災害）災害は使えません。もし、人命救済を優先して使用する場合は、使用前に必ず健康保険に許可を取らなければなりません。承認しないかもしれませんが。

今回のやり取りから推測すると、警察は被害者ではなく自分の都合しか考えていないように思います。そんな警察に丸め込まれること無くご自身のために主張を通すことをお勧めします。頑張ってください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
国が自賠責をかけているなんて
今回初めて知りました。
ありがとうございます。
実況見分がおわらない限り
事故証明がとれないと
思っていたので
警察のいうがままにしてきましたが、
診断書と交換？にもらうことが
できましたので一件落着です。
実況見分は担当警官に時間ができれば
またいつでも出向きたいと思います。

お礼日時：2006/05/23 19:03