ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

将来、地方の国立大学医学部(医学科)の推薦入学を考えています。

その大学は推薦方法に二通りあって、「推薦入学」と「地域枠推薦入学」です。
条件として高校の評定平均が前者は4.3以上。後者が3.9以上となっています。

ここで「評定値」についてお聞きします。

・主に中間、期末といった校内の定期テストでこの値を出すのでしょうか?

・具体的に4.3、3.9の各評定をもらうには在学中にテストの点(平均点)はどれ位取ればよいのでしょう?

以上、よろしくお願いします。また、この他に経験からアドバイス等頂けましたら是非、お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

私学の教員です。



評定平均は、各科目の学年末(3年生は2学期末まで)の5段階評価を平均(評定の総合計÷科目数)します。
数学の場合を例にあげると、数I、数II、数III、数A、数B、数Cそれぞれ別々にカウントします。


国立の医学部の推薦入学は、センター試験が必須です(しかも一般入試で受かるような点数が必要)ので、評定平均が良くてもセンターで失敗したら受かりません。

したがって出願締切がセンター試験後の大学の場合は、推薦の生徒に順位を付けて、1番の生徒のセンター得点が良くなかった場合は、2番の生徒を推薦することが自分の勤務校ではあります。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

いくら在学中の評定平均が良くても、やはりセンター試験がものを言うのですね。とにかく国立大医学部推薦は学校側から推薦をもらっても、大学側からこれでもかと言わんばかりに(足切りもあるし)ハードルを立ててきます。これらをひとつひとつしっかりとクリアーしていくことを肝に銘じます。

お礼日時:2006/08/03 21:08

質問から少しずれてますが。


高校のレベルにもよるでしょうが(絶対評価になったからあんま関係ないかも)4.3をとろうという定期対策ではいけませんよ。知り合いの医学部に推薦で行った人はほぼオール5でした。センターで9割くらいは誰でも楽にとって来るでしょうから、質問者様も4.8位はとっておいた方がいいと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

そうですか、高校も絶対評価なんですね。(絶対評価は義務教育の中学までとばっかり思っていました・・・汗。。ちなみに高校は一応、県内では上位の進学校です)

やはり、去年、先輩も自分が希望する国立大医学部の推薦もらって入ったんですが、在学中はほぼオール5だと言ってました。
そしてセンターはやはり9割は欲しいと。それも理数英はほぼ差がつかないので、国語とかで点数稼ぐしかないそうです。

お礼日時:2006/08/03 23:58

評定平均は、成績表に5段階でつけてある評価を平均したものでしょう。

たとえば「5、4、5、4」とあったら評定平均は4.5ですし、「5、5、3、2」だったら3.75です。

テストの結果とは直接関係ありません。もちろん、テストで毎回100点を取れば「5」になる可能性は高いと思いますが、普段の学習態度(宿題を忘れるとか指されたときにキチンと答えないとか)も評価されないとは言えません。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

普段の学校における学習態度も重要なのですね。
どうも、医学部は面接なんかでも(医者に向いているかという)その人の人間性を特に重視するそうです。
そういった意味でもただ単に与えられた勉強だけをしていればよいという受身の姿勢ではなく、積極的に自分から学ぶと言う態度が大事だと思いました。

お礼日時:2006/08/03 21:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q医学部受験の厳しさ、、?

医学部受験の厳しさを教えてください。(私大、国公立含めて)


早稲田、慶應の理系学部に普通に受かるような偏差値を持った人でも、私大医学部に落ちていることや、
浪人生、しかも多浪生が多いのが現状くらいしか分かりません。



私の考えですと、一年間浪人してダメだったら、もう見込みはないと思うんですが、
これほどまで医学部を志す多浪生がいるのはどうしてなのでしょうか。



よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 一浪して早稲田商卒です。

<医学部受験の厳しさを教えてください。>

もし、生まれ変わって医学部目指すとしたら、たぶんどこにも

受かりません。3浪してもしかしたら、かな。

それくらい度を越して超難関です。私文頂点こそ受験最激戦の

はずですが、医学部受験に比したら、早慶文系合格なんて

遊びみたいなもんです。だって理系のくせに、古文や漢文が

得意とかありえない世界でしたわ、見てると。

たぶん高2か高校受験を控えている人とお見受けしますが、

覚悟してくださいね。目指すなら。

<これほどまで医学部を志す多浪生がいるのは>

いうまでもないです。就職状況です。

もし、私が将来 東大京大間違いなしと言われてる中学生なら

東大なんて目指さない。医学部目指します。

どこでもいい。沖縄だろうが網走だろうが。

国立どころか公立大学でもいいから、医学部目指します。

将来 安泰だもん。

<一年間浪人してダメだったら、もう見込みはない>

うん。一浪の段階で見えると思います。2浪に突入する

価値があるのかどうかが。

がんばってね。

Q国立大医学部に合格するのってどれくらい難しいの?

センター入試で早慶マーチに合格した人間なら、一年頑張れば国立大学医学部に入れる可能性は高いでしょうか?

Aベストアンサー

国立大学の医学部は、とにかく難関です。旧帝大の医学部なら
東大入試と同等かそれ以上、それ以外の国立大医学部も、旧帝大
レベル~東大レベルの難易度を覚悟した方がよい、と思います。

具体的な難易度の理由としては、科目の負担が多いこと、それから
募集が少ないため、倍率が非常に高くなることなどが、理由として
大きいのではないかと思います。
秋田大学の医学部ならば、前期60人の定員に対し、500人前後が受験
していて、実質倍率は8.1倍です。今年のセンターのボーダーは、
89.3%になります(河合塾のデータ)。
比べてみるならば、
 東京大学文II       89.4%
 東京大学理I       92.2%
 東北大学工(電機情報)  83 .1%
  秋田大学工(機械工学) 61.8%
これで単純に比較するならば、旧帝大以上で東大未満、同大
工学部よりはるかに難しい、というのが秋田大医学部ではな
いでしょうか?

早慶マーチのセンター入試と比較するならば、やはり理系科目の
負担がかなり大きいことが違うと思います。同じように9割程度
必要だとしても、7科目で9割と3科目9割では、全く難易度が
違うでしょう。
とはいえ、センターで早慶に受かる力があれば、基本的な学力は
あるとは思うので、当人の努力次第で、合格する可能性はあると
思います(「可能性が高い」ではなく、「可能性はある」。)
「医者になる」という意志を強く持ってください。そうすれば、
道は開かれます。医学部に入ろうと思って入れないで、2浪、3
浪、といった人間は本当にうじゃうじゃいるので、覚悟をしっか
りと決めて、チャレンジしてみてください。

http://border.keinet.ne.jp/
http://passnavi.evidus.com/tokushu/gov_result04/0120.html

国立大学の医学部は、とにかく難関です。旧帝大の医学部なら
東大入試と同等かそれ以上、それ以外の国立大医学部も、旧帝大
レベル~東大レベルの難易度を覚悟した方がよい、と思います。

具体的な難易度の理由としては、科目の負担が多いこと、それから
募集が少ないため、倍率が非常に高くなることなどが、理由として
大きいのではないかと思います。
秋田大学の医学部ならば、前期60人の定員に対し、500人前後が受験
していて、実質倍率は8.1倍です。今年のセンターのボーダーは、
89.3%になります...続きを読む

Q医学部はいるのってそんなに難しいの?

中学のときの同級生が医師になっていることを
最近知りました。とある地方国立大を出たそうです。
そのときはへえ、で終わったのですがあとで
「地方国立大の医学部は、東大の理(1)・(2)と難易度が
ほぼ同じだ」と聞いてびっくりしました(これ本当
なんでしょうか)。そういえば確かにやつは優秀だった。

でも、ほかに医者になった知人を思い出すと、成績が
かなり???だった人もいます。私立の医大に行った
そうです。なんか医者二代目が多かったような気がする。
彼らも自分の知らないところで猛勉強していたの
でしょうか?

Aベストアンサー

国公立医学部に入るのは本当に難しいです。
父は地方国立大医学部卒ですが高校時代はクラスでトップ、
浪人時代も予備校に通う時間がもったいないからと自宅で自分で
計画を立てて勉強していたそうです。
国公立医学部は東大の理(1)、(2)と難易度は同じくらいだと思います。
地方でも。
私は私立医大に通っていますが私立でもセンター試験で
8割は余裕でとれるような人達ばかりです。
早稲田や旧帝大の医学部以外の学部に受かった人でも補欠合格だったりします。
勉強していない人は絶対に入れません。
確かに、国公立医学部の人よりは成績は劣りますが(^^;)
みんな真面目な性格です。
医者というのはやりがいも収入もかなりある仕事ですから
国公立も私立も医学部は人気が高く、倍率も半端ないので簡単ではないと思います。

Q東北医か名古屋医か。医学部志望ですが大学を迷っています。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。

しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。
そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。

その点を相談したく、質問させていただきます。

まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、東北大、加えて千葉大です。
その理由は、やはり今から目指すからにはそれなりのレベルの大学であるほうがいいことというのが1つ。
関東の田舎在住で、気が弱いので関西や九州地方まで飛んで行くというのは気が引けるのが1つ。
しかしながら東京の大学というと、東大、慶大と、学力的に不可能なのが1つ。

それくらいです。

それでは、この3大学について、以下の質問をさせてください。
(答えられるものだけで結構です。)

1、
あなたは医者にならなければいけないとして、名大、東北大、千葉大、のどこにでも行けるとしたら、どの大学の医学部に進学しますか?

2、
その理由はなぜですか?
(例:立地、生活環境、治安、卒業後医者になってからの有利不利、地元の人たちの感じ・人柄、男女比率、大学の雰囲気、設備、授業内容、 etc.)

3、
旧帝大理系の偏差値(=難易度)って、一般的にどういう感じなのでしょう。
上位3校は、順に東大、京大、阪大、だと思うのですが、その他の名大、東北大、九州大の順番がわかりません。

4、
例えば東北大医学部に進学したとすると、医学部を卒業してからは事実上、東北(地元)でしか仕事できないのでしょうか?
(医局?とかの関係で。)

以上です。
尚、回答する際に以下の点にも留意してくれるとうれしいです。

・現在、地方の公立校の男子校に通っています。
・学校が比較的近く、内向的で、小心者のため、家の半径3km以上外にほとんど出ません。ファッションや流行に疎く、制服を奪われたら着るものに苦労するくらいです。ですから大学生になってから都会に住むことにやや不安を感じている反面、大学生になったら都会での一人暮らしを経験してみたいという気持ちがあります。

大学はわからんけど、名古屋はこんな場所、東北はこんなイメージ、という情報だけでもありがたいです。
よろしくお願いします。

当方高2で、身の丈に合わず国立医学部を目指しています。

しかし私はスタートも遅く、頭の才能も良いほうとはいえませんので、今から勉強し、旧帝大レベルの医学部に合格するには、いわゆる「大学力」、その大学の出題傾向などにマッチした学力を身につけることが不可欠だと考えています。
そのためには過去問研究から受験勉強を始めなければならないのですが、いまだに志望校が決まっていないのです。

その点を相談したく、質問させていただきます。

まず、候補にあるのは、タイトルの通り、名古屋大、...続きを読む

Aベストアンサー

医師です。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。
質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。
多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。しかし、現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れています。
また地方の多くの公立病院の院長or部長は、医局員以外を採用するケースはあまりありません。理由としては「問題のある医師」であっても公務員は犯罪行為でなければ問題があってもクビにできません。しかし医局所属であれば医局人事で別の医師に交替してもらうことができるからです。しかし関東・京阪神地区はまた事情が異なります。病院も多ければ医学部も多いため求人は多く、医局に所属していなくても仕事はあるそうです。中部、東北、九州の基幹病院はほとんどが公立病院です。

1.名大、東北大、千葉大、どの大学の医学部に進学しますか?
私なら自分が将来働くであろう地域で選びます。

2.その理由
医局を辞めることはあっても、変わるケースはまずありません。つまり初めに所属した医局の地域で一生を終えることがほとんどです。質問者様が関東在住であれば関東の大学を選ぶべきです。もちろん故郷に戻らないor両親をこちらへ呼ぶのであれば問題ありません。

3.旧帝大理系の偏差値(名大、東北大、九州大)
東大・京大を除いたら、名古屋の人は名大以外は眼中にないでしょう。東北、九州も同様です。まのでそれぞれの地区の東大・京大受験者を除いた成績優秀者が受験すると考えてください。偏差値はその結果論です。

4.例えば東北大医学部に進学したとすると、東北(地元)でしか仕事できない?
東北大学の医局に所属したらそうなるでしょう。しかし卒業後に医局を選ぶことは可能ですので、所属した医局の地方だけで仕事をすることになると理解してください。医局所属以外の病院に行くには医局を辞めるor変わる必要があります。

医学部受験に際して…
私の時代の旧帝大の入試問題は他の理系と共通で比較的簡単な問題が多かったため、医学部合格者の平均点は90点以上だったようです。つまりセンターで失敗すると挽回不可能になります。なのであまり早い時期から大学を絞って勉強するとセンターの結果では無駄な努力になる恐れがあります。私はセンターの点が思わしくなかったので、二次試験での逆転を狙って出願校を変更しました。現役合格して卒業後に旧帝大(もともとの志望校)の医局に所属しています。
また旧帝大の入試問題は基本的な理解をみる問題が多いので、点に差が出にくく、ミスが命取りになります。まず付け焼刃は通用しないと思っていてください。逆に地方国立では配点が偏っていたり、出題範囲に偏りがある傾向があります。特に単科大学でその傾向が強いです。
センターまでまだ1年あるのでじっくり頑張ってみてください。

医師です。非旧帝大の国立医学部を卒業後、地元の旧帝大の医局に所属しています。
質問者様が医師になりたいのであれば基本的に理解しておかないことがあります。
多くの基幹病院は大学病院の関連病院となっており人事権は大学医局にあります。そのため自分の働きたい地域の病院がどこの大学の医局に所属しているかを確認する必要があります。しかし、現在ではすべての医師の基礎研修が義務化されたために、研修病院を自分で選ぶことができます(マッチング)。そのため卒業大学=所属医局という図式は崩れてい...続きを読む

Q筑波大学医学群医学類の公募推薦入試について

筑波大学医学群医学類への進学を考えているのですがこの大学は半数を推薦で採っているようなので推薦入試もしたいなと思っています。
しかし現時点では評定もとても良いというわけではありません(4.0位?)
この大学の推薦入試は評定ありきでほとんど決まるのでしょうか?(足切りなど)
また出願基準の評定はいくつでしょうか?
合格するためにはどういった経験や資格があると有利なのでしょうか?

Aベストアンサー

学習成績概評がA以上=5.0-4.3
かつ、あなたの出身高校が過去三年間で筑波大学医学部医学類に合格実績があることが必要。

英語や理数系で抜群の成績であること。

あなたの出身高校が過去三年間で筑波大学医学部医学類に合格実績がないと、高校に推薦する権利がありません。

上記の内容を平たく言い直すと
「実力でも入れるくらいの高校生を別枠で受け付けます」
ということです。

Q国公立大学医学部の後期出願についてのご質問

国公立大学医学部の後期出願で、山梨大学、岐阜大学のどちらにしようか迷ってます。

現役の高三生です。センター試験で失敗してしまい、9割どころか800点を切ってしまいました。
前期は、もともと決めていたチャレンジ校を受けるつもりですが、後期の出願先を決めかねています。
できれば関東近畿の近辺でと考え、何とか足切りを超えそうな山梨大学、岐阜大学の2校にまでは絞りました。比較の判断材料としては、

1.岐阜の方が2次試験の配分率が山梨より高く、逆転の可能性が高いかもしれない。
   センター:2次
<山梨> 2 : 3(800点:1200点)
<岐阜> 1 : 3(400点:1200点)

2.センター試験の失敗原因は、おもに数Iで、英語は高得点でした。
そのため、英語の傾斜配点の高い山梨の方が、駿台や河合塾の合格判定では上に出ます。

3.数学が不得意で英語が得意なので、岐阜の2次試験の方が有利かもしれない。
<山梨> 理科(2科目)600点、数学(I、II、III)600点
<岐阜> 理科(2科目)400点、数学(I、II、III)400点、英語400点

4.山梨は出願数11倍で足切り、岐阜は40倍で足切り。

5.偏差値的には岐阜の方が上。岐阜の後期は例年、かなりの高倍率になる。

数学、理科の過去問の相性は、どっちもどっちという印象です。
遅くとも4日後には出願しなければならないので、どうか早めのアドバイスをお願いいたします。
最終的には自己責任と自覚しています。
よろしくお願いします。

国公立大学医学部の後期出願で、山梨大学、岐阜大学のどちらにしようか迷ってます。

現役の高三生です。センター試験で失敗してしまい、9割どころか800点を切ってしまいました。
前期は、もともと決めていたチャレンジ校を受けるつもりですが、後期の出願先を決めかねています。
できれば関東近畿の近辺でと考え、何とか足切りを超えそうな山梨大学、岐阜大学の2校にまでは絞りました。比較の判断材料としては、

1.岐阜の方が2次試験の配分率が山梨より高く、逆転の可能性が高いかもしれない。
   セン...続きを読む

Aベストアンサー

国公立大学医学部は特異的です。
センター試験でミスが許されないのです。
しかし、国語で失敗する学生は毎年います。
前期ならまだ800点なくとも770点あれば
ボーダーラインの国公立大学医学部は有ります。
しかし、後期は募集人数が少なく、センターがダメなら
選択肢が無くなります。後期では9割必要です。
しかし山梨大学と岐阜大学は特別です。
山梨は国立大学としては日本で唯一前期で一般入試が無く
完全後期型です。
岐阜は後期試験での募集が前期とほぼ同じで
後期2次試験の配点がすごく高いです。
センターで点が取れず、2次力特に数理が得意な人が後期で狙うパターンです。

岐阜は全国からセンター失敗組が集まります。そのため毎年競争率が
40倍を越え、岐阜大学の2次試験のとき岐阜市内のホテルが取れなくなるほどです。
また毎年京大の医の医残念組は九州大学に回りますが一部は受けに来ますよ。
しかし今年は狙い目だと思ってます。
例年より易しくなると思われます。
阪大、京大残念組が奈良県立医大の後期に回ると思われるからです。

山梨大学は募集人数が多く、岐阜よりは易しですが
理科科目は半端じゃないほど難しい。
貴方が物理化学得意ならアドバンテージがあります。
また理科科目が不得意なら合格は難しいです。
我こそは理科が得意だと言う学生が集まります。
また山梨は関西からは不便ですよ。

どちらにせよ、あなたのような場合は前期で合格を目指すべきで
センターで失敗したならそちらのランクを落とすべきです。
後期はおまけだと思った方が良いです。
私なら後期は岐阜が狙い目だと思います。

国公立大学医学部は特異的です。
センター試験でミスが許されないのです。
しかし、国語で失敗する学生は毎年います。
前期ならまだ800点なくとも770点あれば
ボーダーラインの国公立大学医学部は有ります。
しかし、後期は募集人数が少なく、センターがダメなら
選択肢が無くなります。後期では9割必要です。
しかし山梨大学と岐阜大学は特別です。
山梨は国立大学としては日本で唯一前期で一般入試が無く
完全後期型です。
岐阜は後期試験での募集が前期とほぼ同じで
後期2次試験の配点がすごく高いです...続きを読む

Q東京大学と国立医学部どっちがむずかしいのですか?

きになってみたので質問しました。
どちらのほうがむずかしいのでしょうか?
東京大学なら理三は抜きでおねがいします。

Aベストアンサー

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験事情を考えるとこの倍率の面の差が大きく、国立医学部がより難しいということになります。

まあ、医学部というところ自体が特殊なところで、ずっとA判定が出ている医学部を受験しても落ちることはざらにあります。さらに旧帝大系の医学部、千葉などの旧医大系、その他では東京医科歯科大などの難関校のようにほぼ毎年難易度が上位で安定している大学を除けば、どの国立大学医学部もその年のセンター試験の動向次第で志願者の増減の変動が激しく、相当難易度が浮き沈みしますので単純に偏差値的に下位の国立大学医学部は東大より簡単とも言えませんし、逆に年によっては“結果的に”東大理系よりも入るのが簡単だったのではないか、と思える国立大学医学部もあります。

最後に5ランクでかなり大雑把にまとめると、

S、東大理三、京大医
A、その他旧帝大系医学部
B、千葉大などの旧医大系・東京医科歯科などの難関校
C、(特に首都圏近辺にある)公立大学医学部
D、東京大学理一・ニ、その他国(公)立大学医学部(年により変動の可能性有り)

というランクわけになると思います。
(昔から医学部には“旧帝大、旧医大、旧医専、その他”の順のランク分けがありますが、このランク分けに加えて首都圏近辺の国公立大医学部の人気が地方国公立大学医学部に比べて高くなるという事実があり、例えば、医科歯科は旧医専ですが、東京にあるため、地方の旧医大系よりも難易度が高かったりします。)

単純に数値の比較だけでなく、総合的に見れば東京大学の理一・ニよりもほとんどの国立大学医学部の方が入学することに関しては難しいと言えます。他の回答者の方も仰っていますが、国立大学医学部に模試でA、B判定が出るようならば、東大理一・ニにはかなり余裕でA判定が出ます。

偏差値で単純比較するのが困難なのは、東大理一・ニと国立大学医学部とでは定員がまったく違うからです。理一・ニは約1000人・500人といった定員がありますが、医学部は100人弱の定員ですし、医学部人気の昨今の受験...続きを読む

Q医学部受験娘の3浪の是非についてアドバイス下さい。

2浪の娘の今後について迷っています。今年私立医学部を中心にこれまで10校程度受験しましたが、現在のところ1校も一次試験も受かっていません。しかし、最難関の慶應大学などは自己採点で昨年度の合格最低点はクリヤーしたようで、そこそこの実力はあるのではと思っていますが、聖マリアンナや女子医大も受かっていないので、実力を推し量れないでいます。
これから医学部以外のセンター併願校を受けて行きますが、本人の意思が優先すると思いますが、医学部以外の受かった学校に入ったほうがいいのか、意思があるならもう一年(3浪)頑張らせたほうがいいのか迷うところです。
今年1年も特にここ1か月は家族総力戦で、大変な労力がかかりました。本人が体力的にも精神的にも大変で3浪は相当なリスクがかかると思います。しかし、1年の違いで医師になるのとならないのとでは人生が大きく変わります。どんなことでもよろしいですので適切なアドバイスをお願いいたします。

Aベストアンサー

国立医学部生を持つ親です。

我が家は皆、大学受験を終えていますが、受けるのは本人ですがそれを見守る親の気持ち、心中お察しいたします。
一度質問をお見かけし、その後どうなったかと気になっていました。
質問と他の回答の中で気になった点、3つ程あったので書き込ませていただきます。

1つ目。
質問文の中の「私立中心に10校」ですが、センターで受けられる私立を含む…としても、受験校に関しては、特に私立は日程的、経済的なことがあるので、ご家庭の事情、判断で様々だとは思いますが、数というより、レベル的に聖マリ、女子医の1次が受からない人が、慶応を受けていることが驚きです。
現役、1浪はどのような受験校だったかわかりませんが、過去でも聖マリ、女子医レベルの1次を通過していないのであれば、模試も受けていると思いますが、慶応は旧帝レベルがAB判定が出ていてもC、下手すると定員の少なさもあると思いますがDが出たりします。

合格最低点はその年によって違いますので一概には言えませんが、慶応の合格最低点をクリアーしたと言っているご本人もそうですし、親御さんが実力を推し量れない…と2浪までしているこの時点で(勿論入試は何が起きるかわからないですが)言っていることが、私は受験校の焦点を絞り切れていないように感じられます。
ここまで模試、受けていらっしゃいますよね?
率直に申し上げれば、「そこそこの実力」というのが偏差値64くらいなのであれば、慶応は厳しい、というより無理だと思います。
人数的に少ないこともあると思いますが慶応は別格です。
過去問対策もせず、ただ当日受けるだけ…であればそれはそれで結構なことですが…。

模試の判定を思い出すと、慈恵は慶応より1ランクよかったくらいですから、おそらく慈恵、学費下げた後の順天も、塾が「今まで受けなかったような上位層が受けている」とデータを出していましたので厳しいかもしれません。
私なら(我が子なら)上位国立層が受験してくるような私立大学はおそらく受けません。
全国私立約30校、そのうち関東約15校くらいだったとおおよそ記憶しています。
お住まいがどこかわかりませんが、自宅から通えないからという理由で、獨協、埼玉、東海等が何校か外れていくかもしれません。
学費の高さでもいくつか外しているかもしれません。
そうすると受験校は限られてしまうとは思いますが、ここまできて記念受験しているとは思いませんが、受ける以上は過去問見て、それなりの対策をせざるを得ないのではないかと思いますので、ここまで1次通過がないなら、私は10校の中に上位校の受けるだけ無駄な大学が含まれている気がします。
順天、日医大、昭和レベルでも、お子さんにとってはチャレンジ校レベルなのかもかもしれません。

お子さんのデータがあまりないので、厳しめに意見させていただきます。

浪人した時の駿台(市ヶ谷校)ではチャレンジ校、実力相応校、安全校…といような言い方をしていました。
当時7クラスほどあって、1クラス150人、1000人位いることになりますが、国立は上2校にいないと厳しい…と言われていたようなので、下のクラスでは私立専願の人も多いでしょうから、そこでは塾側がどのような説明していたかはわかりません。
子供のクラスでは、国立受験と併願しての私立…ということだったと思います。
5~6校が妥当だろう…との記憶があります。
その中でチャレンジ校、実力相応校、安全校を日程的、学費等を考慮し決める…ということになります。
我が家も浪人時、学費安い順に数校受けています。
私立専願だともう少し、日程的にも受験可能だと思います。
大事なのは過去の模試などから判断して、その3つのレベルにバランスよく受験校が入っていたのか?ということです。
浪人を重ねるほど、チャレンジ校より実力相応、安全校を手厚くせざるを得ません。
そこをお宅はどうされていたのか?
偏差値64というのは、私立医学部の最低ライン、ぎりぎりだと私は思いますが、戦略的にどうだったのか?3浪するのであれば、これ以上浪人したくないのであれば、しっかり検討することをお勧めします。
No.3の方の言う受験校3校は、経済的な理由や、現役生や、あくまで国立第一希望の人ならともかく、私立専願の人なら少なすぎます、返って無謀です。

2つ目。
No.3の方の中にある、歯学、薬学受験という部分に関してです。
医学部合格でしなかった人の進学先として、多くが医療に関係する学部が多いようですが、進学した後、同じ大学の中で、医学部の人達と授業が一緒だったり、部活で接したりするのが辛いと思う人がいるようです。
歯学部などは医学部行けなかったような人が多数…という話を聞いたこともあります。
入学当初は割り切って進学したものの、途中で耐えられなくなることもあるようですから、そこは本人が充分覚悟の上で進学されてください。

3つ目。
国立医学部を目指す意見について。
センター受けていると言っても、私立の受験に必要な一部の科目でよね?
または国立に必要な科目全部ですか?
当初は国立希望だった、少なくても現役時、国立志望で受験していた、点数がそこそこだったならともかく、今更2浪で1次どこも受からない人が国立に変えるなど、私から見ると最も無謀としか思えません。
逆はあり得ると思いますが。
厳しいこと申しますが、国立を狙えない学力レベルだから私立にしているのではないでしょうか。
たしかに地方国立で偏差値が高くない、センターである程度の点数取れば入れるような大学もあります。
が、近年、地元枠などと称して、地元高校の現役生の優先枠も多いですし、センターで点数が取れなかった、経済的にどうしても国立…という学生、特に後がない浪人生はどんな地方でも行きます。
私が親なら、今更国立を目指すようなことはしません。

一番思うことは、親御さん自身が今だ「実力を測りかねている」ことであり、国立目指したら?の意見に「私もそう思います」というようなことを言っておられることです。
我が家は、高校にも塾にも、志望校や受験校に関しては出願先を届けたのみで、個人的に「どうしたらいいか?」というような相談は一切していません。
私は勉強の中身に関しては全く把握しておらず、本人任せ、志望校も子供が決めています。
私は時々子供から模試の判定結果の報告を受け、子供が持ち帰る塾からの資料を読んだり、時に塾の保護者会に出席し、最近の受験傾向を聞いていました。
塾の出すデータを読み解くことで、大方の見当をつけていました。

約2年間、ここで10人前後の医学部受験生、浪人生に回答しました。
その他にも記憶にあるだけでも、数倍の医学部希望の方の質問を見かけました。
多くはやはり本人の気力、経済的な理由から1浪2浪までが多く、そこから先はやはり少ないようです。
が、他の学部に進んでも、あきらめきれない、再受験したい…という方も多く見かけました。
先日もそのような再受験生に回答したばかりです。
本人の意志、経済的な事、この2つは車の両輪で、どちらも不可欠です。

長くなってしまいましたが結論です。
その両輪がしっかりしているなら、私は3浪してもいいと思います。
おっしゃるとうり1年で医師になるとならないとでは、人生全く違ってきますので。

我が家やその周り、そしてここでも多くは国立第一希望であり、併願するにしても私立に関しては、住い、学力との組み合わせで、様々なパターンが考えらえます。
私立は金銭的にもある程度の制限がかかってしまうことが大半です。
が、お宅は受験校から察するに、学費に関しては恵まれているようなので、その心配がないなら、何と言ってもそこは大きな強みです。
経済的制限がある国立しか受けられない学生が多い中、それはそれで選ばれた幸せな人間であり、活用すべきです。

本命はどこなのでしょうか?
そこは無難な選定なのでしょうか?
そこを中心に過去問などから出題傾向を把握、対策していたのでしょうか?
多浪になればなるほど実力相応より安全校を手厚くせざるを得ないでしょう。
そのあたりが書かれていませんが、3浪なら、私立に特化した塾も、経済的に可能なら賢い選択かもしれません。
子供の同級生も、私立専願で、大手塾ではなかったようですから。

友人から聞いた、開業医のお子さん3人の話ですが、1人目5~7?浪で歯学部、2人目は3浪で埼玉医科、現在3人目がたしか4?浪中だとかで、2人目以外の数字が曖昧ですいませんが驚くような数字を聞いたことがあります。
どこかで本人、親も区切りが必要でしょう、そこだけははっきりさせておかないと人生収拾がつかなくなります。

お子さんの勉強もさることながら、医学部に関してはある程度、親としての情報収集も必須でしょう。
医学部の学生さんが「そこは最低ではない」と埼玉を挙げていますが、正直言ってそのレベルの大学はデータを出す塾によってその年によって偏差値的に1~2違う程度でしょう。
これくらいの差は、過去問から出題傾向をつかみ、そういう問題を多く解いたり、またはこの大学の出題傾向が自分に合う…というようなことの方が、余程大事かと思うのですが…。

お子さんがここまでどのように勉強されていたかもわかりませんが、人生の大きな分岐点ですから、親御さんはドーンと構えて受け止め、温かく見守り、支えていってあげて下さい。

国立医学部生を持つ親です。

我が家は皆、大学受験を終えていますが、受けるのは本人ですがそれを見守る親の気持ち、心中お察しいたします。
一度質問をお見かけし、その後どうなったかと気になっていました。
質問と他の回答の中で気になった点、3つ程あったので書き込ませていただきます。

1つ目。
質問文の中の「私立中心に10校」ですが、センターで受けられる私立を含む…としても、受験校に関しては、特に私立は日程的、経済的なことがあるので、ご家庭の事情、判断で様々だとは思いますが、数というよ...続きを読む

Q東大理IIIと防衛医大

第一志望が東大理IIIでそれなりに有望な人にとって、
防衛医大は滑り止めですか?

防衛医大の位置づけがいまいちよくわかりません。
入試の難易度は理I・理IIよりも上だと聞きましたが...。

一概に比べられるものでないとは思いますが、
ご回答くださると嬉しいです。
よろしくお願いします!

Aベストアンサー

 中高一貫から東大に行って卒業した者です。

 わたしは文系で、しかも防衛大(人文社会)と東大文Iを併願したのでちょっと人種が違いますが、私の周りでも東大理IIIと防衛医大を併願している奴は何人かいました。実際理IIIに受かってた奴は全員防衛医大には受かってました。他方、東京医科歯科や千葉医には受かったのに防衛医大には落ちた、って奴らもいました。防衛医大は試験日が11月ですから、現役生の場合は勉強が間に合わずに落ちる、ってケースもあるのかもしれません。いずれにせよ、ペーパー試験のレベルとしては、国立トップクラスの医学部並みということは確かです。

 ただ皆さん書かれてますが、防衛医大は文部科学省ではなく防衛省が所管し、医官としての自衛官を育てる学校です。医官とはいえ自衛官ですから、防衛医大を卒業して陸・海・空自衛官に任官する際は、「事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえる」と宣誓する義務を負います。つまり、国家国民の為、いざという場合は憲法25条が保障する基本的人権、「生存権」を自らの意志で放棄する、そういう仕事なのです。

 別に「死ぬのが怖くない」という必要はありませんが、そういう確固たる意志を持っているか、また教育によりそれを育むことが出来るかどうか、ということを防衛医大の面接では問われます。私の知る限りでは、学力云々に加えて、そういう決意の強弱が防衛医大の合否を左右した奴も多かったように思いますし、逆に(防衛医大に受かった上で)理IIIに行くような奴は、医師であると同時に天下国家を語れる(ろうとする)、そういう度量を高校時代から持った奴が多かったですね。

 中高一貫から東大に行って卒業した者です。

 わたしは文系で、しかも防衛大(人文社会)と東大文Iを併願したのでちょっと人種が違いますが、私の周りでも東大理IIIと防衛医大を併願している奴は何人かいました。実際理IIIに受かってた奴は全員防衛医大には受かってました。他方、東京医科歯科や千葉医には受かったのに防衛医大には落ちた、って奴らもいました。防衛医大は試験日が11月ですから、現役生の場合は勉強が間に合わずに落ちる、ってケースもあるのかもしれません。いずれにせよ、ペーパー試験のレベル...続きを読む

Q国公立医学部に入りたい。独学でも大丈夫でしょうか?

国公立医学部に入りたい。独学でも大丈夫でしょうか?

今高2です。
姉が中高一貫の進学校から現役で旧帝大の医学部に合格しました。
僕は中学受験が嫌だったため公立に進みましたが
受験を意識するようになって
授業の進度、レベル、使っている問題集など、姉の学校とあまりに違うために不安がでてきました。
校内の実力考査では数学や物理、化学は偏差値が65~70で学年で毎回3位以内に入ります。
が、高校が上の下か中の上レベルなので、実際の実力はもっと低くなると自覚しています。
(中学の時、音、体、美、家の内申が取れずガタガタでトップ校は無理でした)

現在、数学は河合塾のONE WEXに、英語は近所の英語の堪能な方にマンツーマンで
教えてもらっていますが
国立医学部を目指すのにこれでいいのか今悩んでいます。

実際ONE WEXは実はあまりいいと思えないのです。
もともと集団授業が好きではないのと
通学時間がもったいないと感じること(単語を覚えたりはしていますが)
予習ができないことが多いため、
本当は姉の行っていた塾の様な復習型の塾に行きたいのです。
姉の通っていた塾は少人数クラス、復習型とずばり理想型なのですが
9割以上を中高一貫の進学校の生徒が占めていて肩身がせまく
うわさでは自分の学校では門前払いされてしまうようです。
個別でいいところがないかと思ったのですが
個別=できない子の補習塾、学生のバイトが先生というイメージが強く
国立医学部受験レベルの指導ができるのか・・・と迷っています。
東進予備校は自分のペースで進められる点はメリットですが
DVDだと聞いたので長時間パソコンの画面を見ることで目が痛くなりそうで気が進みません。
プロ家庭教師はネットでの評判が悪くて・・・
近くに旧帝大があるので
ここの医学部の学生さんに教えてもらうのってどうなのでしょうか?
またはすべて塾に行かずに頑張るというのは
国立医学部受験だときついでしょうか?

国公立医学部に入りたい。独学でも大丈夫でしょうか?

今高2です。
姉が中高一貫の進学校から現役で旧帝大の医学部に合格しました。
僕は中学受験が嫌だったため公立に進みましたが
受験を意識するようになって
授業の進度、レベル、使っている問題集など、姉の学校とあまりに違うために不安がでてきました。
校内の実力考査では数学や物理、化学は偏差値が65~70で学年で毎回3位以内に入ります。
が、高校が上の下か中の上レベルなので、実際の実力はもっと低くなると自覚しています。
(中学の時、音、体...続きを読む

Aベストアンサー

>個別=できない子の補習塾、学生のバイトが先生というイメージが強く
国立医学部受験レベルの指導ができるのか・・・と迷っています。

と思いますよ。僕自身教えてましたが、使い方としては「2つのどっちか」で使うのがベストですね。
学校や塾で「こぼれた」ような子を教える場合。特にこの子らは、やる気ややり方を全然
持って無いのでそういう情報や基礎を教えることには意味があります。

次にハイレベル者をピンポイントで潰すタイプ。例えば医学部狙いで数学嫌いの場合、塾や学校と
別個で数学だけ(帝大生や医学部生に)家庭教師やってもらうタイプ。この場合も30点を80点にするんじゃなくて、60点を80点にするイメージ。目的がはっきりしていて、教授側も専門技能をはっきりと発揮できるわけ。
多いのは「全科目+30点お願いします」「受験2,3ヶ月前なんですけど何とかなりませんか?」と言うやつ。これははっきり言ってどうにもなりません。教師は神ではありませんから。

>近くに旧帝大があるので
ここの医学部の学生さんに教えてもらうのってどうなのでしょうか?

実際、そういう友人いましたけど・・・。やはりプロじゃ無いので、当たり外れありますよ。低学歴なのは論外だけど、学歴が高いからと言っていい先生と言うこともありません。
知識(インプット)はあっても知恵(アウトプット)はない人はいるからね。僕は高校時代色々行ったけど、個別やカテキョでは、2人ほどの京大生が1番酷かった。中小の塾だから講師管理も怪しいって点もあるけど、教え方がヘタだし、その癖、自分はそれで出来たと思ってるから直す気が無い。生徒が分からなければ生徒のせい、って感じ。関学の人もいたけどその人もやる気無かったな。
僕も強引に親に行かされてたしやる気なかったのも悪かったんだけど。

高3時に代ゼミの夏期講行ったらレベルは「ダンチ」だった。僕にもやる気があったってのもあるけど、まったくもう全然違う。

>またはすべて塾に行かずに頑張るというのは国立医学部受験だときついでしょうか?

一定レベルまで行ってる人なら、それも可能だと思う。友人でも1人いたし
東大理3合格の「吉永賢一」さんの本を読むと彼も独学。
とは言え2人とも春夏までは予備校に行ってたんだけどね。

周囲の医学部合格者を見ても、予備校に行ってた人が多いね。
鉄緑会とか行ってて、高3時に十分にハイレベルだった人も、浪人時代は駿台行ってたりした。
情報とか時間管理考えてだろうね。

ちなみに君ぐらいの公立の子(たぶん)で東大入った何人かの友人の場合、
ふつうに予備校に行ってた。安いからって言ってめっちゃマイナーな予備校に行ってた奴とかもいるし。
そういう意味では、「逃げるのはいつも僕だ」ってことなんだろうね。
考えてみたら当たり前のことだよ。予備校はサポートで、やるのは本人自身だ。

新聞で読んだら、2010年ノーベル賞を取った鈴木章氏は北海道の超田舎町出身。
父を亡くし、お母さんが行商しながら彼ら兄弟を育てた。
家族で大学に行ったのは彼だけ。
現役で北大に受かったものの、学費を稼ぐために最初の1年は休学し小学校で講師をしていた。高校も無名だし、当然、塾なども行って無かっただろう。

どんな環境でもやる奴はやるし、やらない奴はやらない。
君がどう転ぶか分からないけど、それは覚えておいた方がいい。

>個別=できない子の補習塾、学生のバイトが先生というイメージが強く
国立医学部受験レベルの指導ができるのか・・・と迷っています。

と思いますよ。僕自身教えてましたが、使い方としては「2つのどっちか」で使うのがベストですね。
学校や塾で「こぼれた」ような子を教える場合。特にこの子らは、やる気ややり方を全然
持って無いのでそういう情報や基礎を教えることには意味があります。

次にハイレベル者をピンポイントで潰すタイプ。例えば医学部狙いで数学嫌いの場合、塾や学校と
別個で数学だけ(帝...続きを読む


人気Q&Aランキング