TBSへのクレームの多さに疑問

先ほど同じ質問である程度の回答は貰ったのですが、質問ではないということで削除されたので、完全に自分の意見は書かない方向で質問しなおします。（なので、お礼や補足はあまり期待しないでください）

ボクシングのルールも良く知らない人たちがなぜこれほど多くのクレームをつけるのですか？
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060804 …
なぜこれほどまでに叩かれているのですか？（TBSも審判も亀田も）

No.17 回答者： 6izt 回答日時： 2006/08/04 21:59

>少なくともガッツさんは採点方法については文句無いんですよね。

それはガッツさんに聞いてみないとわかりません。
いずれにしてもダメージの大きいほうは負けだと認識しているでしょう。

>格闘技だからダメージが大きいほうを負けさせないとおかしいと言う話ですね。

ダメージの大きいほうが私は負けだと思いますが。９０％以上の人がそう思ったから抗議をしてるんだと思いますよ。

No.16 回答者： 6izt 回答日時： 2006/08/04 21:39

No.１０ですが、ガッツさんの場合はポイントもそうだしダメージでもランダエタが勝っていた訳です。

私たちはダメージが大きかった亀田を負けと認識したわけです。

この回答へのお礼

では、少なくともガッツさんは採点方法については文句無いんですよね。

格闘技だからダメージが大きいほうを負けさせないとおかしいと言う話ですね。
ありがとうございます。

お礼日時：2006/08/04 21:50

No.15 回答者： 6izt 回答日時： 2006/08/04 21:24

No.１０ですが、ガッツさんも９０％以上の人も、ランダエタよりも亀田のほうが明らかにダメージが大きかったために亀田の負けだと認識したわけです。

それをポイント制だと言う事で亀田が勝ちになったために、その採点法はおかしいと言う事でみなさん憤慨しているわけです。

この回答への補足

http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/box/news/20060 …

「私の採点では７ポイント差でランダエタの勝利だった。」

って書いてますよ？

補足日時：2006/08/04 21:35

No.14 回答者： mqannz 回答日時： 2006/08/04 20:56

No.9です。

＞じゃあ悪いのは解説者なんですね。

なぜ、解説者が悪いことになるのですか？
解説者が間違った解説をしていたらそういう見方もできますが、そんなことを指摘する人などいるのでしょうか？
企業が不祥事を起こしそれをメディアが報道し、企業に苦情が殺到するとします。
苦情の殺到は、メディアが報道したことが原因である。なんてことを言う人はいないでしょう。

この回答へのお礼

解説者が悪いわけではないと言う事は分かりました。
ありがとうございます。

では、なぜこれほど多く人がクレームをつけるのですか？

もう少し詳しく教えてください。

お礼日時：2006/08/04 21:17

No.13 回答者： mido0113 回答日時： 2006/08/04 20:17

ＮＯ1ですが、貴方が完全に意見を言わない方針だと書いていますが盛んに返答していますよね。

貴方が言えば言うほど亀田の人気が下がっていますよ。「ひいきの引き倒し」っていうやつ。恐らくは亀田側も迷惑していますよ。卑怯でも勝ったんだからいいではないですか。「勝てば官軍」って、ありがたい、お言葉が亀田にはありますよ。なお、又、貴方のお陰で削除は免れませんが……Ωヾ(--;)チーン

この回答への補足

お礼や補足には事実以外書かないようにしています。
俺の意見はなるべく除外したつもりです。

ちなみに、回答はどの部分でしょうか？
補足要求でもないようですし、自信ありのようですが。

補足日時：2006/08/04 21:02

No.12 回答者： somethinel 回答日時： 2006/08/04 19:43

「ボクシングのルールも良く知らない人たちが」ってどうして決めつけるのですか？あなたぐらいは、あるいはあなた以上にルールを知っている方かもしれませんよ。

まず、あなたのその決めつけを正してください。
それから、「抗議をするくらいなら見ない」というのも「暴言」です。
それはあなたの個人的な意見、好みの行動パターンであって、他人に強要したり非難すべきものではないのです。
ＴＶは公器です。ＴＶだけでなくあらゆるジャーナリズムは第４の権力を持っているのです。影響力が大きく、一方通行の力です。視聴者が権力を行使して自分で望むままにＴＶを操ることはできません。政治家と同様にジャーナリストも権力者に成り得るのです。
それがわかっているからＴＶ局の側も抗議を受け入れ、かつ抗議内容や抗議の件数を公開するのです。そこが日本のジャーナリズムの腐りきってしまわない最後の砦、良心だと私は思います。抗議内容を公開しない方がＴＶ局側だってダメージは大きくないはずです。でもあえて公開することで、健全性を保っているわけで、自分の意見をはっきり表明できる視聴者も私は立派だと思います。
抗議すべき時に抗議しない。そして抗議する人を批判的に見る。それは、自分の好みの立候補者がいないなら選挙に行くな、と強要するぐらいの独善的な考え方です。我々には、立派な候補者がいなくても白票を投ずるくらいの自由はあってもよいのではないですか？

この回答へのお礼

スイマセン。
では訂正します。
「どうしてボクシングのルールを知ってる人たちがこれほど多くのクレームをつけるのですか？」

>・・・「暴言」です。
事実を述べただけのつもりでした。俺の行動と言うのは人を非難したことになるんですか。スイマセンでした。

そうですね。クレームをつけるのも自由ですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 21:02

No.11 回答者： kmue70 回答日時： 2006/08/04 18:46

試合前の演出　度が過ぎてます。

なにか、食べながら、ふざけた言葉使い、聞いて居れません。
「世界選手権」　挑戦するならば、あの態度は、止めるべし、
相手は、笑ってましたよ！！。

この回答へのお礼

試合直前の態度が悪かったんですか。
ありがとうございます。

お礼日時：2006/08/04 19:35

No.10 回答者： 6izt 回答日時： 2006/08/04 18:43

誰もが試合で勝ったほう、強かったほうが世界チャンピオンになるものと認識しているわけです。

ところがダウンを奪われ、１１Ｒでダウン寸前まで追い込まれ、亀田の負けだと誰もが認識したにもかかわらず、ポイント制だから、ルールだからという理由で負けたはずの亀田を勝たせたために、９０％以上の人が、どんな採点方をしてるんだ！どんなルールになってるんだ！そんな採点はメチャクチャだぞ！
という事でみなさんが憤慨しているわけです。
誰もが強かった、勝っていたほうをチャンピオンにする事を望んでいるからです。
なのでガッツ石松も亀田の負けだと言明しているわけです。

この回答へのお礼

>ルールだからという理由で負けたはずの亀田を勝たせたために
>どんな採点方をしてるんだ！どんなルールになってるんだ！そんな採点はメチャクチャだぞ！
バスケットで同じ状況を思い浮かべると、どう考えても・・・
すいません。ちょっと本音が出掛かりました。
そうですね。格闘技だから負けそうなほうを負けさせないと納得しないんですよね。

>なのでガッツ石松も亀田の負けだと言明しているわけです。
ガッツさんは「自分で計算したら圧倒的に亀田が負けたはずだった」と言いたかったのかと思ってました。
そうなんですか。

ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 19:33

No.9 回答者： mqannz 回答日時： 2006/08/04 18:03

＞ボクシングのルールも良く知らない人たちがなぜこれほど

ルールを良く知っている解説者の中に、判定での亀田勝利の可能性について言及している人が一人でもいたのでしょうか？？
それが全てを物語っていると思いますが・・・

この回答へのお礼

解説者が負けたと思って解説したからクレームが多かったんですか。
じゃあ悪いのは解説者なんですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 19:24

No.8 回答者： chirashizushi 回答日時： 2006/08/04 17:39

どー見たって負けてる奴が勝ったんですから

単純な事です。

この回答へのお礼

>どー見たって負けてる奴
ルール通りにポイントを計算した結果、ガッツさんみたいに「７ポイントは差があったのにおかしい」とかなら分かりますが、ルールよりも直感が大事なんですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/08/04 19:20