相手が実は保険に入れていなかった事が１ヵ月後に判明した事故について質問です。

Question

７月７日に信号待ちをしたいたところ（３台が停まって信号待ちをしていました。）一番後ろからトラックが突っ込むという事故に遭いました。私は一番前だったにも関わらず、車は大きく歪み、鞭打ちになりました。その日に相手の任意保険会社から連絡があり、車を廃車の方向に話を進め、病院にも通うように話を進めました。
そして先週すでに車を廃車にした私の方に、車の物損の示談書が送られ、そこに振込先を書き印を押し示談書を提出しました。
これでとりあえず車については解決したと安心した今日、相手の保険会社から連絡があったのです。
それは、「実は相手の運送会社が保険料を支払っておらずうちでは今回の物損、病院代、慰謝料は払えません。お宅が運送会社と直接事故のお金のやり取りをお願いします。」というものでした。
事故をして、保険会社の言うとおり車を廃車して病院に通っていたのに、１ヶ月経過した今になって保険会社は関係ないのでお宅らでお願いします、とはどういうことなのか？と思いました。
鞭打ちに関しては相手の自賠責保険でなんとかなるようなので構いませんが、車に関しては相手の任意保険会社にすでに示談書の書類を提出し示談が成立したはずだったのです。
それなのに、１ヶ月経った今になって相手の運送会社が保険料を払ってないのが判明したからうちは関係ないというのは、おかしな話だと思います。
もっと早くから分かることではないのかと憤りを感じております。
ここで質問なのですが、保険料も払えない運送会社に当方の車代（軽ですので５４万円）を払えるとは思えません。もし相手の運送会社が払えない場合は泣き寝入りするしかないのでしょうか？
それとも、正式に示談書に印を押し、一時的に示談が成立したので、法律的にこの保険会社から車代は支払ってもらえるのでしょうか？
どなたかご助言ください。よろしくお願い致します。

oshiete-q · Accepted Answer

事故に纏わる損害賠償問題と保険会社の不手際について、これを分けて考える必要があります。

保険会社
　保険会社の肩をもつつもりはありませんが、月払いで契約をしていた場合、本当にその事故について保険が機能するかどうかが確定するのが１ヶ月以上先になるということは珍しいことではありません。細かいことは書きませんが、契約のある以上保険会社は事故処理に動きます。と同時に保険料が不足しているのであれば「○○までに入金をしてください。入金が無ければ保険は機能しません」となります。おそらくその入金が期日を過ぎても確認できなかったと思われます。保険会社の不手際は否定できませんが、損害賠償問題の本質についてはなんら影響があるものではありません。

損害賠償問題
　保険がしっかり機能したとしても保険会社は契約者の損害賠償を肩代わりするだけの役目なので、保険会社が手を引こうとも、その本質的な部分に変わりはありません。ただ保険会社が運送会社に代わって交渉の窓口をしていたのが、運送会社になったということです。
　まず問題になるのが示談書の存在です。両者が捺印しているようなのでこれ自体は有効だと思われます。保険会社が用意したのであれば書式等にも問題はないと思われます。おそらく司法の場でもこれは認められる者と思われます。ただ問題は支払能力です。考えられる方法としては大きく３つが考えられます。まずは直接交渉して支払いの約束を取り付け、履行してもらうことです。次に司法の力を借り、支払いを約束させることです。支払えなければ差し押さえ等の手段をとることもできます。最後に、自分の車両保険を使うことです。等級ダウン等のデメリットもありますが、確実に金銭を手にいれることができます。

人身もあるようなので、まずは人身事故として届出ることと、健康保険を使う等 できる限り自賠責の補償枠を有効に使うようにしましょう。

こういった場合に備え、「車両保険」「人身傷害補償保険」「弁護士費用特約」等、いわゆる「もらい事故」にも対応できる自動車保険が必要です。もし質問者さんの自動車保険がそういった内容であったり、どれか一つでも契約しているのであれば、契約している保険会社や代理店に相談してみてください。

oshiete-q · Answer

＃３です。

＞病院に通ってもいいのかも分からなくなってきました。
　よくこういった書き方をする人がいるんですよね。ということは「病院に行く必要がないのに補償のために通う…」とも読めてしまいます。通う必要が無ければ無理に通う必要はありませんよ。通う必要があれば通う、それだけのことです。

自賠責からの補償は通常１２０万円が限度となります。この金額は「被害者一人当たり」のものなので、受傷者が何人になろうとも質問者さんの補償には影響がありません。またこの中には休業損害や慰謝料も含まれます。できるかぎりこの補償枠を有効に利用するには、治療費の窓口負担圧縮つまり健康保険の使用が不可欠になります。

重複になりますが、当然これを越えた部分や物損被害については加害者側の負担になります。自分を守る手段が無ければ、最終的には司法の場に出るか「泣き寝入り」といったところです。

donbe- · Answer

ＮＯ１　ＮＯ２　ＮＯ３の回答のとおりです。
残念ながら、保険料不払いによる保険金の支払いは、地球が逆さになっても払えません。

これは、保険契約の基本中の基本です。
あなたが、いくら保険屋を責めてもバンザイ　グリコ
加害者当事者に賠償請求する以外方法はありません。
こういうことも、ありますので車両保険＋人身傷害補償加入にて自己防衛のための保険加入しかありませんね。
保険屋にはまったく責任はありません。

KITAIKKI · Answer

数年前に私のかみさんが遭った事故の状況とよく似ている事故ですね。

私の場合は停車中のかみさんに相手の車が突っ込んできた事故で、事故比率は１００対０でした。
幸い怪我はなかったので早速ディーラーに修理にだして修理が済んだ後になって、保険会社から加入者が保険料を払っていなかったことが分かったので、修理代は払えないと連絡がありました。

当然私は保険会社に猛抗議しました。
「あなたたちが修理してくださいといったから修理したのであって、修理代金の支払い義務はそっちにある」

大体こういう内容でした。

ディーラー側も、理屈から言っても筋から言ってもこっちはまったく責任がないと応援してくれました。

結局後になって保険料に不払いが分かったことは、こっちの事務上のミスだということで、保険会社が全額修理代を払ってくれました。

あなたの場合も保険会社は当初支払いを認める書類を送付して、事務上の手続きを済ませた後になって保険料の不払いが分かったからといって、支払いを止めるというのは、やはりおかしいと思います。

もう少しその辺の会社側の事務上の瑕疵を突いて抗議すべきではないでしょうか。

保険会社というところは、おとなしそうな人には徹底的に好き放題をするものです。

出来れば近くの弁護士に相談するのも一つの手だと思います。泣き寝入りするのは悔しいですよ。もう少し踏ん張ってみてください！

n_kamyi · Answer

分割の場合の解除の扱いは１ヶ月目督促、２ヶ月目督促、手集金を経てさらに回収できない場合に解除という扱いになり、その解除となったときに、分割支払いの応答日以後の事故に対して、保険対応できないことになるわけです。
事故の時点ではまだ分割払いが不能の状態だったので、保険料を支払いしてもらう前提で保険会社は動いていたはずです。
それも相手方には通知して、入金にならないと事故の対応もできなくなる旨伝えたうえで動いていたと思われます。

法律的には保険会社が賠償義務を負うわけではないので、保険会社から払ってもらうことは無理でしょう。

SUPER-NEO · Answer

今回のケースですと、保険会社は無関係の存在になっていると思います。
ちょうど契約がされたか、解除されたタイミングだったのかもしれません。
無関係である以上は、保険金を支払うこともできませんし、
示談書を持って直接請求してももらえません。

そもそも押印した示談書というのは、加害者と被害者双方の
押印がなされていたものでしょうか？
示談が成立しているのならば、運送会社に対して内容証明郵便などで、
支払を促してみてはどうですか？

今回の交通事故で訴えるべき相手は、実は２者います。
運送会社と実際にトラックを運転していた人。
ですから、５４万円も払えないような会社は無いとは思いますが。。。

相手が実は保険に入れていなかった事が１ヵ月後に判明した事故について質問です。

事故に纏わる損害賠償問題と保険会社の不手際について、これを分けて考える必要があります。

＃３です。

ＮＯ１ ＮＯ２ ＮＯ３の回答のとおりです。

数年前に私のかみさんが遭った事故の状況とよく似ている事故ですね。

今回のケースですと、保険会社は無関係の存在になっていると思います。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ＮＯ１　ＮＯ２　ＮＯ３の回答のとおりです。